«Les Alpes peuvent tolérer encore plus d’invités»

Devons-nous renoncer au ski pour le climat – ou au moins pour la neige artificielle ? Et combien de temps cela fonctionnera-t-il même avec des températures toujours plus élevées et moins de neige ? Le thème de l’édition « Dur mais juste » de lundi soir était un sujet qui, à première vue, semblait moins politique que les sujets des émissions précédentes, mais il ne l’est pas nécessairement et déclenche en même temps des émotions chez de nombreuses personnes. Il n’est donc pas étonnant que les esprits se soient échauffés à mesure que la conversation avançait.

Mais au début, tout a commencé assez harmonieusement. Le modérateur Louis Klamroth a accueilli le tremplin de saut à ski à Garmisch-Partenkirchen en compagnie de l’ancien skieur et vainqueur de la Coupe du monde Felix Neureuther – un clip enregistré précédemment. Peu de temps après, il a accueilli ses autres invités, dont l’alpiniste de l’extrême Reinhold Messner, depuis son atelier.

Neureuther : « Le tourisme hivernal ne sera plus aussi prévisible »

L’introduction de l’entretien enregistré avec Neureuther : émouvante, tout comme l’ensemble du sujet. Klamroth a posé des questions sur les enfants de l’ancien skieur et s’ils continueraient également à skier. « Vous pourrez toujours skier, mais d’une manière différente », soupçonne l’ancien athlète professionnel. « Le tourisme hivernal ne sera plus aussi prévisible. (…) Et tout ce qui se passe en dessous de 1200 mètres sera difficile dans les 30 prochaines années, malgré l’enneigement artificiel.»

L’enneigement était l’un des grands sujets de cette émission. Devez-vous le faire ? Dois tu? Est-ce même possible sans cela ? Lorsqu’il s’agissait de cette dernière question, tout le monde semblait se rendre compte que cela ne pouvait se faire sans cela. “Nous avons besoin de mesures techniques telles que l’enneigement artificiel”, a souligné Florian Stern, directeur général du club de ski d’Oberstdorf. Et Martina von Münchhausen, experte en tourisme durable au Fonds mondial pour la nature Allemagne, a déclaré : « Si l’industrie du ski veut continuer, la question des canons à ski est obsolète. » Une petite section d’information fournissait quelques informations sur les canons à neige et leur consommation. Il a été expliqué que pour un enneigement idéal, il devait faire froid, mais au mieux entre moins deux et moins cinq degrés. Il y a 80 000 canons à neige dans les Alpes, qui ont une « énorme consommation d’eau » et aussi une très forte consommation d’électricité. Pour une saison hivernale, il faut autant d’électricité que pour 500 000 foyers ou pour toute la ville de Nuremberg par an.

Enquête citoyenne ce soir sans tension

Afin d’être plus proche des citoyens, objectif déclaré du talk-show, qui se déroule depuis janvier sous un nouveau concept, Klamroth ne s’est pas seulement rendu lui-même sur les pistes et a interviewé des skieurs, il a également invité un club de ski de Düsseldorf au studio. Mais dans ce cas-ci, les déclarations n’étaient pas vraiment surprenantes. Certains s’inquiètent de la nature, d’autres sont gênés par la neige artificielle. « Ça fait mal au cœur quand on glisse sur l’herbe et qu’il n’y a pas de neige sous les skis », a déclaré un membre du club. “Skier dans le Sulz n’est pas du tout amusant”, a déclaré un autre skieur. Ici, les discussions citoyennes ont atteint leurs limites et il n’y a eu aucune valeur ajoutée.

Ce qui était plus passionnant dans cette affaire était ce que les experts et les hommes politiques avaient à dire à ce sujet. Aux personnes déjà mentionnées s’ajoutaient Katharina Schulze (Verts), chef du groupe parlementaire au parlement du Land de Bavière, et Michaela Kaniber (CSU), ministre bavaroise de l’alimentation, de l’agriculture, des forêts et du tourisme. Vers la fin du programme, ces derniers ont davantage attiré l’attention avec des déclarations polémiques contre les Verts et leur adversaire Schulze qu’avec des points de contenu.

Kaniber a mis en garde contre le « ski shaming ». Elle se défend contre « cette culture allemande, uniquement verte et blanche ». Les gens ne changeraient pas leurs préférences – en l’occurrence le ski – d’un jour à l’autre. Elle s’oppose donc à des interdictions comme celle des canons à neige. Ensuite, les gens se tourneraient vers les stations de ski d’Italie, d’Autriche, de Suisse ou même du Canada, « parce que nous, en Allemagne, sauvons à nouveau le monde ». Schulze a rétorqué que l’Allemagne pourrait également être un modèle. “JE rappelons-nous la loi sur les énergies renouvelables, qui a souvent été copiée dans le monde entier. (…) J’aurais aimé que nous ayons un peu plus confiance en nous dans ce que nous avons déjà réalisé dans le pays.»

Les suggestions de Stern : limitation de vitesse et taxe sur le kérosène

Stern, qui, en tant que directeur général d’un club de ski, n’a bien sûr aucun intérêt à mettre fin au ski, a essayé d’être plus diplomate et a fait des suggestions politiques sur les domaines dans lesquels une plus grande protection du climat pourrait être appliquée à la place – par exemple avec une limitation de vitesse sur les autoroutes. ou une taxe sur le kérosène sur les vols. “Ensuite, nous pourrions tous aller beaucoup skier”, a-t-il ajouté, faisant aussi rire Schulze.

Elle a déclaré à son tour : « Cela vaut la peine d’écouter la science. (…) Les chercheurs disent qu’en dessous de 2000 mètres, la neige ne sera plus garantie à moyen terme. » Il faut donc réfléchir à « comment ces régions peuvent se positionner différemment en termes de tourisme pour qu’elles puissent continuer à bien vivre ». du tourisme. » . À cette fin, elle propose de développer et de promouvoir les transports publics locaux et ainsi de contrer la surcharge de certains domaines skiables due à un trop grand nombre de voitures.

“Les Alpes ne sont pas qu’un parc d’attractions”

L’expert de Münchhausen l’a également précisé : « Les Alpes ne sont pas seulement un parc d’attractions pour le ski. Les Alpes sont l’une des régions les plus sensibles au monde. Le tourisme de ski attaque dans de nombreux endroits. » Elle a évoqué les bâtiments, les clairières, les nouvelles routes. « Ensuite, beaucoup de monde vient, bien plus que ce que les lieux peuvent initialement accueillir. (…) Et maintenant que nous n’avons plus de neige ou que cela devient plus difficile, la technologisation devient encore plus forte.” Le politicien vert Schulze a déclaré que les choses pourraient désormais être artificiellement étendues – par exemple en produisant toujours plus de neige – ou “accompagner des lieux pour un tourisme holistique et durable ». Elle a exigé : « Quiconque continue de rêver de faire du ski en hiver doit s’efforcer de protéger le climat de manière cohérente. »

Et pendant que les autres débattaient du fait que trop de monde fréquente les domaines skiables et que les ressources se raréfient à certains endroits, Messner a déclaré: «Les Alpes peuvent tolérer encore plus de visiteurs si ceux-ci sont mieux répartis et s’ils ne voyagent plus en voiture. « Comment, encore plus ? N’était-ce pas moins ? Le modérateur Klamroth était également surpris, mais Messner était convaincu : « Ils ne sont tout simplement pas distribués correctement. » La manière dont cela devait fonctionner n’était pas claire ce soir-là.