Le XRP a été enregistré à un cours de 1,3119 dollars le 5 novembre à 16h58, heure de Corée du Sud, selon les données techniques affichées par Coinotag. À cet instant précis, l’indice de force relative (RSI) sur la base d’une bougie journalière s’élevait à 49,1.
Analyse des taux de financement
Les indicateurs relatifs aux taux de financement sur huit heures présentent des valeurs positives, bien que les méthodologies de calcul et les échantillons diffèrent selon les plateformes de suivi. Le site fundingrates.app a rapporté une médiane de 0,0100 % à 15h30, basée sur un échantillon de neuf places boursières, dont sept affichaient des taux positifs.
Plus tard dans la journée, à 17h22, Bentley Markets a estimé le taux de financement pondéré par l’intérêt ouvert à 0,0102 % sur la base d’un échantillon de 18 plateformes. Dans ce cadre, 17 d’entre elles présentaient des taux positifs. Les variations entre ces deux mesures ne doivent pas être interprétées comme une évolution temporelle, en raison de la divergence des modes de calcul et des horaires de collecte des données.
Les taux de financement constituent les coûts échangés entre les détenteurs de positions longues et courtes sur le marché des contrats à terme perpétuels. Une valeur positive indique que les détenteurs de positions longues rémunèrent les détenteurs de positions courtes au sein de l’échantillon observé. Ces données ne reflètent pas le volume net d’achats sur le marché au comptant et ne permettent pas de prédire avec certitude l’orientation future des prix.
Indicateurs techniques divergents
Des analyses techniques distinctes, notamment celles publiées par Invezz, présentent des chiffres différents pour le XRP. Invezz a rapporté un cours supérieur à 1,32 dollar, notant un franchissement du canal baissier journalier. Les moyennes mobiles exponentielles (EMA) indiquées par cette source sont de 1,323 dollar pour la ligne des 100 jours, 1,335 dollar pour celle des 50 jours, et 1,378 dollar pour celle des 200 jours.
Le RSI journalier a également varié selon les sources, Invezz affichant une valeur de 51, contre 49,1 pour Coinotag. Ces différences s’expliquent par l’absence de critères de calcul uniformes et de références temporelles identiques pour les graphiques. Enfin, le ratio long/short de 0,97 rapporté par Invezz ne permet pas d’établir une tendance globale du marché, faute de précisions sur les critères de comptabilisation des comptes ou des volumes de positions.
À lire aussi