Le propriétaire des Yankees, Hal Steinbrenner, semble délirant

SCOTTSDALE, Arizona — Hal Steinbrenner a qualifié une saison 82-80 d’« inacceptable » et a promis de « grands changements » et ces grands changements jusqu’à présent consistent à embaucher un entraîneur de frappeurs pour remplacer celui qui est parti volontairement et à faire appel à un cabinet de conseil externe qui a encore à faire aucun travail.

Il a vraiment attendu plus d’un mois depuis une saison qu’il qualifiera plus tard d’« horrible » et au cours de laquelle les Yankees n’ont « rien accompli » pour livrer cela ?

Oh attendez, il a également dit que sur la recommandation d’Aaron Boone, les Yankees allaient travailler davantage sur les mineurs. Je suppose que nous devrions simplement réserver The Canyon of Heroes pour novembre prochain maintenant.

Pourquoi ne pas dire qu’il y aura également une nouvelle couche de peinture dans le club-house du Yankee Stadium ?

Cinq semaines après la fin de la saison régulière, le propriétaire des Yankees propose essentiellement que tous ceux qui ont contribué à produire 82 victoires seront de retour dans leur emploi actuel. Il double donc la mise sur un groupe qui a principalement apporté le succès aux Yankees pendant le mandat de Steinbrenner – bien qu’aucune apparition aux World Series et une mauvaise tendance actuelle.

Les éléments les plus révélateurs qui sont ressortis de sa conversation d’une demi-heure avec les journalistes sont qu’Aaron Judge est apparemment maintenant le directeur général adjoint des Yankees et que Nick Swisher faisait partie de ceux qui ont voté pour savoir si Boone devait rester en tant que manager ou non. Nick Swisher? Pourquoi ne pas simplement donner un vote à Nick Jonas ou Nick Nolte – cela sera probablement tout aussi perspicace ?

En juin, Steinbrenner s’est montré détaché en disant qu’il était « confus » quant à la raison pour laquelle les fans des Yankees étaient mécontents de la performance de l’équipe. Il s’avère qu’ils avaient plus de sentiment pour son équipe que le propriétaire – je vais aussi parier plus que Nick Swisher.

Steinbrenner a parlé vaguement des changements – de grands changements – qui sont encore à venir. Mais voici un indice au propriétaire : l’intersaison a commencé. Ainsi, malgré son insistance sur le fait qu’il y a des changements en cours que le public pourrait ne pas voir, la façon dont les Yankees ont fait des affaires pour importer Joey Gallo et Frankie Montas, Josh Donaldson et Carlos Rodon semble certainement être leur stratégie opérationnelle actuelle pour s’améliorer en 2024.

J’ai interrogé spécifiquement le propriétaire des Yankees sur la séquence de défaites de grandes décisions au cours des 36 derniers mois qui ont nui aux Yankees à la fois en temps réel et à l’avenir. Il a d’abord dit qu’il voulait citer de bons coups comme l’obtention de Wandy Peralta, Clay Holmes, Ian Hamilton et Jose Trevino. C’était comme répondre en disant : « Oui, le Titanic a coulé, mais la musique n’était-elle pas belle jusque-là ?

Même si ma question concernait le repérage, l’analyse ou tout ce qui entraînait ces choix, Steinbrenner a seulement décidé de défendre son aile analytique. Il a choisi l’échange de Joey Gallo et a déclaré que tous les décideurs Yankee étaient unanimes sur cette acquisition.

Dans Hal’s Universe, c’est une victoire que de défendre ses analystes en affirmant que tout le système qui a sélectionné un joueur a échoué. Ce ne sont pas seulement les électriciens qui ont provoqué la panne de tout le réseau électrique, mais aussi tous mes employés.

Je reçois la loyauté de Steinbrenner et j’apprécie la décence dont il n’aime pas licencier les gens.

Brian Cashman et son équipe ont principalement fourni un plan pour maintenir les Yankees hautement compétitifs pendant longtemps. Mais cela fait maintenant quelques années que l’organisation semble aller dans la mauvaise direction et cela s’est manifesté sur le terrain depuis le milieu de la saison 2022. Est-il sûr que tout cela n’est pas devenu obsolète ou que ce groupe continue de jouer ses plus grands succès alors que l’industrie a progressé devant eux ? Comprend-il qu’il ne s’agit pas seulement des médias et des fans, mais que d’autres organisations sont bien plus critiques quant à la façon dont les Yankees font tout, depuis la formation de leurs ligues mineures jusqu’à l’acquisition de leurs ligues majeures ?

Parce que si les seules mesures concrètes sont de remplacer Sean Casey, qui ne voulait pas revenir en tant qu’entraîneur des frappeurs, et de faire appel à Zelus Analytics pour une évaluation d’un an de la façon dont les Yankees prennent leurs décisions, alors ce que Steinbrenner annonce – s’il le reconnaît ou pas – il n’y a pas de grands changements pour le produit 2024. Ce sont les mêmes personnes qui font les mêmes choses et de la même manière. Il ne s’agit pas de dire à haute voix quelle doit être la croyance interne des Yankees : que la malchance des blessures et les mauvaises pauses expliquent leur absence des séries éliminatoires de 2023.

Sauf que les Yankees continuent d’ajouter des joueurs sujets aux blessures comme Donaldson et Rodon, qui se blessent ensuite dans le cadre de leur pathologie actuelle.

Steinbrenner a décidé de ne pas imputer cela à Boone après avoir consulté ses armoires de cuisine. Mais Steinbrenner a mentionné à plusieurs reprises à quelle fréquence il parlait à Judge de changements, c’est-à-dire de crier qui est le « Aaron » bien plus puissant dans Yankee World ces jours-ci – bien qu’apparemment Boone ait eu assez de poids pour influencer davantage de bruissements chez les mineurs.

Sans y être invité, Steinbrenner a terminé par le principe d’entendre les fans et que tout le monde « travaille d’arrache-pied » et que les Yankees « font tout ce que nous pouvons pour redresser le navire en 2024 ». Mais lorsque vous servez Swisher, Bunting et Zelus, cela n’inspire pas que le propriétaire sache quels sont les problèmes de son organisation et soit prêt à de véritables « grands changements ».

Cela semble sourd.