Le patron de Samsung, Jay Y Lee, fait face à une audience finale pour fraude présumée et manipulation d’actions

SEOUL, 17 novembre (Reuters) – Jay Y. Lee, président exécutif de Samsung Electronics (005930.KS), doit comparaître vendredi devant un tribunal final pour fraude comptable et manipulation du cours des actions dans le cadre d’une fusion de deux filiales de Samsung en 2015, d’un montant de 8 milliards de dollars.

Le procès est la dernière incertitude juridique pour Lee, qui avait été gracié pour une condamnation distincte antérieure et qui n’a consolidé que l’année dernière sa position de leader de Samsung.

Lors de l’audience de vendredi, les procureurs indiqueront au tribunal du district central de Séoul les peines qu’ils demandent pour Lee et d’autres anciens dirigeants inculpés dans le cadre de la fusion de 2015 qui a aidé Lee à prendre un plus grand contrôle sur le produit phare du groupe Samsung Electronics.

Les procureurs affirment que l’implication des dirigeants dans la fusion des filiales du groupe Samsung C&T (028260.KS) et Cheil Industries comprenait une manipulation du cours des actions visant à obtenir des gains aux dépens des investisseurs minoritaires.

Lee et les dirigeants ont nié tout acte répréhensible, affirmant que les processus de fusion et de comptabilité avec lesquels les procureurs ont contesté faisaient partie des activités normales de gestion.

La décision du tribunal inférieur dans le procès qui a débuté il y a trois ans en 2020 est attendue au plus tard au début de l’année prochaine.

Selon les analystes, en fonction du verdict, Lee aura plus de mal ou plus de facilité à façonner l’avenir de Samsung Electronics et de ses filiales. Un acquittement lui donnerait plus de marge de manœuvre pour poursuivre des décisions stratégiques majeures, notamment en matière de fusions et d’acquisitions.

Lee avait déjà été reconnu coupable de corruption de l’ancienne présidente sud-coréenne Park Geun-hye et avait été emprisonné pour un total de 18 mois sur la période de quatre ans 2017-2021. Il a ensuite été libéré sur parole en 2021 et gracié en 2022.

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.