Le couple d’Ayuso a proposé d’accepter 8 mois de prison et 525 000 euros pour éviter le procès

MadridAlberto González Amador, associé de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a proposé au parquet d’accepter huit mois de prison et de payer environ 525 000 euros pour éviter d’être jugé pour les deux délits fiscaux pour lesquels il fait l’objet d’une enquête. Dans un document avancé par le SER et auquel l’agence Efe a eu accès, son avocat détaille la sanction et l’amende qu’il serait prêt à accepter dans le cadre de la procédure. pacte de conformité qu’il a proposé au ministère public le 2 février.

La proposition d’accord de conformité a été rejetée il y a un mois par le même parquet de Madrid après qu’Ayuso ait catégoriquement nié la fraude fiscale de son partenaire. Mais désormais, les termes sont connus en détail. González Amador a envisagé d’accepter huit mois de prison – pour éviter d’y entrer parce qu’il a moins de deux ans et sans antécédent – et de payer la taxe frauduleuse, qui s’élève à environ 350 000 euros, plus les intérêts de retard et une amende de 40 % de ce montant au Trésor, ce qui représenterait environ 525 000 euros.

González Amador a également supposé qu’il ne pourrait pas accepter ou obtenir de subventions ou d’aides publiques, ni le droit de bénéficier d’avantages fiscaux, d’incitations ou de sécurité sociale pendant 9 mois. Tout cela dans un document qui, selon des sources fiscales de l’Efe, a été transmis aux procureurs du tribunal, qui se réunissent ce mercredi pour rendre un jugement sur la plainte déposée par le couple d’Ayuso contre le ministère public pour avoir divulgué les négociations juridiques entre eux.

Division du Bureau du Procureur

La lieutenante du procureur de la Cour suprême, María Ángeles Sánchez Conde, a ordonné à ses subordonnés de s’opposer à l’admission des plaintes déposées pour ces faits. Il y en a deux, le González Amador et l’Illustre Barreau de Madrid.

Le procureur chargé du deuxième dossier lui a obéi, mais la procureure María de la O Silva, qui a entre les mains la plainte de l’homme d’affaires, est favorable à la poursuite de l’enquête. Il a invoqué l’article 27 du Statut du Parquet, qui indique que si vous n’êtes pas d’accord avec une décision d’un supérieur, le collège des procureurs peut être convoqué pour tenter de modifier le critère. Quoi qu’il en soit, Sánchez Conde pourrait finir par l’emporter, au-delà de la position majoritaire adoptée lors de cette réunion de 32 procureurs, qui a débuté à 9h30 du matin.

On prévoit un conflit interne au sein du parquet, auquel le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, qui a décidé de s’abstenir de participer au procès, ne participera pas. De son côté, le chef de cabinet d’Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, a pris sur lui de tendre davantage le climat en déclarant, dans un tweet à X, qu’il avait le sentiment que « le procureur général de l’État finira par prison.”