Le candidat à la présidentielle Doug Burgum dit qu’il envisagerait d’envoyer des troupes américaines en Israël

AMES — Le candidat républicain à la présidentielle, Doug Burgum, a déclaré jeudi qu’il envisagerait d’envoyer des troupes en Israël en réponse aux récentes attaques du Hamas contre Israël.

Le président Joe Biden a appelé à l’aide à l’Ukraine et à Israël dans une allocution du Bureau Ovale
Jeudi soir.

Lors d’un événement de campagne à Ames jeudi soir, Burgum, le gouverneur du Dakota du Nord, a imputé à l’administration Biden l’invasion de l’Ukraine et les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre.

“La première chose dont nous devons nous rappeler au milieu de tous ces conflits calamiteux qui se produisent dans le monde est que toutes ces choses ont été auto-infligées par les politiques de l’administration Biden”, a déclaré Burgum aux journalistes à la suite d’un événement organisé environ 80 participants dans une arrière-salle du restaurant BBQ de Jethro.

Burgum a critiqué l’administration Biden pour ses récents accords d’otages avec l’Iran. Les États-Unis ont autorisé le mois dernier le transfert de 6 milliards de dollars d’actifs iraniens gelés en échange de la libération de cinq prisonniers iraniens.

“Quand vous commencerez à payer pour des otages, vous aurez encore plus d’enlèvements”, a déclaré Burgum. « Encore une fois, toutes les situations dans lesquelles nous nous trouvons sont vraiment une tache sur Joe Biden que nous ne devrions jamais, jamais oublier.

Burgum a qualifié l’Iran de « société mère » du Hamas.

Lorsqu’on lui a demandé s’il soutiendrait l’envoi de troupes américaines en Israël, Burgum a répondu que « tout doit être sur la table ».

« Absolument, il faudrait considérer [the use of the American military] parce qu’ils ont attaqué Israël, ils nous ont attaqués et quand des gens tuent des Américains, ils doivent savoir qu’il y aura des conséquences », a déclaré Burgum.

L’aide à l’Ukraine est “l’une des plus belles affaires”

Burgum cSelon lui, l’aide militaire américaine à l’Ukraine est « l’une des plus belles affaires que les Américains aient jamais reçues » parce que les Ukrainiens sont prêts à se battre et « ont maintenant détruit la moitié de la capacité militaire de la Russie ».

Il a déclaré que les États-Unis devraient s’assurer que l’argent envoyé à l’Ukraine soit dépensé judicieusement. « … mais si quelqu’un vient de dire que nous pouvons utiliser une fraction de nos dépenses militaires et supprimer la moitié des capacités militaires russes dès maintenant, je veux dire, c’est un rêve devenu réalité pour nos militaires, en particulier maintenant, alors que nous nous rapprochons. à la Troisième Guerre mondiale, et nous avons, vous savez, des conflits qui couvent partout dans le monde.

L’un des participants, JP Swanson, un étudiant de l’État de l’Iowa, a déclaré que l’un de ses principaux sujets de vote en ce moment était l’aide étrangère. Swanson a déclaré qu’il pensait que l’aide devrait être envoyée à l’Ukraine, mais pas à Israël.

Swanson a déclaré qu’il était présent pour en savoir plus sur la plate-forme de Burgum, mais il se penche sur l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie.

L’exigence des sondages sur les débats est une « règle du club-house »

Burgum a déclaré qu’il remplissait trois des quatre critères pour se qualifier pour le troisième débat présidentiel républicain, qui aura lieu le 8 novembre à Miami.

Le seuil que Burgum n’a pas atteint est l’exigence de vote, que Burgum a qualifiée de « règle de club-house élaborée par quelques personnes du RNC et qui enlève en fait le pouvoir aux électeurs de l’Iowa et du New Hampshire ».

En plus de critiquer les qualifications du Comité national républicain pour les débats, Burgum a déclaré que les débats eux-mêmes « avaient une certaine gravité », mais qu’ils ressemblent désormais davantage à de la télé-réalité.

« Ce n’est même pas du théâtre politique, c’est en fait de la télé-réalité. Ils essaient de créer un conflit de télé-réalité en temps réel, parce que c’est ainsi qu’ils tentent de sauver leurs modèles médiatiques mourants, mais je n’en fais pas partie », a déclaré Burgum en réponse à une question lui demandant pourquoi il n’avait pas « attaqué de manière agressive » le système. d’autres candidats sur scène.

Une participante, Janelle Huffman d’Ankeny, a déclaré qu’elle était venue voir le gouverneur du Dakota du Nord en raison de sa performance lors du deuxième et plus récent débat.

“Quand il a finalement reçu quelques questions, j’ai été vraiment impressionné par sa réponse… Je ne le connais vraiment pas et la reconnaissance de son nom n’est pas là pour moi”, a déclaré Huffman, et a également déclaré qu’elle était impressionnée par Burgum et sa femme. Catherine.

Huffman a déclaré qu’elle était toujours à la recherche de son candidat de premier choix, mais a déclaré qu’elle voulait quelqu’un qui puisse être élu : « Je ne sais pas si son [Burgum’s] la reconnaissance du nom suffit.

Huffman a déclaré qu’elle avait voté pour Trump à deux reprises, mais a déclaré qu’« il avait tellement de choses à faire », ce qu’elle a qualifié de gênant.

Burgum se prononce en faveur des pipelines

Les participants ont également interrogé le natif du Dakota du Nord sur les pipelines de captage du carbone, un sujet largement débattu dans son État d’origine et dans l’Iowa.

Burgum, un défenseur des pipelines, a déclaré qu’il était déconcerté par la controverse à leur sujet, car le Dakota du Nord transportait du carburant par pipeline en toute sécurité depuis 23 ans.

« Les carburants liquides, les carburants liquides décarbonisants, c’est ça l’équipe américaine. Vous voulez faire partie de l’équipe EV, c’est l’équipe de Chine », a déclaré Burgum.

« Vous ne pouvez pas avoir une industrie pétrolière et gazière dans ce pays et tout transporter par camion sur les autoroutes. Il faut avoir des pipelines. C’est le moyen le plus sûr, le moins cher, le plus intelligent et le plus simple de gérer tous les flux de matériaux provenant de cette industrie.

Cependant, il ne semblait pas aller jusqu’à approuver l’utilisation d’un domaine éminent pour imposer des servitudes pour les pipelines aux propriétaires fonciers réticents.

Burgum a déclaré qu’il pensait que le marché réglerait les conflits fonciers.

“Faites ce que font les gens du Dakota du Nord, si vous ne voulez pas accepter un gros chèque pour une servitude pour un pipeline, dites-le simplement et laissez votre voisin prendre le gros chèque”, a déclaré Burgum.