Nouvelles Du Monde

L’avocat du procès de Fortenberry pourrait être sanctionné

L’avocat du procès de Fortenberry pourrait être sanctionné

OMAHA, Neb. (WOWT) – L’un des avocats du procès de l’ancien membre du Congrès Jeff Fortenberry pourrait faire l’objet de mesures disciplinaires.

En arrière-plan à côté de Fortenberry et de sa femme se trouve John Littrell, l’un de ses avocats.

Littrell, selon le site Web de son entreprise, se spécialise dans la défense des cols blancs représentant des clients du monde entier. C’est l’avocat de Los Angeles qui a maintenant reçu l’ordre d’un juge d’expliquer pourquoi il a fait ce qu’il a fait devant le jury de Fortenberry en mars.

Alors qu’il se trouvait dans la salle d’audience de Los Angeles, John Littrell a présenté les arguments de clôture du procès pour savoir si Fortenberry avait menti au FBI au sujet de contributions illégales à la campagne.

Rappelez-vous, Fortenberry n’a pas témoigné, ce qui est son droit constitutionnel et le juge a dit au jury qu’il ne devait rien lire dans la décision.

Lire aussi  Site d'une fosse commune découvert dans une forêt près d'Izyum - photo - Actualités ukrainiennes et politique

Mais ensuite, l’avocat de la défense John Littrell a déclaré au jury que, d’une certaine manière, Fortenberry avait vraiment témoigné parce qu’ils avaient entendu sa voix à travers les enregistrements audio diffusés pendant six jours de procès et que son client n’aurait rien ajouté s’il avait témoigné parce que sa mémoire n’était pas mieux aujourd’hui.

C’est alors que le gouvernement s’y est opposé.

Maintenant, le juge fédéral Stanley Blumenfeld Jr. veut que l’avocat de Fortenberry s’explique d’ici la fin de la semaine.

Le juge a déclaré que John Littrell “a pris une décision calculée de franchir la ligne” en expliquant pourquoi Fortenberry n’a pas témoigné en disant que c’est un “principe élémentaire de droit” que vous ne pouvez pas en parler au jury dans les plaidoiries finales, surtout quand ce n’était pas une preuve et le gouvernement n’aurait pas eu la chance de répondre.

Le juge a poursuivi en disant que puisque John Littrell pensait que c’était “un commentaire juste” disant au juge que “des esprits raisonnables peuvent être en désaccord”, il craint que l’avocat puisse utiliser à nouveau l’argument dans une autre affaire et c’est pourquoi il se demande si Littrell devrait être sanctionné ou déféré à un comité de discipline.

Lire aussi  Nancy Drew Saison 4 date de première, distribution, promo, synopsis et plus

On ne sait pas quel impact cela aura sur l’avancement de l’affaire puisque Fortenberry a plusieurs autres avocats et l’un d’eux a interjeté appel.

Fortenberry pense qu’il a été victime d’un coup monté par le gouvernement.

Pour la condamnation, il aurait pu écoper de 15 ans de prison fédérale, mais le même juge l’a plutôt condamné à la probation.

Droits d’auteur 2022 WOWT. Tous les droits sont réservés.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT