La carte du Congrès annulée de l’Ohio montre comment les poursuites judiciaires pourraient brouiller le redécoupage

Vingt-six États sont maintenant passés par le processus de dessin et d’approbation de nouveaux districts du Congrès, mais au moins neuf de ces États ont fait l’objet de poursuites au motif que les cartes approuvées sont gerrymandered ou autrement illégales. Et dans un signe potentiel des choses à venir, le la première de ces cartes a été renversée aujourd’hui.

Vendredi matin, la Cour suprême de l’Ohio a statué que la nouvelle carte du Congrès de l’Ohio violait l’exigence d’équité partisane dans la constitution de l’État. La carte qui a été rejetée aurait créé 11 sièges à tendance républicaine pour seulement deux sièges à tendance démocrate (plus deux sièges hautement compétitifs), ce qui n’est pas proportionnel à la tendance partisane rouge clair de l’Ohio. La carte rejetée comportait également une écart d’efficacité (une mesure dont le parti a moins de votes « gaspillés » – c’est-à-dire des votes qui ne contribuent pas à la victoire d’un candidat) de R + 16, indiquant un fort parti pris envers les républicains.

L’Ohio pourrait également être le premier État à voir sa nouvelle carte du Congrès annulée. Comme le montre le tableau ci-dessous, plusieurs États se classent encore plus mal que l’État de Buckeye sur les mesures de l’équité des cartes, et bon nombre de ces cartes sont déjà contestées devant les tribunaux.

La carte renversée de l’Ohio était l’une des nombreuses cartes biaisées

Le biais du siège médian et l’écart d’efficacité (deux mesures de l’équité des cartes) des nouvelles cartes du Congrès adoptées d’ici le 13 janvier 2022

État??
Faire la fête dans Contrôler??
Médian siège??
Efficacité écart??
Iowa R J+5 R+42
Nouveau Mexique R+3 J+39
Utah R J+1 R+29
Caroline du Nord R R+11 R+20
Nevada J+6 J+19
Oregon R+3 J+17
Maryland R+6 J+16
Géorgie R R+15 R+16
Massachusetts R+5 J+16
Ohio R R+3 R+16
Oklahoma R J+2 R+16
New Jersey Commission J+1 J+16
Texas R R+12 R+15
Illinois R+2 J+13
Indiana R R+10 R+12
Alabama R R+4 R+10
Californie Commission J+3 J+5
Nebraska R J+8 J+3
Arizona Commission MÊME J+2
Virginie Rechercher R+2 J+2
Colorado Commission R+5 R+2
Michigan Commission R+2 MÊME

Comprend les États comptant plus de deux districts du Congrès.

Sources : US Census Bureau, The Upshot, Voting Election and Science Team, Ryne Rohla/Decision Desk HQ

Pour vous donner une idée des cartes qui pourraient être en danger, nous avons ajouté une étiquette “En litige” à la fois à la page nationale de notre outil de suivi de redécoupage (dans le tableau à peu près au milieu de la page) et à chaque page d’état applicable.

La carte la plus susceptible d’être renversée en dehors de l’Ohio est peut-être celle de la Caroline du Nord, qui a fait de 71% des districts du Congrès de l’État des républicains, même si elle n’a donné à l’ancien président Donald Trump que 50% des voix en 2020. Un procès qui soutient que la carte est un gerrymander partisan et racial illégal est actuellement faire son chemin à travers le système judiciaire de la Caroline du Nord et devrait être décidé par la Cour suprême de l’État, qui a une majorité démocrate de 4 contre 3 et une histoire d’annulation des cartes du Congrès de la législature du GOP.

De cette façon, la décision dans l’Ohio pourrait être un tournant pour le récit global du cycle de redécoupage 2021-22. Jusqu’à présent, il était quelque peu ambigu de savoir quel parti avait obtenu des sièges grâce au redécoupage (en passant par FiveThirtyEight partisan maigre, il y avait six autres sièges à tendance démocrate et le même nombre de sièges à tendance républicaine ; en passant par quel parti détient actuellement le siège, Les républicains avaient gagné environ trois sièges et les démocrates en avaient perdu environ deux). Dans l’ensemble, cela signifiait la préservation d’un statu quo à tendance républicaine.

L’annulation de la carte de l’Ohio, cependant, soulève la possibilité que ce statu quo habitude être préservé et que les démocrates pourraient sortir de ce cycle de redécoupage sur un terrain de jeu plus égal à la Chambre. Bien sûr, il reste encore beaucoup à faire pour que cela se réalise. Premièrement, les démocrates auraient besoin de décisions de justice favorables en Caroline du Nord ou dans d’autres États.

Un autre facteur important sera à quoi ressemblera la carte éventuelle de l’Ohio. Une carte proportionnelle – disons, une avec huit sièges à tendance républicaine et sept à tendance démocrate – pourrait rapporter aux démocrates trois sièges supplémentaires à elle seule, mais il est peu probable que cela devienne réalité. Le tribunal a ordonné que la législature de l’Ohio prenne une autre chance de tracer les lignes, et puisque la législature est contrôlée par les républicains, elle dessinera probablement encore une carte qui soutient le GOP, mais assez modestement pour passer le rassemblement légal.

Indépendamment de l’endroit où la poussière s’installe dans l’Ohio, cependant, la décision de vendredi rappelle que le livre ne se ferme pas nécessairement sur le redécoupage lorsqu’une nouvelle carte est approuvée. Les tribunaux sont la véritable phase finale du processus de redécoupage, et avec la décision de l’Ohio, cette phase a maintenant officiellement commencé.

Previous

Les Maple Leafs de Toronto en mettent trois sur la liste COVID-19 alors que l’épidémie persiste

La Géorgie est chargée de reconstruire le champ arrière alors que Zamir White et James Cook partent pour le repêchage de la NFL 2022

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.