Avec les conditions particulières du tennis tchèque, il s’est fait plaisir. Lorsqu’il a demandé à l’association d’enquêter sur les agissements suspects du membre désormais accusé du conseil de surveillance de l’association, Vojtěch Flégl, on lui a retiré le tournoi international féminin qu’il organisait depuis de nombreuses années au lac Mách. Ronald Wawrečka s’efforce désormais d’introduire des réformes à travers l’initiative Tennis sans Krunýř.
Le nom de l’initiative fait référence à la dénomination conspiratrice des mesures mises en œuvre par le président de l’Association tchèque de tennis, Ive Kaderka.
Selon la police, c’est l’action Krunýř, qui consistait principalement en une modification rétroactive des contrats, que les accusés ont lancée lorsqu’ils ont commencé à soupçonner qu’un étau se resserrait autour d’eux.
Le tennis sans Krunyr vise à restaurer la dignité et le crédit moral du tennis tchèque.
“Le tennis tchèque connaît un grand succès à l’échelle mondiale. Il mérite une organisation dont il peut être fier, en qui il a confiance et dans laquelle chaque professionnel et amateur se sent généralement bien. Il y avait une atmosphère de peur et c’est toujours le cas. Auparavant, chaque La personne désobéissante était menacée de la défaveur des autorités, d’une sanction financière, voire de la dissolution de l’organisation. dit Wawrečka dans une interview pour Aktuálně.cz.
Que vous est-il passé par la tête au moment où les accusations portées contre Kaderek et les autres accusés ont éclaté ?
Comment appelle-t-on cela au sein de l’association et quel sera l’ampleur du problème pour le tennis tchèque. Je dois admettre que je ne m’attendais pas à ce que la police enquête sur cette affaire depuis 2022, et j’ai également été surpris par l’ampleur des accusations.
Pouvez-vous décrire vos propres expériences spécifiques avec l’approbation de la direction de l’Association tchèque de tennis ?
Ma propre expérience est liée à l’histoire du tournoi Macha Lake Open, dont j’ai longtemps été directeur et organisateur. C’est déjà un cas de notoriété publique, lorsque ce tournoi traditionnel nous a été retiré par la direction du syndicat et que j’ai personnellement été publiquement déshonoré, essentiellement pour m’être permis de répondre à quelques questions d’un journaliste. Paradoxalement, grâce à cela, il est devenu clair que M. Flégl abuse probablement de nous, nos sponsors, bénévoles et passionnés autour du tournoi, pour son propre enrichissement. Dans ce contexte, nous avons adressé plusieurs initiatives à la direction du syndicat et demandé une enquête sur les transactions entre M. Flégl et le syndicat. Le résultat fut le retrait du tournoi et son transfert à Říčany. Il était évident que M. Flégl bénéficie du soutien et de la couverture de la direction du tennis tchèque pour ses activités. Aujourd’hui, bien sûr, grâce à l’enquête policière, on comprend enfin pourquoi cela s’est produit.
Par curiosité, comment ont abouti vos suggestions et demandes d’enquête ?
On rigole un peu aujourd’hui. Juste une semaine avant que les deux messieurs ne soient accusés, nous avons reçu une lettre officielle du syndicat indiquant que nos suggestions avaient fait l’objet d’une enquête de la part du comité exécutif et du conseil de la CTS et qu’aucun acte répréhensible n’avait été trouvé.
Aviez-vous le sentiment que M. Kaderka et M. Flégl étaient en quelque sorte intouchables ?
Je pense qu’ils avaient principalement ce sentiment eux-mêmes et que leur entourage ne le remettait pas en question. Je ne les ai jamais vus en noir et blanc, ils ont fait beaucoup de bien au tennis tchèque, mais ils l’ont finalement conduit dans le bourbier.
Le président par intérim du syndicat, Jan Stočes, a déclaré lors d’une conférence de presse après sa nomination que ces accusations l’avaient profondément choqué. Il a littéralement déclaré : « Personne ne le savait. Ils sont tous choqués. » Pensez-vous qu’il est même possible que quelqu’un ne sache pas comment les choses se passent au sein du syndicat ?
Je ne sais pas et je ne veux pas porter de jugement sans information. Je suppose qu’il y a des gens qui, grâce à la faveur de M. Kaderka, ont eu des avantages et des plaisirs conscients, ils ne voulaient même pas s’intéresser à davantage. Mais de la même manière, les gens qui aiment le tennis et qui s’y sont impliqués de manière volontaire et altruiste, n’ont fait confiance à M. Kaderek qu’avec naïveté et sans limites. Les deux sont peut-être humainement compréhensibles, nous, à l’initiative, appelons cela un alibisme passif. Mais est-ce la qualification juste et suffisante pour être responsable syndical ? Il faut examiner le passé, mais pour nous, l’essentiel est désormais le présent et l’avenir. Nous sommes heureux que la direction du syndicat déclare son intention de redresser la situation et elle bénéficie en cela de notre plein soutien. Nous verrons comment se déroule le passage des paroles aux actes.
Les représentants des plus grands clubs tchèques ne commentent pas beaucoup l’affaire, ou alors avec beaucoup de prudence. Comment expliquez-vous celà?
Les grands clubs n’ont pas rejoint notre initiative, je n’ai même pas indiqué de soutien public aux efforts de réforme de la direction du CTS. Les grands clubs sont reliés par un cordon ombilical aux flux financiers du syndicat et, je pense, ils ne se soucient pas de savoir qui dirige le syndicat et comment il fonctionne, surtout si le flux financier reste ininterrompu. Je ne pense pas qu’ils ne soutiennent pas le changement, ils ne veulent tout simplement pas s’engager. De plus, chaque grand club est représenté d’une manière ou d’une autre de manière influente au sein de la direction, de sorte que ce qui s’y passe actuellement dépend en grande partie de la volonté de ces sections et de leurs représentants. Toutefois, cette approche peut changer rapidement si le flux de fonds est sérieusement menacé. Malheureusement, une autre chose mérite également d’être soulignée.
Ronald Wawrečka avec l’ancien capitaine de la Fedcup Jiří Medonos au Macha Lake Open 2021. | Photo : Archives de Ronald Wawrečka
Que veux-tu dire?
Que pratiquement aucun représentant actuel ou récemment actif du tennis, dont M. Kaderka était si heureux de défendre les exploits sportifs dans les médias, n’a ouvertement commenté l’affaire.
Est-il difficile de faire partie d’un système qui, à votre avis, ne récompense pas le travail honnête et acharné ? Qu’a perdu le tennis tchèque ? J’imagine que cela a dû frustrer et dégoûter beaucoup de personnes compétentes.
Tout le monde sait que le tennis en tant que sport individuel est avant tout une question de travail honnête et acharné, mais aussi de maturité mentale et d’intégrité personnelle. Le tennis tchèque connaît un énorme succès à l’échelle mondiale. Chaque professionnel et amateur mérite une organisation dont il peut être fier, en qui il a confiance et dans laquelle il se sent généralement bien. L’une des tâches principales du syndicat sera donc de restaurer la confiance entre les membres et la direction.
Sur le site Internet de l’initiative, vous invitez les clubs et les particuliers à partager leurs expériences avec l’association. En recevez-vous beaucoup et pouvez-vous en citer des en particulier ?
À mon avis, il faut commencer par restaurer la confiance au niveau des services ordinaires, d’où nous recevons le plus de stimuli. Le principe est toujours le même : tout le monde s’en fiche, nous n’avons pas de position, le système de distribution d’argent n’est pas bien mis en place, nous sommes sanctionnés pour les moindres méfaits, etc. La grande majorité ne communique avec nous que sous la promesse de l’anonymat. Nous avons donc décidé que nous préférerions ne pas publier spécifiquement, même ceux qui nous donneraient probablement leur consentement.
Des histoires faisant état d’une atmosphère de peur font désormais surface, provenant de diverses sources. Est-ce désormais ancré chez les joueurs de tennis ?
Oui, c’est une atmosphère de peur, de scepticisme et une sorte de résignation qui perdure depuis longtemps. Par conséquent, la réponse à notre initiative n’est toujours pas aussi forte qu’on pourrait l’espérer. Nous en sommes encore à des dizaines d’initiatives, même si leur nombre est en augmentation. Nous savons qu’auparavant, tout désobéissant était menacé de la défaveur des autorités, de sanctions financières, voire de la dissolution de l’organisation. Mais nous pensons que c’est fini. Toute personne souhaitant sincèrement aider le tennis tchèque devrait nous contacter. De préférence en chemin à travers sa section et son organisation régionale, il n’a même pas besoin de notre initiative.
Dans des interviews, les joueurs de tennis Marek Gengel et Lukáš Rosol nous ont décrit comment ils étaient punis lorsqu’ils s’élevaient d’une manière ou d’une autre contre le syndicat ou ne voulaient pas se soumettre pleinement. Connaissez-vous d’autres cas similaires ?
Historiquement, nous avons été très surpris par le comportement de M. Kaderka en tant que représentant du tennis tchèque envers certaines légendes de notre sport, pour toutes, je mentionnerais le comportement très indigne envers Martina Navrátilová, M. Šmíd et Složil ou M. Kodeš . Je ne connais pas de cas précis d’autres, mais je n’ai aucun doute sur leur existence.
À quelle vitesse est née l’idée de proposer l’initiative Tennis sans coque ?
Alors que l’affaire faisait surface et que des fragments d’allégations étaient obtenus par les médias, j’ai été approché par des amis qui connaissaient l’histoire du Macha Lake Open. Au cours de la discussion commune, nous avons réalisé que le problème ne réside pas seulement dans l’échec possible d’un individu, mais surtout dans l’environnement systémique qui a permis et toléré l’activité étudiée. Nous avons mis cette considération fondamentale en contexte avec mon expérience au Macha Lake Open et sommes arrivés à la conclusion que nous sommes moralement obligés et qualifiés professionnellement et informationnellement pour essayer de faire quelque chose pour l’environnement du tennis tchèque au-delà de mes efforts personnels pour restaurer le Macha Lake Open. tournoi.
Pouvez-vous décrire les objectifs de l’initiative ? Qu’attendez-vous d’elle ?
L’objectif à court terme est le licenciement de M. Kaderka et M. Flégl et la modification des statuts du ČTS afin qu’aucun individu ne puisse plus jamais contrôler le syndicat et que des règles de fonctionnement démocratiques standard soient fixées. Concernant l’élection d’un nouveau président, nous pensons qu’il vaut mieux attendre et choisir un candidat dans le cadre d’un processus de sélection régulier, alors que les unions régionales devraient d’abord avoir une opinion démocratique sur sa personne. Nous avons déjà envoyé nos propositions spécifiques au syndicat. À long terme, nous souhaitons que le rôle des unions régionales soit renforcé et qu’il existe une plate-forme d’une sorte d’ombudsman fort, où ils se réuniront et, surtout, résoudront les initiatives des sections et des membres individuels. Il n’y aura alors aucune raison pour que l’Initiative Tennis existe sans Krunýř.
Dans quelle mesure le retour des subventions à l’Agence nationale du sport pour le tennis tchèque constitue-t-il un problème ?
C’est un sujet qui mérite une attention particulière. Vu le montant, cela devrait sans doute être un gros problème. C’est du moins ainsi que je le vois, car en tant qu’organisateur du tournoi, j’ai considéré tout l’argent des sponsors comme une économie pour l’association, qui peut aller aux jeunes ou simplement à un endroit où ils sont nécessaires au tennis tchèque. Mais il me semble que la dette ne dérange pas vraiment personne, car personne ne la paie de sa propre poche. En outre, on dit de plus en plus que lorsque l’enquête de la NSA aura lieu en 2022 et 2023, elle devra restituer plusieurs fois le montant actuel. Cela peut provoquer une certaine apathie dans la tentative de résoudre le problème.
L’agence a jusqu’à présent demandé à l’Association tchèque de tennis de restituer une partie de la subvention d’un montant de 29,7 millions de couronnes, car elle l’a utilisée contrairement à l’objectif déclaré. Pouvez-vous imaginer restituer ce montant ?
Je peux, moyennant un plan de versement. Les tournois sont annulés, les sponsors sont convaincus, les dépenses sont réduites et l’association dispose de quelques atouts. Toutefois, le fonctionnement normal et le financement de l’association et des clubs continueront à fonctionner. Je ne crois pas que l’État voudrait que l’association puise dans ces fonds, ce qui constituerait une liquidation pour le tennis tchèque.
Et si on payait 100 millions ?
Cela ne sera plus possible dans le cadre des activités normales, un sponsor en costume de chevalier blanc sera nécessaire. Je ne sais pas ce que fait actuellement la direction du syndicat dans ce contexte et si elle est pleinement consciente de l’essence et de la gravité du problème. On ne sait pas encore si le syndicat a l’intention d’engager une action en justice pour obtenir des dommages-intérêts auprès des personnes à l’origine de ces actes. Cependant, un facteur rassurant peut être le fait que tout ce qui se passe actuellement dans la gestion, selon mes informations, relève des avocats et des dirigeants du commandité, ce qui devrait être la garantie d’une approche qualifiée et transparente.
Comment pensez-vous que se déroulera l’assemblée générale de juin ? Voyez-vous des candidats au poste de président et imaginez-vous qu’il sera possible de trouver quelqu’un de fort et libre de la « carapace » ?
À notre avis, chaque candidat au nouveau président de ČTS devra avant tout offrir une expérience de la gestion de crise, une intégrité personnelle et la capacité de représenter, et enfin et surtout, une rupture avec l’ancienne direction. Dans le cadre de son programme, il devrait proposer une manière spécifique de résoudre la situation financière. Trouver une telle personne dans les conditions actuelles sera extrêmement difficile, nous ne recherchons pas une célébrité, mais un travailleur expérimenté. J’ai un peu peur que dans cette situation, à la recherche d’une solution rapide, le syndicat soit effectivement privatisé, alors qu’une personne très riche, en échange de la résolution du problème financier, voudra contrôler le syndicat à travers un candidat désigné.
Que proposez-vous pour éviter que cela se produise ?
Nous proposons qu’un nouveau président ne soit pas élu lors de l’assemblée générale de juin et que la gestion du syndicat soit temporairement confiée au comité exécutif. Il présélectionnerait plusieurs candidats appropriés pour la nouvelle assemblée générale, qui pourrait être convoquée par exemple dans six mois, selon une procédure de sélection standard. Ils doivent d’abord présenter leur programme au sein des associations régionales et obtenir leur soutien. Le candidat le plus lauréat a ensuite été élu président du ČTS lors de la nouvelle assemblée générale.
Un journaliste a révélé une affaire valant un million de dollars dans le tennis. Ils m’ont attiré et tendu un piège, décrit-il :
Pleins feux sur Aktuálně.cz – Artur Janoušek | Vidéo : Pleins feux sur l’équipe
2024-04-11 07:42:23
1712814569
#suivi #Kaderka #lui #retiré #tournoi #Les #stars #les #grands #clubs #taisent #affirme #réformateur
