– Ici, le VAR échoue encore – NRK Sport – Actualité sportive, résultats et calendrier de diffusion

Arsenal était en feu dès le début à domicile contre Bournemouth en Premier League.

Après 25 minutes, l’équipe locale comptait 12 buts, mais sans marquer.

Juste avant la mi-temps, l’équipe locale n’avait pas encore réussi à percer. Kai Havertz a été joué par Martin Ødegaard. Selon l’arbitre, Havertz a été victime d’une faute du gardien de Bournemouth Mark Travers et Arsenal a reçu un penalty.

Bukayo Saka était glacial dès le point de penalty et a propulsé Arsenal en tête avec son 16e but en championnat de la saison.

Cependant, tout le monde n’était pas d’accord sur le fait qu’Arsenal aurait dû recevoir un penalty.

– Ce n’est pas un penalty, et ici VAR échoue encore. Je peux comprendre que les arbitres, de leur point de vue, en direct et à toute vitesse, accordent des pénalités, mais ici, il doit obtenir l’aide du VAR et pouvoir le revoir, explique Kristoffer Løkberg, expert en football de NRK.

– Ont-ils laissé cette pénalité en vigueur ?

Il pense que ce que Havertz essaie de faire est évident.

– Il cherche la situation, lâche son pied et tombe avant même que le contact ne soit là, dit plus loin Løkberg.

– Ont-ils laissé cette punition en vigueur ? C’est en fait incroyable, écrit le commentateur de football Kasper Wikestad sur X.

En Angleterre également, les réactions ont été nombreuses suite au choix de l’arbitre David Coote de désigner le point de penalty.

– Je ne pense pas que ce soit une pénalité. Havertz traîne sa jambe sur le sol, mais elle ne sera pas renversée par le VAR, a déclaré l’ancien arbitre de Premier League Mike Dean à Sky Sports.

– Au lieu de donner de telles sanctions, cela devrait être un carton jaune pour Havertz, si vous voulez vraiment supprimer les tournages du football, écrit l’ancien joueur de l’équipe nationale anglaise Stan Collymore sur X.

NRK a été en contact avec D

Appelé "PGMOL"ce qui signifie "Officiels de match de jeu professionnel limités" et est l’association anglaise des arbitres sous les auspices de la FA.

” data-term=”PGMOL”>une association d’arbitres anglaise. Ils disent que le penalty a été infligé parce que le gardien est sorti à grande vitesse et n’a pas attrapé le ballon.

Nouveau score controversé

Après 11 minutes, l’ailier d’Arsenal Bukayo Saka a été mal plaqué par Ryan Christie, sans que l’arbitre n’accorde de coup franc. Cependant, l’affaire a été abandonnée après le plaquage.

– C’est un jeu dangereux. Il n’y aucun doute à propos de ça. Il a beaucoup de chance s’il y échappe à un carton jaune ou rouge. C’est moche. Assez moche, a déclaré Lars Tjærnås, commentateur expert de Viaplay, à propos du tacle de Christie.

Saka a récupéré et Arsenal a continué à mettre la pression sur le but de Bournemouth.

Également après le penalty de Saka, Arsenal s’est créé les plus grandes occasions.

Le Belge Leandro Trossard a doublé la mise pour l’équipe locale après 70 minutes. Arsenal a récupéré le ballon en haut du terrain et a rapidement attaqué. Le ballon s’est retrouvé avec Declan Rice, qui a fait rouler le ballon vers Trossard. Il n’a commis aucune erreur et a facilement placé le ballon devant Travers.

Contrairement aux 45 premières minutes, les visiteurs étaient plus impliqués après la pause. Peu de temps après le but de Trossard, Christie pensait l’avoir réduit pour Bournemouth.

Mais le but a été refusé par l’arbitre pour un tacle sur le gardien David Raya juste avant le tir de Christie’s.

Cette fois-ci, tout le monde n’était pas non plus d’accord avec le juge.

– C’est bien pire que la situation des pénalités. Il s’agit d’une protection du gardien de but sous stéroïdes anabolisants, et ce n’est pas légal. Que Raya obtienne un coup franc ici alors que Solanke fait aussi peu que lui va un peu à l’encontre de la nature du football, déclare le commentateur de football Petter Veland dans le studio de Viaplay.

– Totalement fou de juger là un coup franc. Les gardiens de but ont-ils leurs propres règles ? Absolument incroyablement bon marché, dit Løkberg.

Au-dessus de NRK, PGMOL défend la décision de Solanke déséquilibrant Raya.

Declan Rice a ensuite prolongé l’avance à 3-0 dans les arrêts de jeu pour assurer une victoire confortable à Arsenal. C’est avec un peu d’aide de l’arbitre qu’il faut en croire l’ancien joueur d’Arsenal Ian Wright :

– Je ne pense pas que ce soit un penalty et le score de Bournemouth aurait dû être maintenu. Travail accompli et trois points, écrit Ian Wright sur X.

– J’ai beaucoup appris depuis l’année dernière

Martin Ødegaard a joué un autre bon match pour l’équipe locale et, comme l’équipe, est dans une très bonne période.

Arsenal est désormais en tête du classement avec deux matchs à jouer. Ils ont quatre points d’avance sur Manchester City, mais ont en contrepartie disputé deux matchs de plus que les light blues de Manchester.

Ødegaard doit donc espérer que City concède des points, pour que le rêve de soulever le trophée de Premier League se réalise.

Avant le match, Ødegaard a assuré sur le site Internet du club que la deuxième place de l’année dernière et l’intense course au titre leur avaient apporté une expérience précieuse.

– Nous avons beaucoup appris depuis l’année dernière : ce que signifie être ici, comment gérer la situation et tous les matches. Nous avons fait de gros progrès depuis la saison dernière. La seule chose que nous pouvons faire maintenant est de continuer sur la même voie, a déclaré Ødegaard.