La tension monte autour de l’héritage de Milan Lasica après la publication d’une biographie d’entretiens non autorisée par Jozef Banáš. Hana Lasicová a rendu publique une correspondance de 1992 dans laquelle son père s’opposait fermement au futur écrivain et rejettait toute compromission avec son passé d’agent secret.
Hana Lasicová conteste la biographie de son père
Le projet littéraire de Jozef Banáš, réalisé en collaboration avec l’hebdomadaire Plus 7 dní, a immédiatement provoqué un tollé au sein des proches du célèbre humoriste. Intitulée Lasica Banáš, la publication rassemble des entretiens que l’écrivain affirme avoir menés au début des années quatre-vingt-dix à Vienne. La famille de l’artiste décédé en juillet 2021 à l’âge de 81 ans dénonce un livre sorti sans aucun accord et bafouant la mémoire de l’ancien comédien.
Selon le site Bratislavak, Hana Lasicová a pris la parole sur les réseaux sociaux le vendredi 23 octobre pour signifier publiquement son désaccord total, écrivant en légende de sa publication que il y aura toujours autour de nous des gens qui mentent et manipulent
. Je tiens à préciser que nous n’avons rien à voir avec cette publication
, a-t-elle déclaré dans une vidéo sur Instagram, tout en niant fermement que les deux hommes aient entretenu des liens d’amitié étroits au cours de leur vie, affirmant en outre que mon père n’était pas l’ami de quelqu’un comme Jozef Banáš
, ainsi que le rapporte HNonline.
La critique est également partagée par sa grande amie, la chanteuse Zuzana Smatanová, qui lui a apporté son soutien en commentant sous sa vidéo : Hanička, papa était un héros
, comme le relaye le portail Tiscali.
Milan Lasica opposé au chantage en 1992
La fille de Milan Lasica a exhumé des archives familiales des documents vieux de plus de trente ans pour prouver la nature conflictuelle de leurs relations passées. En 1992, l’ancien diplomate se trouvait sous le coup de révélations sur ses liens avec la police secrète communiste.
D’après les éléments révélés par Tiscali, l’auteur aurait menacé de nuire à la réputation de la famille si l’acteur refusait de plaider sa cause auprès des autorités compétentes. L’artiste avait alors rédigé une réponse cinglante pour signifier son refus catégorique de se laisser intimider, en s’adressant au futur écrivain initialement par sa seule lettre. Dans ce brouillon conservé dans ses archives personnelles, Milan Lasica écrivait notamment : Čo to má znamenať? Mne sa vyhrážať nebudeš. Nebudeš ma ani vydierať. Je to tvoj problém, a nie môj, selon le texte cité par HNonline.
L’écrivain lui aurait également écrit qu’il ne cachait pas sa collaboration avec la police secrète mais qu’il préférait la qualifier de contrôle, une formule rapportée par Tiscali où il est précisé : Je ne cachais pas ma collaboration avec la ŠtB, que j’appelle pour ma part un contrôle
. Milan Lasica a déclaré si tu veux un scandale, je t’en prie ; au moins, on verra qui est Lasica et qui est Banáš…
, selon les publications de presse.
Les fonctions à Vienne et le passé auprès de la ŠtB
Entre 1990 et 1992, Jozef Banáš occupait des fonctions diplomatiques en Autriche. L’épouse de Milan Lasica, l’actrice Magda Vášáryová, officiait comme ambassadrice de la Tchécoslovaquie à Vienne, après avoir notamment incarné des rôles marquants dans les films Marketa Lazarová et Postřižiny, ainsi que le rappelle EuropeSays.
L’Ústav pamäti národa a rappelé les éléments documentant sa longue collaboration s’étendant sur plus de douze ans sous divers noms de code, tandis que l’intéressé conteste toute participation active à des persécutions et revendique le caractère informatif de ses rapports passés. Déjà en janvier 2005, le quotidien The Slovak Spectator s’appuyant sur les informations du journal SME signalait sa présence dans les registres sous les noms de Lotos et Dodo, une période où il siégeait en tant que parlementaire pour le parti SDKÚ, selon les rappels de Tiscali.
Jozef Banáš rejette les accusations
Interrogé le vendredi matin à 9 h 30 par le média Koktejl.sk avant la diffusion de la vidéo contenant les archives épistolaires, il a réclamé des preuves tangibles de ces agissements passés tout en affirmant que les entretiens originaux s’inscrivaient dans une démarche positive et bienveillante envers le comédien, déclarant : C’est tout entier, bien sûr, une stupidité ; si elle a des preuves pour cela, qu’elle les montre et les publie
, et confiant qu’il « lève les yeux au ciel » en entendant de telles allégations tout en espérant que l’ouvrage les rapprocherait, ainsi que le rapportent HNonline et Tiscali.
La veuve de l’artiste, Magda Vášáryová, ainsi que sa fille, ont confirmé leur intention d’employer tous les moyens légaux pour bloquer la diffusion de l’ouvrage, rappelant qu’une tentative similaire d’interdiction avait déjà été menée par le passé auprès de la maison d’édition Ikar, comme le rapporte Aktuálně.cz et HNonline.
À ne pas manquer