Guerre civile : pourquoi le réalisateur Alex Garland a abandonné la science-fiction pour son nouveau film nnda nnlt | JEU SPORTIF

L’industrie cinématographique continue de nous proposer des films basés sur des futurs dystopiques et apocalyptiques, et l’un d’eux est “Guerre civile”, réalisé par Alex Garland et avec Wagner Moura et Kirsten Dunst. En un peu moins de 2 heures, ce film parvient à nous alerter sur l’avenir bouleversant que pourraient nous apporter l’intelligence artificielle, les armes nucléaires et les expérimentations sur les êtres vivants. Cependant, pourquoi son propre réalisateur a-t-il décidé de s’éloigner du genre de la science-fiction pour nous raconter cette intrigue passionnante pleine d’action et de drame ? Découvrez-le dans cet article de Témoigner.

Au milieu de l’année 2024, l’essor de l’Intelligence Artificielle commence à se faire sentir dans les grandes industries de la planète. Qu’il s’agisse de l’informatique ou de la médecine, voire des armées elles-mêmes, le développement d’une interface artificielle autonome est devenu plus pertinent au fil des années. Garland le sait très bien et a réussi à capturer une histoire divertissante dans son dernier grand film intitulé « Civil War ».

Basé sur un conflit de guerre aux États-Unis, qui a divisé le pays à cause du désordre, des erreurs et des armes, le réalisateur nous fait prendre conscience des dangers qui peuvent surgir de conflits gouvernementaux qui semblent plus proches qu’il n’y paraît.

En effet, le réalisateur de « Civil War » révèle également que ce film « décrit des dangers que je crois réels. Ce ne sont pas des extraterrestres, ce sont des choses qui peuvent réellement arriver », selon sa déclaration au portail Sensacine.

Rappelons que le réalisateur britannique a réalisé de grandes productions de science-fiction. Parmi ses titres les plus marquants figurent « Ex Machina » (2018), « Annihilation » (2018), « Devs » (2020).

Cependant, c’est le réalisateur lui-même qui a cherché à rompre avec l’étiquette de science-fiction avec cette prestation grossière, dystopique, apocalyptique, mais en même temps parfaitement réaliste, pendant quelques années. Parce que?

TOTALEMENT SINCÈRE : ALEX GARLAND ET POURQUOI IL A ABANDONNÉ LA SCIENCE-FICTION POUR LA « GUERRE CIVILE »

Bien qu’il soit une voix autorisée pour parler du genre de science-fiction, Garland souligne qu’il a déjà réalisé suffisamment de films dans ce genre, il s’est donc concentré sur la narration d’une histoire beaucoup plus réaliste et pertinente. “Je n’avais pas l’intention de dire : ‘J’en ai assez de la science-fiction, maintenant je veux faire quelque chose de plus présent dans notre monde.’ L’histoire était une réponse à une situation et la bonne histoire devait être quelque chose de bien fondé.

Le cinéaste estime quant à lui qu’un film de science-fiction n’aurait pas le même impact qu’un film aux caractéristiques plus réelles. “La science-fiction est très douée pour parler des problèmes du monde réel, c’est fantastique“Mais si vous pensez à une version de cette histoire se déroulant sur une planète lointaine, avec deux groupes d’extraterrestres ayant un conflit similaire, les gens comprendraient la métaphore ou l’analogie, mais cela ne les impacterait pas de la même manière.”il a continué.

Dans le même temps, le natif de Grande-Bretagne considère que la « guerre civile » n’est pas si éloignée du futur possible qui pourrait survenir aux États-Unis. «Cela a plus à voir avec ce que le film a à faire et j’ai senti que si je l’avais trop séparé de la réalité, cela aurait été plus confortable. Avec ce sujet à portée de main Je ne voulais pas que ce soit rassurant.».

Dans « Civil War », les balles qui dévastent les soldats et représentent une menace pour les protagonistes ont également un impact total sur le spectateur. Non seulement il s’agit de l’impact émotionnel profond de l’histoire, mais le réalisateur a minutieusement soigné le son pour que les fusillades résonnent puissamment dans la salle de cinéma.

“J’ai vu des films qui impliquent de nombreuses fusillades et ce qu’ils font, c’est éliminer un peu le désagrément et l’impact. Ils ont des moyens de le rendre plus calme, étrangement, plus confortable. Cela ne vous attaque pas. J’ai pensé qu’il serait inapproprié de faire du tournage un moment calme dans ce film, alors je l’ai rendu aussi proche que possible de la réalité.”a-t-il commenté auprès du média Sensacine précité.

LE SON EST IMPORTANT : LA PERTINENCE DES EFFETS SONORES AURA DANS « LA GUERRE CIVILE »

L’une des choses que vous devez garder à l’esprit dans ce film, ce sont les effets qui apparaissent lors des moments de tension. Garland lui-même a déclaré qu’il souhaitait éliminer ce sentiment lorsque des événements importants se produisaient dans l’intrigue. “Il s’agissait d’enregistrer les bruits des coups de feu, de les augmenter plus que d’habitude et d’éliminer les sons des films”dit le cinéaste.

« Éliminez la sous-couche qui se trouve sous les séquences d’action qui créent une sorte de lourdeur et de drame, mais qui donnent également au public le sentiment d’être dans un endroit sûr. Oui, c’est une séquence d’action, mais tirée d’un film, donc je peux me détendre et en profiter avec du pop-corn. Si vous supprimez cette sous-base et laissez simplement l’agressivité des tirs, cela a un effet différent»souligne le responsable également de « Soleil : alerte solaire ».

Enfin, Garland donne son avis sur ce que signifie ce film et espère que tous les amoureux du septième art le trouveront divertissant. “C’est un film, je veux que les gens le trouvent intéressant et convaincant, que ce soit une soirée cinéma intéressante, mais il contient des idées qui me tiennent à cœur.”»a-t-il conclu.