FINI Les jours des abus des émotions nobles pour les anniversaires

Ça dit: dd. Stane Granda, historien et publiciste

Beaucoup de gens nous envient la période des vacances du 27 avril au 3 mai, qui peut durer encore plus longtemps avec la bonne constellation de jours et se transformer en une agréable période de vacances.

Une autorité qui voudrait éliminer cela commettrait un suicide politique. Créateur de cette sorte de Pâques communiste, alors que l’on passe du jour de commémoration des souffrances et des sacrifices de la lutte contre l’occupant aux jours du salut dans le paradis communiste, le professeur Edvard Kardelj n’attendait pas de manière tout à fait infondée l’immortalité terrestre de Dieu, en qui il ne croyait pas.

Journée de soulèvement contre l’occupation

Le 27 avril est essentiellement une fête des émotions les plus nobles de toute nation normale. Personne n’a la garantie d’une sécurité et d’une liberté éternelles. Historiquement, nos vacances sont un abus de contenu dont seules les personnes qui ne choisissent pas les moyens pour atteindre un objectif étroit sont capables. Pendant l’occupation de 1941, les Slovènes ont montré leur désir de survivre. Pas par trahison, mais ils ont vu des chemins et des voies différents. On ne se souvient que des colonnes de jeunes volontaires non armés licenciées par Zagreb. De nombreux anciens soldats yougoslaves ne sont pas non plus à blâmer. Le démembrement du territoire déjà tronqué de la Slovénie, qui n’était pas officiellement reconnu par l’ancienne Yougoslavie, a constitué pour elle le plus grand accomplissement historique jusqu’alors : un territoire uni amputé. En fait, le seul progrès a été l’acquisition de Prekmurje, mais pas complètement.

Les communistes, alliés des nazis, profitent de la situation pour préparer leur accession au pouvoir et fondent le Front anti-impérialiste contre les alliés occidentaux. Cela ne pouvait pas exister en Styrie sous la direction des communistes, mais a dû être rebaptisé mouvement de libération en raison des socialistes chrétiens, qui comprenaient les masses populaires, et des culturalistes, Kidrič considérait Vidmar comme un Samosloven, et surtout ils étaient démocrates. La FO n’aurait pas été possible sans les chrétiens-socialistes. C’est pourquoi les communistes ont dû rendre des comptes dans le sang à leurs dirigeants. Ils avaient besoin de leur peuple, pas de leurs dirigeants. Aleš Stanovnik fut livré aux Italiens et la base sociale paysanne chrétienne fut poussée dans la guerre civile. Le livre de Jože Možina décrit brillamment ce processus. Ils s’en sont finalement occupés après la fin de la guerre, lorsque plus de 20 000 d’entre eux ont été tués et déportés. La collaboration n’était qu’une excuse. Ils l’ont fait d’autant plus facilement en raison de la mauvaise organisation des socialistes-chrétiens et des trahisons dans leurs rangs, avec à leur tête Marijan Brecelj et Janez Stanovnik. Edvard Kocbek n’était pas à la hauteur de la situation, et surtout il n’était pas un socialiste chrétien. Un exemple de leur naïveté, que la politique ne connaît pas, est l’effondrement personnel de Jože Javoršek et d’autres qui ont perdu leur identité personnelle et politique. Après la guerre, ils n’étaient plus là ! Nous en ressentons aujourd’hui les conséquences. Même chez de nouveaux visages. L’abus des sentiments nationaux les plus élevés, dans lequel les communistes, qui niaient la nation et mettaient l’accent uniquement sur l’importance des masses travailleuses, étaient des maîtres inégalés, est non seulement un crime antidémocratique mais aussi un crime de génocide dans le cas slovène. Ce faisant, ils ont tiré le meilleur parti de la part de l’Union soviétique dans la lutte contre le nazisme, ce qui a obligé les alliés occidentaux à cligner des yeux face aux démocrates. Rappelons-nous quel prix élevé les Polonais ont également payé.

L’histoire nous apprend que la liberté, la démocratie, la moralité, l’honnêteté, la sincérité… sont largement bafouées en raison de leur importance et de leur intransigeance. Il faut souvent craindre ceux qui les invoquent en leur pouvoir. Juste en dessous de la liberté, nous avons de moins en moins de liberté. Souvenons-nous de la démocratie populaire – du fer en bois selon Pučnik. Au nom de l’unité et du succès, l’OF a adopté en 1943 la Déclaration des Dolomites, qui ne garantissait aucune pluralité politique, mais seulement l’auto-identification, comme si le poisson avait abandonné l’eau. OF n’était pas au pluriel ! Les nations ou les pays en politique internationale ne sont pas guidés par la solidarité envers les valeurs fondamentales de l’humanité. Les Allemands et les démocrates-chrétiens, et pas seulement eux, étaient prêts à nous vendre des mètres cubes de gaz bon marché. L’Union européenne n’est pas pour les naïfs ! À court terme, ils ont creusé un trou pour la démocratie ukrainienne, et à long terme, pour leur propre démocratie et pour la démocratie européenne. Dans la phase finale, l’étendue territoriale de leur propre pays également. Quoi qu’il en soit, chaque nation doit veiller non seulement à sa propre identité, à son avenir…, mais aussi à la démocratie. Dans notre cas, il s’agit d’un autoslovène qui n’est possible sans abus que sur une base démocratique.

La question sociale comme source de politique

Comme en témoigne le Code d’Hammourabi, vieux de plusieurs milliers d’années, le social est central et l’enjeu social le plus ancien. Tout ce qui est politique est son abus, qui ne doit pas être sous-estimé en raison de sa nature et de la manière dont il attire les gens ordinaires vers le folklore politique et la démagogie. La question est de savoir si ce problème pourra être définitivement résolu, car le temps et l’espace soulèvent toujours de nouvelles questions. Leur seul contenu commun est la recherche et l’engagement en faveur de la justice sociale, dictée par le caractère unique et inimitable de la vie humaine. Son désir est à l’origine du progrès social d’une part et de la catastrophe de générations entières d’autre part. Le communisme bolchevique est probablement le plus grand de l’histoire de l’humanité. Combien de personnes il a réduit en esclavage et quelle est la taille et la profondeur du cimetière de ses victimes. Nous, Slovènes, ne savons pas qu’il existe également des individus au pouvoir qui ne sourdraient même pas à l’exécution de notre massacre, comme le tunnel de Barbara et un certain nombre d’autres sur notre territoire. Souvenons-nous des frères Jurić d’Istrie, qui crient de temps en temps combien il y a de puits de mines vides. Ils étaient les porteurs de l’ancienne politique du socialisme à visage humain. Un criminel, bien sûr. À la mi-mai, nous commémorerons le 69e anniversaire du début du plus grand crime de l’histoire de notre pays.

Bien que, de l’avis de leurs dirigeants, ces crimes étaient nécessaires à la création d’un nouvel ordre social, qu’ils ne croyaient même pas aux allégations de collaboration et que ces crimes aient été soigneusement dissimulés pendant des décennies, ce n’est pas la faute de la société. problème. Enfin, ses victimes furent les ouvriers et surtout les agriculteurs, qui vivaient du travail de leurs mains et étaient censés être les porteurs du nouveau pouvoir. Il s’agit de ses abus totalitaires génocidaires. C’est pourquoi la question sociale ne doit pas seulement faire partie de l’enseignement général, mais aussi du contenu de la fête et de la célébration. Aussi parce que nous sommes témoins de ses abus les plus dégoûtants. Les roses rouge sang sont un symbole d’avertissement significatif. Chez les anciens sociaux-démocrates, c’étaient des œillets communs, mais ils ont été et sont encore abusés.

Même si les abus parlent de plusieurs faits contre la célébration du 1er mai, celle-ci mérite d’être préservée. Ce n’est pas à cause du souvenir des temps anciens, en tout cas, que nous recherchons II. pendant la guerre mondiale, pendant ces jours fériés, ils arrosaient la plupart des dalles de béton de leurs bâtiments individuels et creusaient le plus de vignes, plantaient des pommes de terre et des haricots.

L’histoire est un terrain d’entraînement extrêmement propice à toutes sortes de manipulations. Surtout s’ils sont soutenus par l’autorité de l’État, généralement par le biais de l’école obligatoire, de l’idéologie et du secret caché. Surtout dans ce domaine, en tant que science, elle est des plus impuissantes. Rappelons-nous comment on nous a enseigné, comment les esclaves, les opprimés et enfin les ouvriers se sont battus pour leur pouvoir d’État. En réalité, ils voulaient seulement la préservation des droits acquis, une amélioration de leur situation, des salaires plus élevés et plus justes, mais pas les autorités. Combien de malheureux les communistes ont-ils attirés avec la promesse du pouvoir de la classe ouvrière. Lorsqu’ils y parvinrent avec leurs astuces, ils s’entourèrent de la police et d’un cercle de toxicomanes de carrière plus cruels que les maîtres. Outre les manipulations idéologiques, d’autres manipulations sont également possibles. Le passage vert est un exemple typiquement moderne. Il est dominé par les soutiens de famille faciles soutenus par les cheikhs arabes qui ne séparent pas l’herbe du blé. Le problème est que les solutions résident principalement dans les abus, en obtenant de l’argent pour des gens comme les célèbres cyclistes de Ljubljana. Les dirigeants communistes slovènes étaient, dans une large mesure, des paresseux qui militaient sans relâche. Si nécessaire, ils s’aidaient également du crime et de la collaboration avec des employeurs qui extorquaient des travailleurs. Comme d’habitude, il y avait aussi des naïfs idéaux entre les deux, ce qui a accru la crédibilité des communistes dans les rangs des naïfs.

Après l’occupation allemande en 1944, les communistes slovènes ont pu opérer légalement grâce à l’accord entre Hitler et Staline. Il faut souligner la célébration commune du 1er mai 1941 à Trbovlje, qui est dans notre pays un exemple de la première collaboration politique avec l’occupant. Après l’attaque allemande contre l’Union soviétique, ils ont été terriblement attaqués par leurs camarades d’hier. Ils se réfugièrent à Ljubljana et furent également protégés par l’évêque Rožman, qui en envoya plus de 10 chez le curé Škulje à Dobrepolje, qui dut se retirer à Ljubljana avant eux l’année suivante, pour qu’ils ne le payent pas comme Kidrič Ehrlich, qui a sauvé d’une prison viennoise. Faut-il donc abolir le 1er mai ? La saleté est emportée historiquement par des rappels constants. Enfin et surtout, c’est une fête internationale. Nous avons surtout un droit ancien, acquis, qui ne sera pas supprimé, tout comme les salaires ne sont pas abaissés en principe ! Cependant, les communistes slovènes l’ont souillé et le font encore aujourd’hui, alors que son symbole à Ljubljana est son maire Janković. La justification de l’allégation est superflue.

Un défi pour le côté printanier

En ignorant la question du travail, malgré l’importance de la grève à Litostroj et le rôle des conducteurs de train de Kmetic, Slovenska pomlad a commis l’une des plus grandes erreurs politiques.

Les organisations syndicales tombèrent entre les mains des forces anciennes. Ils ont détruit leur ancienne pluralité et leur nature démocratique selon le modèle soviétique, ou ont essayé de la remplacer par l’organisation de vacances, pour pouvoir les contrôler là aussi, et surtout, ils se sont attachés à eux-mêmes avec des manteaux d’hiver bon marché, saucisses régionales et voyages. C’est une parodie, un abus du syndicalisme. En fait, elle les a déshonorés. La principale faute revient à ceux qui n’ont pas réussi à s’approprier l’héritage par ailleurs faible de Kreko et Stanovnik, alors encore en vie. Ils n’ont pas soutenu les légendaires France Tomšič et Slavko kmetič et peut-être quelqu’un d’autre. La plupart des jeunes assimilaient l’excès de démocratie et le renversement du totalitarisme au capitalisme. Nous ne connaissons pas encore de meilleur système économique, mais cela ne veut pas dire qu’il ne commet pas d’erreurs brutales. Les Springer considéraient trop les syndicats comme un phénomène et une relique du communisme. Ils ont des siècles de plus ! Son leadership était sans aucun doute cela. Encore pire. C’était un dépotoir occasionnel ou planifié pour les membres de la police secrète. Marjan Orožen était même leur leader pan-yougoslave. Les communistes ont réussi pendant et après l’indépendance, comme nous l’avons lu un jour à propos des États-Unis. Ils ont fait des syndicats leur transmission criminelle permanente, parce qu’ils n’ont même pas bronché face à la privatisation galopante. Encore pire! Ils en attribuent la responsabilité au printemps slovène. Dans cette direction, il convient également de rechercher l’inspiration du meurtre de Kramberger. C’est aussi pour cela que nous avons de nouveaux visages.

La politique démocratique slovène doit nécessairement offrir l’avenir économique et social de la Slovénie.

Dans le cadre de la question sociale, la question du travail est permanente. Il peut être abordé à partir des points de départ idéologiques de droite et de gauche. Leurs directions totalitaires sont essentiellement anti-ouvrières. Ce n’est pas un hasard si, à l’heure actuelle, alors que la gauche totalitaire a son mot à dire au sein du gouvernement, il y a tant de grèves, d’abus du syndicalisme et de tentatives ouvertes pour le détruire.

La politique démocratique slovène doit nécessairement offrir l’avenir économique et social de la Slovénie. Il faut juste défendre quelque chose. L’essence de la politique ne peut pas être une quelconque maîtresse. Le plus dangereux est l’enchevêtrement constant avec les communistes en ce qui concerne leurs politiques criminelles et sociales, car ce sont eux qui dictent le contenu et l’orientation du moment politique. L’histoire doit être exclue de la politique quotidienne, mais pas oubliée lors des compromis politiques. Doit faire partie des incassables ! Il ne doit pas y avoir de coalition avec les crimes ! On sait qui a remporté les élections du 8 avril 1990. Les acquisitions de Demos ne peuvent faire l’objet d’échanges politiques. Qui sait qui doit aller définitivement aux poubelles de l’histoire !

Il est impératif que le nouveau projet économique et social de la société slovène grandisse, même si les critiques formulées à l’égard de la proposition visent à rattraper et dépasser l’Autriche voisine. Ils ont des salaires deux fois supérieurs, plusieurs fois la valeur ajoutée par travailleur et plusieurs fois le PIB. Enfin et surtout, nous partageons un héritage commun vieux de plusieurs siècles. Ne liez pas trop ou exclusivement les hommes politiques slovènes à Bruxelles. Cela pue tellement la pourriture que cela détruit directement et indirectement l’acquisition du printemps slovène, la démocratie. Surtout, malgré la mondialisation, nous ne devons pas rester sans identité économique et sociale.

Ce qui arrivera à la classe ouvrière à l’avenir et qui en fera partie face à la domination de la numérisation, de l’automatisation et de l’intelligence artificielle n’est pas clair. On sait seulement que la question sociale restera centrale. Sans aucun doute, certains seront gouvernés, d’autres seront contrôlés, comme à l’époque de la Liberté de Golob, à laquelle la gauche bolchevique donne une tonalité idéologique. Son attitude envers les questions de travail et les questions sociales est mieux caractérisée par de nombreuses grèves. L’écart entre ce qui est dit et ce qui est fait est son meilleur témoignage. Tout comme nos retraites dépendent des performances du système socialiste autonome. Politique démocratique, connaissez-vous la voie vers l’avenir ? Pouvez-vous le tracer ?