faux et fraude à l’hôpital Grande Mediterraneo de Reggio de Calabre, deux médecins suspendus

je Carabiniers du NAS de Reggio de Calabre à l’issue d’une activité d’enquête approfondie, appelée “NARCISO”, ils ont exécuté une ordonnance, émise par le GIP près le tribunal de Reggio de Calabre, à la demande du ministère public local dirigé par le procureur Giovanni Bombardieri, pour l’application du mesure conservatoire d’« interdiction temporaire d’exercer la profession médicale pour une durée de 12 mois », contre l’ancien chef de l’unité d’oncologie du GOM (en fonction jusqu’en septembre dernier) et son adjoint, pour les délits d’administration de médicaments défectueux, Mensonge matériel et idéologique, abus de pouvoir et fraude. L’activité d’enquête, menée de mars 2021 à décembre 2022 en collaboration avec Carabiniers de l’unité AIFA et qui voit un total de n. 7 sujets sous enquête, trouve son origine dans la plainte d’un directeur médical qui avait détecté des anomalies dans le journal clinique d’un patient en oncologie.

Au cours de l’enquête, qui s’est développée avec des interceptions téléphoniques et environnementales, une activité d’expertise complexe, la saisie et l’analyse de plus de 300 dossiers médicaux et des informations sommaires de témoignages, il a été constaté que les deux sujets : – ont administré, entre 2017 et 2018, un 13 patients souffrant de médicaments anticancéreux dans le cadre de thérapies et de protocoles expérimentaux en l’absence d’autorisation ou pour des pathologies autres que celles prévues dans les lignes directrices et sans le consentement adéquat des patients eux-mêmes ; – en collaboration avec le Directeur et le Chef de l’Unité des Médicaments Antiblastiques de la pharmacie hospitalière du GOM, ils ont certifié dans le Registre AIFA établi pour les médicaments dits « innovants » des doses plus élevées du médicament Nivolumab par rapport à celles effectivement administrées aux patients et pathologies différentes des pathologies réelles, afin d’obtenir, aux frais du Trésor, des quantités plus importantes du médicament susmentionné, puis délivrées aux patients qui ne remplissent pas les conditions de remboursement du médicament ; – ont mené la conduite ci-dessus afin de diffuser les résultats des pratiques cliniques qu’ils ont réalisées à travers des publications scientifiques, de manière à accroître leur réputation professionnelle pour attirer les entreprises pharmaceutiques et les organisateurs de conférences.

Dans le cadre de la même enquête, une fraude de 5 000 euros a été découverte contre la société pharmaceutique Pfizer, que le médecin-chef aurait réalisée en collaboration avec un autre directeur médical, un psychologue et le président d’une organisation à but non lucratif, dans le cadre d’un projet financé pour le soutien psychologique des patients atteints de cancer, ce qui n’a en fait jamais été mis en œuvre.

La procédure pénale est en phase d’enquête préliminaire, sans préjudice des évaluations ultérieures du bien-fondé.