Nouvelles Du Monde

Épidémiologie du paludisme dans les camps de réfugiés rohingyas au Bangladesh entre 2017 et 2020 | Journal du paludisme

Épidémiologie du paludisme dans les camps de réfugiés rohingyas au Bangladesh entre 2017 et 2020 |  Journal du paludisme

Au total, 30 460 personnes ont été testées pour le paludisme, dont 1 940 au KRC et 28 520 au NMC. Les résultats des tests sont résumés dans le tableau 1 et les TPR par mois dans la figure 2. Parmi eux, 49 (0,16 %) ont eu un test positif et il n’y a eu aucun décès dû au paludisme. Plasmodium falciparum une mono-infection a été trouvée chez 53 % (TPR 0,09 %), 37 % Plasmodium vivax (TPR 0,06%), et mixte P. falciparum / P. vivax en 10% (TPR 0,02%). L’API était de 0,19 pour 1 000 habitants.

Tableau 1 Résumé des résultats annuels des tests de dépistage du paludisme de 2017 à 2020

Le TRP était plus élevé par RDT (0,25 %) que par microscopie (0,04 %, p < 0,001).

Il n’y avait pas de tendance saisonnière cohérente de TPR en 2017-2018, 2018-2019 ou 2019-2020 dans les camps ou ensemble (Fig. 3, 4 et 5). Dans l’ensemble, le TPR était de 0,13 % avant la mousson, de 0,23 % pendant la mousson et de 0,09 % pendant les saisons post-mousson (p= 0,03). Le TPR annuel global du paludisme était le plus élevé en 2017-2018, à 0,33 % (p< 0,001). De 2017 à 2020, le TPR global était plus élevé dans le KRC que dans le NMC, p= 0,01.

Lire aussi  Causes, comment traiter et la différence avec la mammite

Le TPR du paludisme était plus élevé dans le KRC que dans le NMC en 2017-2018 (1,92 % contre 0,16 %, p< 0,001) mais pas les autres années (0,13% vs 0,10%, p= 0,79, en 2018-2019 ; 0,18% contre 0,12%, p= 0,71, en 2019-2020 ; Fig.6).

Le TPR était le plus élevé chez les personnes âgées de 15 à 60 ans (OR (IC à 95 %) = 6 (2 à 19), p= 0,01) et les hommes (OR (IC à 95 %) = 3 (2–6), p< 0,001).

Le TPR parmi les personnes ayant voyagé en forêt au cours des deux mois précédents (13,60 %) était beaucoup plus élevé que chez ceux qui ne l’avaient pas fait (0,11 %, OR (IC 95 %) = 120 (60-238), p< 0,001). Le TPR parmi les 1 858 personnes dormant sous des moustiquaires était de 0 %, tous les cas survenant chez des personnes n'utilisant pas de moustiquaires (p= 0,01, fig.7). Tous les cas positifs de paludisme ont été traités (avec de la chloroquine plus primaquine pendant P. vivaxet artéméther-luméfantrine pour P. falciparum). Aucun cas ne s’est présenté à nouveau avec le paludisme, donc tous étaient présumés guéris.

Figure 2

Nombre total de cas confirmés et TPR par mois de 2017 à 2020

Figure 3
figure 3

Paludisme saisonnier TPR, 2017-2018

Figure 4
chiffre 4

Paludisme saisonnier TPR, 2018-2019

Figure 5
chiffre 5

Paludisme saisonnier TPR, 2019-2020

Figure 6
chiffre 6

TPR annuel et global du paludisme de 2017 à 2020

Figure 7
chiffre 7

TPR global du paludisme par données démographiques, espèces de parasites et méthode de test de diagnostic de 2017 à 2020

2023-09-28 06:55:48
1695875283


#Épidémiologie #paludisme #dans #les #camps #réfugiés #rohingyas #Bangladesh #entre #Journal #paludisme

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Qui participe, comment les médias vont-ils évoluer

Rassemblement de grève de la GSEE et de l’ADEDY / Photo d’archive © Eurokinesis ” )+(“arrêter\”> “).length); //déboguer contenttts2=document.querySelector(“.entry-content.single-post-content”).innerHTML.substring( 0, document.querySelector(“.entry-content.single-post-content “).innerHTML.indexOf( “” )); contenttts2=contenttts2.substring(contenttts2.indexOf(

ADVERTISEMENT