Élections 2022 – Si les problèmes trouvent une réponse avec l’idéologie de Rossana Pace – mondoperaio

Le premier parti en Italie qui amène pour la première fois une femme à occuper le poste de Premier ministre s’appelle Frères (et pas Sœurs).

Mais quelle importance avait le fait que la dirigeante de la FdI soit une femme ? Les IDE sont passés, en 9 ans, de 1,9% en 2013 à 28% en 2022.

Ça veut dire que les Italiens sont devenus en masse des « fascistes » ? Et en masse des « anti-avortement » ?

Nous ne pensons pas que ce soit le cas. Nous pensons que le succès de Meloni dépend en partie de son mécontentement à l’égard des gouvernements hétérogènes précédents, qui donnaient l’impression d’un attachement au pouvoir indépendamment de la volonté populaire. On savait depuis quelques temps qu’un vent favorable soufflait pour le centre-droit. Mais au lieu d’étudier quelles propositions pourraient être faites pour inverser la tendance, la gauche a préféré ignorer le pays. Les derniers tours électoraux ont exprimé le mécontentement des citoyens à l’égard de ceux qui ont exercé des responsabilités gouvernementales, sans les récompenser et en se lançant dans toutes les nouvelles propositions. Et avec abstentionnisme.

A gauche, il reste des espaces vides, des espaces « inhabités » sur des questions très sensibles pour les citoyens. À partir de celui d’une valorisation spécifique de la présence italienne dans les contextes internationaux.

Meloni n’était pas perçue comme « fasciste » par ceux qui ont voté pour elle, mais plutôt comme un leader qui, même au niveau international, aurait lutté contre toute règle, née de motivations fallacieuses ou pire, d’intérêts concurrentiels, qui pénalisait les productions italiennes. et intérêts. L’adhésion à l’Europe, à l’atlantisme, ne doit pas signifier se soumettre aux diktats de la bureaucratie européenne (y compris la fameuse « mesure du concombre »).

Et nous rejoignons ceux qui disent que le fait qu’il y ait – pour la première fois – une femme à la tête du Gouvernement ne garantit pas automatiquement que celui-ci adoptera une politique en faveur des femmes. D’accord. Il faut attendre qu’elle soit vérifiée par les faits.

Mais, par souci de cohérence, cela devrait également s’appliquer aux « quotas » et aux « actions positives » des contrats : assurer un plus grand équilibre de la présence des femmes dans les carrières ne peut pas automatiquement être considéré comme une garantie de mérite, ni du fait que l’obtention de postes de direction signifie un soutien « en cascade » aux carrières des femmes.

Quand j’étais à l’Ecole et à l’Université CGIL, le responsable de la politique féminine était un homme. Ensuite, cette responsabilité m’a été confiée, mais la direction précédente n’a pas été critiquée. Au-delà d’une certaine ironie, on pensait en substance qu’un rééquilibrage hommes/femmes était dans l’intérêt général du pays.

Meloni n’a pas été perçue, par ceux qui ont voté pour elle, même comme anti-avortement : elle et les dirigeants de son Parti ont répété partout, y compris – noir sur blanc – dans le programme électoral, que la loi 194 ne peut être touchée et que ce que nous aimerions plutôt, c’est élargir les droits acquis en les mettant également en œuvre à l’article 5 qui garantit également un soutien “à ceux qui ont des doutes ou sont en difficulté financière”, renforçant tous les aspects de cette loi. Il faudrait que la gauche sache entrer dans le détail, par exemple sur la gestion des supports, les médecins objecteurs de conscience, etc.

Si quelque chose – Meloni – était perçu comme hostile à certains extrêmes du monde, politiquement correctparfois vécue comme une « dictature » aux connotations ridicules.

Diaboliser l’adversaire, plutôt que d’analyser à quel point il est capable de se mettre en phase avec le peuple et de s’efforcer de proposer des solutions alternatives, est l’erreur habituelle de ceux qui répondent aux problèmes par l’idéologie.

Et ce qui manque à cette gauche, c’est une véritable culture du réformisme. Le réformisme signifie actualiser les analyses par rapport aux changements de contexte, aux nouveaux problèmes et à l’évolution du climat politique et social. En gardant à l’esprit les valeurs de référence. C’est la grande leçon du réformisme socialiste. Celui pour lequel la composante PCI de l’Union me disait souvent « tais-toi, espèce de réformiste ! », comme s’il s’agissait d’une insulte. Et pourtant, c’est une leçon qu’il faut retenir.

Les citoyens n’ont plus confiance dans la classe politique qui les gouverne. Ce n’est plus le moment où le référendum sur l’escalator prouvait Craxi en faveur du PCI, parce que le Parti avait confiance en ceux qui soutenaient l’intérêt général et non en ceux qui défendaient des positions démagogiques.

Les citoyens se retrouvent aux prises avec des problèmes concrets de plus en plus graves, tandis que les différents partis luttent contre l’idéologie.

Il faut certainement veiller à ce que l’idéologie de la « vie » ne se traduise pas par des pratiques aberrantes comme celles que l’on voit dans certains États américains, avec des femmes « forcées » de poursuivre leur grossesse dans des situations extrêmes, des maladies, des viols, etc.

Le programme FdI se veut contre toute forme de discrimination et soutient la valorisation de la femme dans tous les domaines.

Attendons-les à la porte.

Et la gauche se refonde à travers un formulaire de fête ancrée dans le social, aujourd’hui absent. Tant que le « parti » est composé d’administrateurs ou de candidats à l’administration, « gauche » est un mot vide de sens.

Et qu’elle soit refondée – la gauche – donner plus d’espace aux valeurs authentiquement réformistes et à ceux qui peuvent véritablement les représenter.