Doit-on se précipiter pour acheter un MacBook Pro M3 ? Les médias donnent leur verdict

Faut-il se précipiter demain en Apple Store pour acheter un MacBook Pro M3 ? Plusieurs médias servis en avant-première par Apple répondent à cette question avec leurs tests qui viennent de paraître.

Sur le plan esthétique, la seule nouveauté des MacBook Pro M3 Pro et M3 Max est le nouveau coloris noir sidéral, en plus de l’argent déjà existant. Jason Snell de Six couleurs note que cette finition est plus foncée que le gris sidéral qu’elle remplace, mais qu’elle n’est pas véritablement noire pour autant.

L’interrogation portait surtout sur la propension de cette couleur à mettre en valeur les traces de doigt. D’après le blogueur, on peut toujours faire apparaitre ses empreintes sur le châssis, mais la promesse d’Apple est respectée, à savoir que celles-ci sont plus discrètes que sur les autres finitions, dont le très salissant MacBook Air M2 minuit. Le MacBook Pro 14″ M3 « tout court », qui fait figure de successeur au MacBook Pro 13″, reste pour sa part décliné en gris sidéral et argent.

La luminosité maximale de l’écran en SDR (quand le Mac n’affiche pas de contenus HDR) a été relevé à 600 nits au lieu de 500. D’après Ars Technica cela rend les contenus SDR un peu plus facile à lire en plein soleil, mais à part cela la différence n’est pas criante.

Un MacBook Pro M3 Max qui dépote

La véritable raison d’être des nouveaux MacBook Pro 14″ et 16″, c’est la famille de puces M3. Apple a distribué deux types de configurations aux premiers testeurs : des MacBook Pro 14″ M3 et des MacBook Pro 14″ ou 16″ avec le M3 Max le plus puissant (16 cœurs CPU / 40 cœurs GPU). Pour les tests des M3 Pro, il faudra donc attendre quelques jours (nous recevrons un exemplaire dès demain). Ce choix d’Apple n’est certainement pas fortuit quand on observe que le M3 Pro n’évolue pas aussi franchement que les autres, voire qu’il régresse — nos futurs benchmarks le diront.

Sans M3 Pro analysé pour le moment, nous n’avons donc pas encore une vision complète de l’équilibre ou du déséquilibre de la nouvelle famille de systèmes sur puce. Pour ce qui est du M3 Max, la puissance ne déçoit pas, bien au contraire.

PétaPixel relève par exemple que le MacBook Pro 16″ M3 Max testé (48 Go mémoire, 1 To de stockage) surpasse le Mac Studio M1 Ultra (20 cœurs CPU, 64 cœurs GPU, 128 Go de mémoire) dans plusieurs domaines, alors même que ce dernier parait bien plus musclé.

Le M3 Max peut atteindre des performances monocœur et multicœur assez proches de celles des CPU de bureau haut de gamme, comme le Noyau i9-14900K d’Intel (24 cœurs, jusqu’à 6 GHz), ce qui est vraiment impressionnant pour un processeur intégré dans un ordinateur portable, souligne de son côté Ars Technica. Même satisfecit pour le GPU, qui est environ 50 % plus rapide que celui du M1 Max.

Petite nouveauté pour le MacBook Pro 14″ M3 Max : il dispose lui aussi d’un mode Performance qui permet de tirer parti de toute sa puissance sur de longs traitements. Jusque-là, ce mode était réservé aux MacBook Pro 16″ M1/M2 Max.

Un MacBook Pro M3 qui a la mémoire courte

À l’opposé des MacBook Pro M3 Max, il y a le MacBook Pro M3, un nouveau modèle d’entrée de gamme à 1 999 € qui perd un port Thunderbolt, de la mémoire vive, un écran externe, un peu de poids et de la puissance par rapport au M3 Pro (à partir de 2 499 €). Selon Le bord Apple a bien fait de remplacer le MacBook Pro 13″ Touch Bar par cette machine, mais il est dommage qu’elle n’ait que 8 Go de mémoire par défaut. Cette critique est (logiquement) partagée par Engadget et les autres sites qui ont pu essayer cet ordinateur.

Rendez-vous dans les prochains jours pour nos propres tests des MacBook Pro M3. D’ici-là, si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser dans les commentaires.
#Revue #tests #des #MacBookPro #léger #très #intense
publish_date] pt]