La Commission électorale des Philippines (COMELEC) a récemment annoncé la disqualification de Smartmatic, le fournisseur de machines à voter pour les élections de 2022. Cette décision a été largement critiquée et considérée comme injuste par de nombreux observateurs.
Le fournisseur de technologie CONTROVERSÉ Smartmatic Philippines Inc. (Smartmatic) a remis en question jeudi sa disqualification de tous les marchés publics de la Commission électorale (Comelec), affirmant que la décision était des plus injustes car fondée sur des motifs inexistants.
Smartmatic s’est également interrogé sur le moment de sa disqualification, tout en soulignant que “nous n’attribuons pas de mauvaise foi ou de malveillance à la Comelec”.
Il a souligné que la décision est intervenue au moment où la Comelec est en pleine procédure d’appel d’offres pour l’acquisition de nouvelles machines de comptage automatique qui seront utilisées lors des élections de mi-mandat de 2025.
Les offres seront ouvertes le 12 décembre 2023.
“L’effet net de cette disqualification surprise est d’exclure Smartmatic du processus d’appel d’offres, éliminant ainsi la plus grande concurrence pour les soumissionnaires restants”, a-t-il déclaré.
L’entreprise a déclaré que si la Comelec leur avait donné l’occasion de s’expliquer et de présenter leurs preuves, “la disqualification injuste n’aurait pas pu être infligée”.
Mercredi, la Comelec en banc a publié une résolution de 17 pages interdisant à Smartmatic de participer à tous les processus de passation des marchés électoraux.
La Comelec en banc a fondé sa décision de disqualification contre Smartmatic sur l’enquête menée par le gouvernement américain contre l’ancien président de la Comelec Juan Andres Bautista, qui a été inculpé pour des allégations de pots-de-vin en échange de l’attribution d’un contrat à Smartmatic.
“Bautista et d’autres auraient blanchi l’argent des pots-de-vin par l’intermédiaire de plusieurs entités. Il a été révélé que Bautista avait créé une société écran étrangère, qui était utilisée pour recevoir des pots-de-vin de Smartmatic. Les accusations portées contre Smartmatic et l’ancien président Bautista sont de notoriété publique et ont tendance à susciter des spéculations et une méfiance à l’égard du processus électoral”, a déclaré l’organisme électoral.
Il a souligné que « les allégations non seulement sapent et jettent une ombre sur les protocoles de passation des marchés publics, mais menacent également d’éroder la confiance du public dans le système électoral ».
Smartmatic a précisé qu’elle ne fait l’objet d’aucune accusation formelle aux États-Unis ; ainsi, le motif de disqualification est non seulement faux mais inexistant.
“Une fausse accusation et, plus encore, une disqualification sur la base de motifs inexistants sont non seulement juridiquement et moralement répréhensibles, mais tout simplement injustes”, a déclaré le fournisseur de technologie.
“La disqualification de Smartmatic dans l’appel d’offres en cours pour les machines à voter 2025 et les futurs achats sur la base de simples reportages et de documents non officiels divulgués à l’étranger (qui n’ont pas encore été vérifiés par le ministère de la Justice des États-Unis) est totalement inacceptable dans quelque juridiction que ce soit. , y compris les Philippines”, ajoute-t-il.
S’il y avait effectivement une enquête et une inculpation en cours, dit-il, la Comelec devrait respecter le principe constitutionnel de la « présomption d’innocence ».
Le président de la Comelec, George Erwin Garcia, a déclaré que la commission maintiendrait sa décision.
“C’était une décision très difficile, mais néanmoins c’était la bonne décision. Et nous resterons fermes sur ce que la Comelec En Banc a décidé”, a déclaré Garcia.
#Disqualification #Comelec #injuste #Smartmatic
