Des groupes juifs poursuivent l’université de Berkeley pour antisémitisme « incontrôlé »

28 novembre (Reuters) – L’Université de Californie à Berkeley a été poursuivie en justice mardi par des groupes juifs qui la considèrent comme un foyer d’antisémitisme « incontrôlé », y compris au sein de sa faculté de droit d’élite.

Selon une plainte déposée par l’association à but non lucratif Louis D. Brandeis Center, la direction de l’Université de Berkeley ferme les yeux sur le problème de l’antisémitisme qui persiste depuis longtemps sur le campus, même après les manifestations de harcèlement et de violence physique contre les Juifs à la suite de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. .

La plainte déposée devant le tribunal fédéral de San Francisco est l’une des premières contre une grande université depuis que la guerre entre Israël et le Hamas a déclenché des protestations sur de nombreux campus universitaires.

Il décrivait deux manifestants frappant la tête d’un étudiant juif drapé d’un drapeau israélien avec une bouteille d’eau en métal, et comment un membre du corps professoral aurait interrompu un cours de 1 000 étudiants de première année pour qu’ils se lancent dans un discours anti-israélien de 18 minutes.

La plainte indique également que « pas moins » de 23 groupes de facultés de droit ont des politiques anti-juives. Il a ajouté que ces exigences incluent l’obligation pour les orateurs invités de répudier le sionisme, et que les étudiants juifs souhaitant fournir des services juridiques pro bono suivent une formation « Palestine 101 » qui met l’accent sur la prétendue illégitimité d’Israël.

Dans un communiqué, l’Université de Berkeley a déclaré qu’elle s’engage depuis longtemps dans la lutte contre l’antisémitisme et que, même si elle ne peut pas censurer les discours offensants, elle reconnaît que certaines manifestations ont été « bouleversantes et effrayantes » pour les étudiants juifs.

“Bien que nous apprécions les préoccupations exprimées par le Brandeis Center, l’UC Berkeley estime que les affirmations formulées dans le procès ne sont pas cohérentes avec le premier amendement de la Constitution, ni avec les faits de ce qui se passe réellement sur notre campus”, a déclaré l’université.

Le doyen de la faculté de droit, Erwin Chemerinsky, spécialiste du droit constitutionnel, a déclaré que la plainte dressait un tableau « incroyablement inexact » de l’école. Il a déclaré que l’école se consacre à un environnement d’apprentissage propice pour tous les étudiants et que les groupes d’étudiants ont le droit, en vertu du premier amendement, de choisir les conférenciers.

La faculté de droit, la chancelière de l’UC Berkeley, Carol Christ, le système de l’Université de Californie et son président Michael Drake font partie des autres accusés.

Parmi les autres plaignants figurent les Juifs américains pour l’équité dans l’éducation du Brandeis Center, un groupe national dont les membres comprennent le personnel et les étudiants de l’UC Berkeley.

Le procès affirme que « l’inaction » de l’Université de Berkeley viole les droits religieux et l’égalité de protection des plaignants en vertu de la Constitution et des lois fédérales sur les droits civils.

Il demande une injonction permanente exigeant que l’Université de Berkeley mette fin à l’environnement hostile envers les Juifs, applique ses politiques de non-discrimination et ne finance ni ne reconnaisse les groupes d’étudiants qui excluent les Juifs.

La faculté de droit de l’UC Berkeley se classe régulièrement parmi les 10 meilleures facultés de droit du pays en termes d’universitaires et de réputation.

Le 14 novembre, l’Université de New York a été poursuivie en justice par trois étudiants juifs qui accusaient cette école de tolérer un antisémitisme omniprésent, notamment en autorisant des slogans tels que « gazer les Juifs » et « Hitler avait raison ».

NYU a déclaré qu’elle prenait l’antisémitisme « extrêmement au sérieux » et qu’elle contesterait le procès devant les tribunaux.

L’affaire est Louis D. Brandeis Center Inc et al contre Regents of the University of California et al, US District Court, Northern District of California, n° 23-06133.

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.