La hausse des prix du carburant et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient menacent la survie des compagnies aériennes à bas coûts. Face au flambement des cours du pétrole et au risque de faillites après la disparition de Spirit Airlines, les transporteurs réduisent leurs programmes de vols et répercutent les surcharges sur les billets.
Le transport aérien mondial traverse une zone de turbulences économiques particulièrement aiguë. Les compagnies aériennes à bas coûts, dont le modèle économique repose sur des structures de coûts extrêmement serrées et des marges réduites, font face à l’une des crises les plus graves de leur histoire, selon les analyses publiées par la BBC. Cette situation trouve en partie son origine dans les perturbations géopolitiques au Moyen-Orient et la fermeture du détroit d’Ormuz, qui ont provoqué une envolée abrupte des cours du pétrole et du kérosène.
La vulnérabilité structurelle des transporteurs à bas coûts face au pétrole
La disparition de la compagnie américaine Spirit Airlines en mai dernier, qualifiée de première faillite d’envergure pour une grande compagnie low-cost aux États-Unis depuis vingt-cinq ans, illustre la fragilité du secteur.
Tony Fernández, fondateur d’AirAsia, a indiqué via la BBC que la différence résidait dans le fait que les gens ne s’attendaient pas à voyager pendant la pandémie, ce qui n’était plus le cas à présent, et que les créanciers exigeaient d’être payés.
Les experts rappellent que ces entreprises ont déjà rationalisé l’ensemble de leurs dépenses opérationnelles. Marina Efthymiou, professeur de gestion aéronautique à l’Université de Dublin, a indiqué, dans des propos relayés par la BBC, que les marges bénéficiaires s’étaient réduites, en particulier pour les compagnies aériennes à bas coût qui disposaient déjà d’une structure et d’un fonctionnement très serrés, et qu’elles avaient déjà taillé au maximum dans toutes sortes de coûts.
Ajustements de programmes et répercussion de la surcharge carburant sur les passagers
Pour éviter de voler à perte, des transporteurs comme Volotea, Ryanair ou Transavia adoptent des stratégies d’optimisation drastiques. Ils n’hésitent plus à supprimer les liaisons enregistrant un taux de réservation insuffisant et à regrouper les passagers sur d’autres appareils afin de garantir un taux d’occupation maximal. Selon Olivier Andriès, président du Gifas, des milliers de vols pourraient ainsi être annulés cet été, représentant toutefois moins de 5 % du volume global des programmes de vol.
Parallèlement, la répercussion de la hausse du kérosène sur les tarifs des billets est devenue systématique depuis le mois de mars. Cette surcharge carburant varie selon la distance et la classe de voyage, s’élevant à quelques euros pour les liaisons court-courriers en classe économique, mais pouvant atteindre plusieurs centaines d’euros pour les vols long-courriers en classes affaires ou première.
Ponctualité au départ de la France et disparités entre compagnies
Cette tension opérationnelle se lit également dans les statistiques de ponctualité des aéroports français. Une étude menée par la plateforme Flightright entre le 1er juin et le 20 juillet 2026, portant sur plus de vols et relayée par 20 Minutes, montre que près de quatre vols sur dix (38 %) ont décollé avec au moins un quart d’heure de retard.
| Compagnie aérienne | Taux de vols retardés |
|---|---|
| Tunisair | 55,45 % |
| Nouvelair | 52,69 % |
| Aer Lingus | 47,38 % |
| Ryanair, EasyJet, Wizz Air (groupe low-cost) | Plus de 43 % |
| Air France | 38,31 % |
| Volotea | 26,30 % |
| Turkish Airlines | 15,61 % |
La diversification des sources d’approvisionnement et la gestion rigoureuse des stocks logistiques mondiaux écartent pour l’instant le scénario d’une panne sèche généralisée en Europe.
À lire aussi