Biden mène Trump dans les sondages, mais les démocrates qui se souviennent de 2016 sont inquiets.

| |

«Je me sens anxieux et pris au piège entre un sentiment d’optimisme débridé et de pure terreur», a déclaré Abington Township, Pennsylvanie, le commissaire Bill Bole, qui, comme de nombreux démocrates, n’a jamais pensé que Trump pourrait battre Hillary Clinton en 2016 et a été abasourdi quand il l’a fait.

“Il est vraiment difficile de vivre dans ce genre d’état bifurqué de regarder les sondages et d’essayer de glaner les tendances d’eux mais aussi de ne pas vraiment les intégrer dans votre réflexion”, a-t-il déclaré.

Bole n’est pas seul. Les démocrates se sont rendus aux urnes la dernière fois avec la certitude d’élire la première femme à devenir présidente et ont été frappés au visage par un Trump bouleversé. Cette fois, ils sentent le coup de poing venir à des milliers de kilomètres. L’inquiétude est viscérale et répandue, non assassinée par l’avance de Biden dans les sondages.

«En raison de ce qui nous est arrivé en 2016, les gens restent prudents», a déclaré la présidente du Parti démocrate du Michigan, Lavora Barnes. «Personne ne prend rien pour acquis, même les gens que nous rencontrons à la porte et à qui nous parlons au téléphone.»

Avec le recul, même les tacticiens les plus partisans préviennent que le résultat des élections reste inconnu. Les sondages, qui ont toujours montré que Biden était bien en avance et en route pour gagner au collège électoral, ne sont qu’un instantané, avec une marge d’erreur intégrée qui peut aller dans les deux sens ou pas du tout. Le vote a peut-être commencé, mais il reste encore des semaines et les électeurs ont déjà changé d’avis.

«Je ne connais personne dans mon monde des sondeurs démocrates qui soit assis confortablement à 100% ou quoi que ce soit du genre», a déclaré Nick Gourevitch, un partenaire du Global Strategy Group qui a sondé la course à la présidentielle. “Biden semble en meilleure forme, mais c’est toujours un pays polarisé et une victoire de Trump est toujours dans le domaine des possibles.”

Cette incertitude est devenue un point de levier pour Trump, qui a toujours rejeté les sondages qui le reflètent mal comme de «faux» efforts pour réprimer ses électeurs. C’est aussi devenu un cri de ralliement pour les démocrates, qui ont mis en garde le pays – et leurs propres électeurs – contre la complaisance.

En privé, les conseillers de Trump sont moins optimistes que le patron, admettant qu’il est en retard dans plusieurs États clés. Mais ils croient qu’il peut combler l’écart au cours des 15 prochains jours, et n’ont aucun intérêt à diffuser quoi que ce soit sans certitude.

«Les médias d’information grand public ont passé les quatre dernières années à essayer de détruire et de vaincre le président Trump, alors pourquoi quelqu’un ferait-il confiance aux sondages payés par ces mêmes organisations? Le porte-parole de la campagne Trump, Tim Murtaugh, a déclaré. «Le président va être réélu.»

Du côté de Biden, le sentiment rampant de déjà-vu est devenu un sentiment dominant.

«Le fait est que les gens ne réagissent pas de manière logique. Ils réagissent émotionnellement à cela », a déclaré Ed Rendell, l’ancien gouverneur de Pennsylvanie et l’un des principaux substituts de Biden qui a tenté de calmer les démocrates nerveux en soulignant les meilleurs sondages, l’absence d’un candidat tiers fort et un vote anticipé prometteur. chiffres par rapport à il y a quatre ans.

«Et émotionnellement, vous voyez à nouveau le même scénario se développer.»

La directrice de campagne de Biden, Jen O’Malley Dillon, a dit aux donateurs, aux militants et aux électeurs de supposer que les sondages actuels ne dureront pas, même si la campagne soutient également que l’approche de Trump pour faire campagne avec de grandes foules au milieu d’une pandémie croissante est exactement le contraire quel swing les électeurs veulent voir. Elle a déclaré que Biden n’avait pas d’avance à deux chiffres.

“[N]Les sondages nationaux nous en disent très peu sur la voie vers 270 votes électoraux », a écrit O’Malley Dillon samedi dans une note aux donateurs. «Nous savons également que même les meilleurs sondages peuvent être erronés et que des variables comme le taux de participation signifient que dans un certain nombre d’états critiques, nous sommes fonctionnellement liés.»

Le super PAC Priorities USA a pendant un an inclus des diapositives dans ses présentations prédisant le résultat de l’élection dans un scénario de choc – dans lequel Biden obtient trois points de pourcentage de moins en soutien de la classe ouvrière blanche que les sondages le suggèrent et le taux de participation parmi les personnes de couleur est de quatre. points de pourcentage inférieurs aux prévisions.

Depuis le 9 octobre ce scénario a donné à Biden 257 votes électoraux et Trump 239 votes électoraux, laissant trois États – le Nevada, la Pennsylvanie et le Michigan – trop proches pour être appelés. Un ballon de saut à 270.

Cela ne signifie pas que l’avantage de Biden est un mirage, mais simplement que la réalité est plus compliquée et moins concluante que beaucoup ne le souhaiteraient à ce stade, disent les experts de l’opinion publique des deux côtés de la fracture politique.

Un sondage montre que la position de Biden est plus forte sur plusieurs fronts que l’avantage de Clinton à ce stade de 2016, y compris dans les sondages nationaux, qui ne sont pas toujours corrélés aux résultats des collèges électoraux.

«Vous avez un sentiment très différent que le béton s’est installé dans cette course parce que les opinions de Trump sont si intensément négatives, mais elles ne sont pas intensément négatives avec Biden», a déclaré John Anzalone, un des principaux sondeurs de la campagne Biden. «En 2016, les négatifs de Trump et d’Hillary étaient essentiellement identiques.»

Anzalone souligne les leaders de Biden parmi les indépendants, les seniors, les diplômés des collèges blancs et les électeurs de banlieue, ce qui manquait à Clinton. Il y a aussi un vote de tiers beaucoup plus petit évident ce cycle, supprimant une béquille qui a aidé Trump à gagner des États tels que le Wisconsin avec seulement 47% des voix.

Mais même Anzalone ne se décrit pas comme au-dessus du stress post-2016 qui afflige de nombreux membres de son parti.

«La seule réponse à cela est d’avoir un bon approvisionnement en alcool le soir des élections», plaisante-t-il. “C’est d’accord.”

Anita Dunn, conseillère principale de la campagne Biden, a déclaré que les démocrates avaient été beaucoup plus prudents en 2020 dans leurs hypothèses de sondage et intentionnellement moins dépendants des sondages comme indicateur que l’effort Clinton quatre ans plus tôt.

«Leur erreur était qu’ils les croyaient en 2016 et pensaient qu’elle allait gagner en se basant sur les sondages», a déclaré Dunn. “Je pense que la leçon a été apprise que les sondages qui sont dans trois semaines sont un instantané d’une course à trois semaines.”

Les sondeurs ont également appris de leurs erreurs lors de la course de 2016, qui a révélé d’énormes différences dans l’électorat en fonction du niveau de scolarité, ce que de nombreuses enquêtes n’avaient pas pris en compte.

«Il était essentiel d’ajuster la surreprésentation des diplômés universitaires, mais de nombreux sondages ne l’ont pas fait», a conclu un rapport après la dernière élection de l’American Association of Public Opinion Research, qui comprenait la contribution de l’équipe de sondage du Washington Post.

Depuis lors, certains des sondages d’État les plus prolifiques, y compris celui de l’Université de Monmouth, ont commencé à pondérer leurs échantillons en fonction du niveau de scolarité pour s’assurer qu’ils ne sont pas la proie d’un biais d’enquête basé sur les électeurs plus diplômés étant plus susceptibles de répondre au téléphone. Pourtant, plusieurs entreprises ne l’ont pas fait, y compris Marist College, Mason-Dixon et EPIC-MRA, qui mène des sondages dans le Michigan pour le Detroit Free Press.

Les partisans de Trump soulignent d’autres facteurs qui, selon eux, feront basculer le résultat dans leur direction.

Il y a quatre ans, à trois semaines des élections, Clinton avait progressé de 12 points au Michigan et de sept points en Pennsylvanie et au Wisconsin, selon le RealClearPolitics Average. Trump a remporté tous ces États, les sondages de la dernière semaine montrant que l’avantage de Clinton s’estompait.

Un conseiller de campagne de Trump, qui a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à parler publiquement, se souvient avoir pensé après avoir examiné les données après le débat final en 2016 que Clinton gagnerait. Mais certains électeurs ont changé d’avis et des indécis se sont éloignés du démocrate.

«Personne ne devrait être à l’aise. C’est très similaire à ce que nous avons vu il y a quatre ans », a déclaré la personne.

Entre début octobre et la dernière semaine de 2016, Trump a réduit de trois points la tête du scrutin public national de Clinton, quatre points de son avance en Pennsylvanie et cinq points de son avance en Floride, selon une analyse des sondages du Post. Les sondages de sortie ont révélé que Trump avait remporté les électeurs tardifs à deux chiffres dans les États clés.

Les démocrates soutiennent depuis longtemps que l’ascension de Trump dans les derniers jours de cette campagne a été stimulée par une annonce du directeur du FBI James B. Comey selon laquelle l’agence examinait à nouveau les e-mails liés au serveur privé de Clinton.

Cette circonstance n’affectera pas Biden, bien que Trump continue de parler du temps passé par Clinton au pouvoir et se soit récemment fixé sur les e-mails prétendument contenus dans un ordinateur portable appartenant autrefois au fils de Biden, Hunter.

Biden entre dans les dernières semaines avec une avance en Pennsylvanie qui est en fait légèrement plus étroite, selon l’analyse du Post, qu’elle ne l’était pour Clinton trois semaines avant les élections de 2016.

D’autres facteurs difficiles à prédire sont l’effet que l’investissement massif de Trump dans la participation électorale et l’inscription jouera sur le résultat final, et si le récent retour du président à la tenue de rassemblements de masse créera un sentiment d’élan.

«Nous savons que le président sur la route déplace des chiffres combinés à un jeu au sol agressif, ce que Joe Biden n’a pas», a déclaré Corey Lewandowski, conseiller de campagne de Trump.

Les démocrates partagent une partie de cette préoccupation. Ils ont vu leurs électeurs se rendre au début de cette année, adoptant le vote par correspondance et d’autres formes de vote anticipé – mais ne sauront pas avant le jour du scrutin si ces votes anticipés cannibalisent les chiffres qu’ils auraient autrement pu voir le jour du scrutin. Les républicains, en revanche, s’attendent à ce que la plupart de leurs électeurs se présentent le jour du scrutin.

“Nous sommes un peu comme un sauteur en hauteur sautant aussi haut que nous le pouvons sans encore savoir à quel point la barre sera haute parce que les républicains fixeront cela le jour du scrutin”, a déclaré le président du Parti démocrate du Wisconsin, Ben Wikler. «Le sentiment chez les démocrates est un sentiment profondément enraciné que tout peut mal tourner à chaque instant, nous devons donc faire tout ce que nous pouvons.»

Bole, 47 ans, le commissaire du canton de Pennsylvanie, devient encore ému alors qu’il raconte l’histoire de sa jeune fille se réveillant le lendemain du jour du scrutin en 2016 et demandant: «Notre fille a-t-elle gagné?» Avant l’arrivée des retours, il était «à 100%» certain que Clinton vaincrait Trump, a-t-il déclaré.

Bole a été élu l’année dernière et a vu une «forte vague bleue» balayer le comté de Montgomery en Pennsylvanie et d’autres communautés de banlieue, signalant un rejet de Trump. Mais cela ne lui suffit pas pour être certain cette fois.

«Je pense qu’un peu de la réticence de cette année est liée au fait de ne pas savoir ce qui vit entre ces sondages», a-t-il déclaré à propos des sondages qui continuent d’affluer. «Combien de voix ne font pas la queue pour les défilés? Ou les services bancaires par téléphone? Combien de personnes attendent juste dans les coulisses et vont aller voter tranquillement et faire pencher dans un sens ou dans l’autre? »

Jenna Johnson, Matt Viser et Chelsea Janes ont contribué à ce rapport.

Jenna Johnson, Matt Viser et Chelsea Janes ont contribué à ce rapport.

Previous

Les embargos de l’ONU sur l’Iran expirent malgré les objections américaines

L’économie chinoise croît de 4,9% alors que le reste du monde se bat contre le coronavirus

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.