Nouvelles Du Monde

“Avatar : Le dernier maître de l’air” de Netflix : moins d’humour, plus de déclencheurs

“Avatar : Le dernier maître de l’air” de Netflix : moins d’humour, plus de déclencheurs

Amazon Premier. Disney+. Netflix. Apple TV Plus : Il y a de nombreuses années, les quatre nations vivaient en harmonie. Mais tout a changé lorsque Netflix a réalisé qu’il perdait des abonnés et a décidé d’attaquer.

Je veux dire, essaie de tout faire pour qu’on n’annule pas le rendez-vous. Et outre l’achat d’anciens contenus et la production de nouveaux contenus, une troisième option (et extrêmement rentable, sinon nous n’en verrions pas autant) a émergé ces dernières années : produire les mêmes films et séries que nous aimions autrefois, mais de manière nouvelle. Des téléspectateurs sûrs sans besoin de pensée originale, c’est pratique. Le tapis est déjà roulé, il ne reste plus qu’à marcher.

Cette fois, bNetflix a décidé d’opter pour une série animée qui, aux yeux de beaucoup de ma génération, est l’une des meilleures séries de tous les temps : elle s’appelle “Avatar”, mais ce n’est pas le film sur les extraterrestres de type bleu. “Avatar: The Last Airbender” (“Avatar: The Last Airbender”) est une œuvre d’art moderne, une télévision pour enfants mais qui parvient également à plaire aux adultes. Un chef-d’œuvre intelligent avec beaucoup de cœur, qui a réussi à se faufiler dans le cœur des haineux inconditionnels de l’animation, et ce n’est pas rien.

Toute cette introduction visait à montrer clairement à quel point il s’agissait d’une décision audacieuse de la part de Netflix de le refaire. Avant même de le regarder, il est tout à fait clair que nous le détesterons tous, collectivement, qu’il s’agisse d’un mauvais produit, raisonnable ou même pas mauvais. On déteste à juste titre : il n’y a pas vraiment besoin de refaire “Avatar”, il suffit de le mettre en ligne sur Netflix Israël (il est disponible à l’étranger ! Où est la justice ?!).

Lire aussi  Les présidents letton, lituanien et polonais à Davos : le tribunal serait à la fois un instrument juridique et politique de lutte contre - Politique

Néanmoins, nous nous sommes réunis pour une critique télévisée de la version live-action, il est donc impossible d’échapper à la comparaison des deux. C’est le prix à payer lors d’une retouche. Commençons par le fait que la série originale manque d’introductions : le conflit entre rapidement et élégamment, avec un minimum d’explications fastidieuses et de prologues fatiguants, et le contexte n’est révélé que rétrospectivement. La version Netflix ne prône pas les mêmes valeurs. Une partie importante du premier épisode est consacrée à la découverte par Aang qu’il est l’Avatar et au moment où la Nation du Feu a décidé et commencé à attaquer. La suite de la série est également entrecoupée de nombreux flashbacks et traitant du passé, plus fréquemment que dans l’original.

Mais à part cela et dans l’ensemble, la version Netflix fait un très bon travail en restant fidèle à l’original, la plupart du temps. Plus dans les premiers épisodes, un peu moins par la suite : au fur et à mesure de la saison, les créateurs se sentent plus à l’aise de prendre des libertés artistiques (et c’est dommage, ce n’est pas cassé, alors pourquoi réparer ?). Les épisodes courts de l’original fusionnent en épisodes longs qui contiennent beaucoup plus d’événements, et différentes histoires qui ne sont pas nécessairement liées les unes aux autres sont cousues en épisodes communs. Il est indéniable que, dans la plupart des cas, cela se déroule pacifiquement. Il y a aussi des moments qui ne le font pas, et il est impossible d’en parler sans spoiler, mais dans l’ensemble et malgré les réserves, cela fonctionne dans l’ensemble.

Lire aussi  Projet de rénovation de la caserne de la Garde suisse au Vatican obtient l'aval de l'Unesco

Ce qui manque au nouvel “Avatar”, c’est d’abord une ouverture. Et c’est tout Dans l’une des plus belles ouvertures à la télévision. Une autre chose qui lui manque, c’est l’humour – la série pour enfants que nous aimions tant est devenue un drame plus mature dans la version Netflix, avec des scènes graphiques de cadavres, des gens brûlés vifs, des parents mourant devant leurs enfants et tous les déclencheurs du monde. . En conséquence, il manque l’humour qui caractérise tant l’histoire d’Aang, Katara et Sokka. Elle est dépourvue La légèreté et la grâce sans effort de l’original.

Ce qu’il a en revanche, ce sont des effets très beaux et impressionnants, et aussi un groupe d’acteurs talentueux et pour la plupart anonymes (exceptions à cette exception : Le Seigneur du Feu Ozai est Daniel Dae Kim de “Lost”oncle Iroh est Paul Sun-Hyung Lee de “Kim’s Grocery” et le mécanicien est Danny Pudi de “Community”). Le casting le plus réussi est Sokka, qui pourrait briller encore plus s’il avait plus de répliques et de temps d’écran, mais les autres font également du bon travail.

Lire aussi  Victoire électorale du parti d'extrême droite de Geert Wilders aux Pays-Bas : Un séisme politique en Europe

Mais plus encore que des acteurs talentueux et des effets spectaculaires, il y a une chose qu’on ne peut ignorer dans la version live-action : elle est remplie d’un amour immense et sans compromis pour la source sur laquelle elle est basée. “Avatar: The Last Airbender (Netflix Edition)” regorge de clins d’œil aux fans, ses lieux sont conçus presque un à un comme dans la série originale, et l’immense cœur de “The Legend of Aang” continue de battre même en direct -version action. Aimez-le ou détestez-le, mais ce remake, aussi inutile soit-il, est réalisé avec beaucoup de respect et d’appréciation. Gidi Gov l’a résumé du mieux possible dans “l’histoire de l’épicerie” : rassurez-vous, la situation aurait pu être bien pire.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT