“C’est très effrayant pour les dénonciateurs qui se heurtent aux grandes bureaucraties du gouvernement ou des entreprises”, a déclaré Raskin. “Mais à mesure que de plus en plus de personnes se sont manifestées, les gens sont devenus plus à l’aise de pouvoir dire la vérité et d’en parler publiquement.”
“Je pense que le public américain a été très favorable aux personnes qui se présentent et disent la vérité, et elle a une histoire extraordinaire à raconter sur les avertissements répétés qui ont été déposés sur Twitter à propos de messages très pro-violents qui ont été publiés avant janvier. 6, et l’entreprise ne prend aucune mesure à ce sujet.”
Navaroli, qui faisait partie de l’équipe de modération du contenu de l’entreprise, avait témoigné devant le comité qu’elle était alarmée par le contenu publié sur Twitter par les Proud Boys et d’autres groupes extrémistes qui faisaient écho aux déclarations de Trump.
Selon un témoignage présenté lors d’une audience en juillet, où le comité ne l’a pas nommée, Navaroli a déclaré lorsqu’on lui a demandé son intuition la veille du 6 janvier : “Je crois que j’ai envoyé un message Slack à quelqu’un qui a dit quelque chose comme, “Quand les gens se tireront dessus demain, j’essaierai de me reposer sur les connaissances que nous avons essayées.””
“Pendant des mois, j’avais supplié, anticipé et tenté de faire comprendre que si nous n’intervenions pas dans ce que j’avais vu se produire, des gens allaient mourir. Le 5 janvier, j’ai réalisé qu’aucune intervention n’arrivait, et même aussi fort que je l’avais fait. J’ai essayé d’en créer un ou d’en mettre en place un, il n’y avait rien. Nous étions à la merci d’une foule violente qui était enfermée et chargée.
Raskin a identifié Navaroli dans un tweet jeudi après-midi, en disant: “En juillet, j’ai partagé le témoignage choquant d’une employée anonyme de Twitter sur les signes avant-coureurs qu’elle a vus de ce qui allait arriver le 6 janvier. Aujourd’hui, je suis honoré de partager son identité avec vous. Merci vous, Anika Navaroli, pour avoir répondu à l’appel du Comité et de votre pays.”
Il a déclaré à CNN que c’était sa décision de se manifester. “Elle voulait rendre public, et je pense qu’elle est, vous savez, elle a été largement célébrée pour son courage et son patriotisme et ce qu’elle fait.”
Quant aux nouvelles qui pourraient être générées lors de la prochaine audience, Raskin a déclaré que c’était dans “l’œil du spectateur”.
“Je crois que le public américain comprend tous les éléments de base de ce qui s’est passé de la même manière que nous. Les gens comprennent que l’ancien président ne prendrait pas non pour une réponse”, a déclaré Raskin.
“Donc, je pense que le public américain comprend cela maintenant. Le public le comprend vraiment. Mais sans aucun doute, il y a des détails importants qui sont encore en suspens, et j’espère que nous pourrons les rendre publics. Mais, vous savez, mais ce sera dans l’œil du spectateur.”
