La Chambre des représentants des États-Unis a adopté mardi une résolution condamnant le socialisme sous toutes ses formes, lors d’un vote à caractère politique en amont des élections de novembre. Le texte intègre également un appel controversé à promulguer la loi sur l’intégrité électorale, baptisée SAVE America Act.
La mesure a été adoptée par 220 voix contre 192, avec l’appui de huit démocrates qui se sont joints aux républicains, tandis que deux autres élus se sont abstenus en votant présent
, selon un rapport publié par CBS News. Ce vote intervient alors que la gauche de l’échiquier politique enregistre des victoires notables lors de primaires démocrates à travers le pays.
Les divisions au sein du Parti démocrate et l’inclusion du SAVE America Act
L’affrontement politique à la Chambre a mis en lumière de profondes fractures au sein du caucus démocrate. Si certains élus s’étaient montrés ouverts à l’idée de dénoncer le socialisme, l’insertion par les républicains d’une disposition soutenant la loi SAVE America Act a braqué une partie des modérés, d’après les précisions rapportées par CNBC. Ce texte exige notamment une preuve de citoyenneté pour voter aux élections fédérales, une priorité législative de longue date pour les conservateurs.
Plusieurs démocrates ont qualifié cette disposition d’empoisonnement destiné à torpiller toute tentative de compromis.
Josh Gottheimer, représentant démocrate du New Jersey, a déclaré via Deseret News qu’il ne s’agissait pas d’un projet de loi sérieux et que, si l’on souhaitait réellement s’attaquer au socialisme au lieu de se livrer à des jeux politiques, on n’insérerait pas la loi SAVE America comme un poison destiné à échouer en sachant pertinemment qu’aucun démocrate ne voterait pour.
Hakeem Jeffries, chef de la minorité à la Chambre, a affirmé via CBS News que les républicains de la Chambre continuaient de promouvoir désespérément une législation toxique visant à supprimer le droit de vote au lieu de travailler pour rendre la vie plus abordable aux Américains ordinaires au milieu d’une crise sévère du coût de la vie, ajoutant que la résolution 1490 de la Chambre demandait explicitement l’adoption de la loi dite SAVE America, qui constituait la priorité législative absolue des extrémistes de droite.
Un sauvetage procédural inattendu par deux démocrates
Le vote n’aurait jamais pu avoir lieu sans un concours de circonstances parlementaires surprenant. Plus tôt dans la journée, une frange de républicains conservateurs a failli faire échouer le vote de procédure initial destiné à ouvrir les débats sur le texte, en raison de désaccords sur un projet de loi de financement à court terme.
La règle a été sauvée de justesse grâce aux voix des représentants démocrates Jared Golden (du Maine) et Marie Gluesenkamp Perez (de Washington), qui se sont joints à la majorité républicaine.
Les dirigeants du groupe démocrate ont vivement condamné cette initiative.
Les objectifs stratégiques des républicains en vue des élections de novembre
Pour les républicains, cette résolution constitue un outil de campagne électoral de premier plan. Les élus conservateurs entendent lier les récentes victoires de candidats se réclamant des socialistes démocrates d’Amérique (DSA) à l’ensemble du Parti démocrate.
Le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise, a défendu cette stratégie lors d’une conférence de presse, affirmant l’opposition de son camp à cette idéologie et au vote des non-citoyens, selon les informations relayées par CBS News.
Steve Scalise, leader de la majorité à la Chambre, a déclaré via CBS News que son camp ne se contentait pas de dénoncer le socialisme, mais qu’il condamnait également l’idée que des personnes qui ne sont pas des citoyens américains puissent voter lors des élections, dans la mesure où cela faisait partie de leur programme.
Bien que la résolution soit non contraignante et n’ait pas force de loi, elle fournit aux républicains un argumentaire direct pour cibler leurs adversaires lors des scrutins de mi-mandat de novembre, plaçant les démocrates modérés dans une position délicate face à leur électorat.
À ne pas manquer