Le modèle le plus élevé Core i9-13900K offre les mêmes performances applicatives et une consommation similaire que le Ryzen 9 7950X le plus puissant. Mais les performances de jeu sont un peu plus élevées. Si nous considérons également le prix, Intel est après tout le vainqueur de la saison des processeurs de cette année.
L’ancien produit phare Core i9-12900K fonctionnait à des horloges à pleine charge de 4,9 GHz. Un ou deux cœurs pouvaient alors atteindre 5,2 GHz pendant quelques secondes. Testé aujourd’hui Core i9-13900K fonctionne à pleine charge à une fréquence de 5,3 GHz et peut piloter deux cœurs légèrement chargés à 5,8 GHz. Il s’agit d’une augmentation de 400 MHz et 600 MHz. Ce n’est certainement pas suffisant.
Si l’on ajoute à cela un double nombre d’E-Cores, une architecture améliorée avec des caches L2 et L3 plus grands, on obtient une augmentation intergénérationnelle intéressante des performances. Ce n’est pas comme Zen 4 contre Zen 3, mais nous parlons toujours de dizaines de pour cent de performances en plus. En rendu, le Core i9-13900K est jusqu’à 35% plus puissant que Core i9-12900K. C’est un joli chiffre. Dans les jeux, les performances augmentent jusqu’à 10% selon le jeu.
Il est assez intéressant de noter que le double du nombre d’E-Cores et une fréquence plus élevée ne signifient pas une augmentation de la consommation. Apparemment, Intel a légèrement modifié son processus de fabrication. La consommation est sensiblement la même que la génération précédente. Lorsque l’on compare la consommation avec le Ryzen 9 7950X, qui a également un PPT max d’environ 250 W, la consommation réelle de l’Intel Raptor Lake n’est pas si terrible. Ryzen à seize cœurs est environ 50 W plus économique.
L’évaluation du Core i9-13900K est finalement assez positive, même si je m’attendais initialement à un léger décalage des performances, je me suis trompé. L’augmentation des performances est significative, la consommation n’a pas augmenté du tout, ce qui est une bonne nouvelle. Les températures sont traditionnellement élevées et vous avez certainement besoin d’un refroidisseur de qualité (idéalement de l’eau). L’overclocking est plus cosmétique, les performances après OC ont augmenté de 3 à 8%.
Intel Raptor Lake est plus qu’un concurrent réussi des processeurs AMD Ryzen 7000, les modèles inférieurs seront certainement un succès commercial. Vous pouvez également utiliser des cartes plus anciennes et moins chères, y compris celles avec DDR4. Cette plate-forme peut donc vous coûter beaucoup moins cher que la toute nouvelle AM5. Même le processeur Core i9-13900K a un prix assez solide, il est 2000 couronnes moins cher que Ryzen 9 7950X. Pour moi, Raptor Lake est une base de jeu très solide sans points négatifs importants.
Verdict
Le Core i9-13900K offre des performances supérieures de dix pour cent à celles d’Alder Lake et peut rivaliser avec le Ryzen 9 7950X. Il est plus puissant dans les jeux, et la consommation n’a en aucun cas augmenté.
Qu’est-ce que nous aimons et n’aimons pas ?
Performances jusqu’à 35 % par rapport au Core i9-12900K
Performances comparables au Ryzen 9 7950X
Performances de jeu très élevées (peut-être même les plus élevées)
La consommation dans la vraie vie n’a en rien augmenté face au Core i9-12900K
Bon prix, 2000 couronnes moins cher que Ryzen 9 7950X
Il peut également être utilisé sur des cartes de la série 600 bon marché et également avec DDR4
Consommation toujours élevée face à AMD
Le dernier processeur pour le socket LGA 1700
Températures élevées = refroidisseur de performance maximum requis