Nouvelles Du Monde

Le prince Harry remporte une victoire partielle contre British Mail dimanche

Le prince Harry remporte une victoire partielle contre British Mail dimanche

Publié : Il y a moins de 2 heures

Actualisé: Il y a moins de 40 minutes

Le journal Mail on Sunday a été poursuivi par le prince Harry après avoir publié un article sur son conflit avec les autorités britanniques.

Selon le prince Harry, le journal l’a accusé de mentir au public.

Maintenant, un juge britannique lui donne le droit – dans une certaine mesure.

Prince Harry a été acquitté contre Associated Newspapers Ltd dans la première partie d’une poursuite en diffamation engagée après que le journal Mail on Sunday a publié un article sur le conflit du prince avec le ministère de l’Intérieur britannique.

Le Mail on Sunday affirme que le prince Harry a tenté de cacher au public qu’il voulait que le ministère de l’Intérieur paie pour la protection des gardes du corps pour lui et sa famille lors de leur visite au Royaume-Uni.

Le prince Harry, qui a perdu son droit à une telle protection lorsqu’il a renoncé à l’apanage de la famille royale, estime à son tour que le conflit porte sur sa volonté de payer des gardes du corps – mais qu’il n’est pas autorisé à le faire.

Lire aussi  L’Inde s’appellera-t-elle Bharat ? La controverse sur le changement de nom expliquée en 10 points

Allègue que le prince ment

Son procès porte à la fois sur le fait qu’il prétend que le journal l’a accusé de mentir à ce sujet et qu’il l’accuse d’avoir tenté d’obscurcir les discussions avec le ministère de l’Intérieur pour le public.

Lorsque le premier procès du procès a été décidé vendredi, il était clair que la Cour suprême suivait la ligne du prince Harry, déclare Le gardien. Au moins dans une certaine mesure.

Dans une déclaration écrite, le juge Matthew Nicklin déclare que l’article accuse le prince Harry d’avoir délibérément glissé avec des informations factuelles afin d’induire le public en erreur. Par conséquent, certaines parties de l’article peuvent également être considérées comme diffamatoires.

Pas la même chose que mentir

Cependant, le Conseil de justice rejette l’affirmation du prince Harry selon laquelle le Mail on Sunday l’aurait accusé de mentir. En effet, le journal a écrit que sa machinerie de relations publiques avait “déformé” la vérité pour le faire apparaître dans les bons jours, ce qui, selon le Conseil de justice, n’est pas la même chose que mentir.

Lire aussi  HAchubby percute un autre motard alors qu'il faisait du vélo à Séoul

La prochaine étape de la procédure en diffamation consiste pour le groupe de presse à soumettre une défense écrite au tribunal.

En plus de cela, le prince Harry est en conflit avec le groupe de presse, qui possède, entre autres, The Sun et The Mirror. Cela s’applique au piratage téléphonique présumé et au traitement illégal d’informations.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT