WPP déclassé par Moody's après le départ de Martin Sorrell

WPP déclassé par Moody's après le départ de Martin Sorrell

Le départ de Sir Martin Sorrell de WPP a incité l’agence de notation Moody’s à revoir à la baisse ses perspectives pour le groupe, citant des préoccupations telles que la dissolution, la perte de clients et sa faible performance par rapport à ses concurrents.
Le déclassement, de “stable” à “négatif”, intervient alors que le conseil d’administration de WPP, composé de 11 personnes, devait se réunir mardi pour trouver le successeur de Sorrell à l’ordre du jour.
“Selon Moody’s, le départ très médiatisé de Sir Martin Sorrell soulève des inquiétudes quant à la future stratégie et la forme du groupe, augmente le risque de rétention des clients et pourrait donc entraver la capacité de WPP à respecter ses prévisions de 2018 », a déclaré Christian Azz, vice-président adjoint de Moody’s.
WPP a publié un certain nombre d’avertissements sur la croissance l’année dernière sur son chemin à rapportant son pire exercice financier depuis la récession de 2009 . Il a également vu sa valeur de marché réduite d’un tiers. Il a perdu près de 7% le lundi Seul, les investisseurs nerveux s’inquiétaient de son avenir sans son fondateur alors que les clients publicitaires réduisaient leurs budgets et reconsidéraient leurs stratégies de dépenses.

1975

Cela peut ne pas sembler, mais Sir Martin Sorrell a déjà fait carrière WPP . Sa liaison avec la publicité a commencé en tant que premier directeur financier de Saatchi & Saatchi

1985

Sorrell a fait son premier pas vers la domination mondiale à l’âge de 40 ans, en investissant dans un petit fabricant de paniers en fil de fer Kent appelé Wire & Plastic Products

1987

Sorrell s’annonce sur la scène mondiale en achetant J Walter Thompson, la plus ancienne agence de publicité au monde et une marque américaine emblématique pour 566 millions de dollars. En 1988, il est coté à l’échange NASDAQ à New York

1989

L’appel le plus pressant de WPP avec la mort est survenu suite à un mouvement audacieux alimenté par la dette pour acheter Ogilvy & Mather pour 864 M $

1991

Sorrell a payé trop cher pour O & M et comme WPP a failli fermer ses portes, un avertissement de profit en 1990 a fait chuter ses actions de 650p en 1989 à 115p. L’entreprise a procédé à une restructuration financière qui a sauvé des vies, mais l’appel serré a nui à la réputation de Sorrell en tant que négociateur.

2005

Sorrell achète Grey Global d’Ed Meyer pour £ 845m

2007

Sorrell lance une action en diffamation contre deux anciens collègues pour l’avoir étiqueté ainsi qu’un dirigeant féminin “le nain fou et le nympho schizo” en faisant circuler une image “vicieuse” d’eux. Sorrell accepte un règlement de £ 120 000 dommages-intérêts

2008

Il déplace le domicile fiscal de WPP en Irlande pour protester contre la perspective d’une «double imposition» des profits à l’étranger – une fois à l’étranger et une fois encore au Royaume-Uni. Il revient au Royaume-Uni cinq ans plus tard après que le gouvernement a adopté une législation couvrant l’imposition des bénéfices étrangers

2012

Les troubles grandissants de la rémunération débridée du conseil d’administration ont débouché sur une série de révoltes des investisseurs, avec Sorrell l’un de ses scalps les plus en vue. Ce fut l’année de la plus grande d’une série de rébellions d’investisseurs WPP avec 60% rejettent sa rémunération annuelle

Photographie: Eric Gaillard / X00102

“La démission de Sir Martin Sorrell arrive à un moment où la société est déjà confrontée à un certain nombre de défis opérationnels et introduit une incertitude sur la stratégie et, finalement, la structure du groupe à l’avenir”, a déclaré Azzi.
Moody’s a déclaré que WPP était déjà faiblement positionné avant le départ de Sorrell, avec des performances nettement inférieures à celles de ses pairs tels que les groupes américains Omincom et IPG et la société française Publicis.
On s’attendait à ce que le conseil d’administration de WPP, le premier à ne pas inclure son fondateur et chef de la direction depuis des années, comprenne Mark Read et Andrew Scott, les cadres supérieurs promus au jour le jour pour diriger un nouveau chef de la direction.
le membre du conseil d’administration Sol Trujillo , un ancien chef d’entreprises dont la société de télécoms française Orange et Telstra en Australie, aurait été l’un des plus virulents sur la question de la succession chez WPP.
Un certain nombre de noms ont émergé comme coureurs et coureurs potentiels pour succéder à Sorrell, dont le directeur général du groupe d’édition et d’exposition Informa, Stephen Carter, qui a travaillé chez Ofcom, le câblo-opérateur NTL et l’agence de publicité WPW JWT; Adam Crozier, dont le pedigree comprend la gestion d’ITV, la Royal Mail, la Football Association et Saatchi & Saatchi; Jeremy Darroch, chef de la direction de Sky, et Andrew Robertson, chef de la direction du réseau publicitaire mondial BBDO d’Omnicom.
Read et Scott, qui travaillent tous les deux au sein du groupe d’agences WPP Wunderman, sont considérés comme les principaux candidats internes.
Sorrell a dit qu’il était disponible pour aider à la transition.
L’homme de 73 ans a “refusé sans réserve” les allégations d’inconduite et le conseil d’administration de WPP a déclaré qu’il ne publierait pas le résultat des enquêtes menées par un cabinet d’avocats indépendant.
L’influent cabinet de conseil aux actionnaires Glass Lewis a déclaré qu’il préférerait que WPP publie le rapport, mais qu’il a accepté que cela ne se produise pas.
“Dans l’intérêt de la transparence, nous préférerions que le rapport soit mis à la disposition des actionnaires, bien que nous considérions ce résultat comme improbable”, a déclaré Martin Mortell, directeur de la recherche de Glass Lewis UK & Europe. “Certains investisseurs peuvent être disposés à renoncer à la transparence au lieu de réaliser le changement en retard au sommet et l’opportunité d’une nouvelle vision stratégique.”
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk Sir Vince Cable, le chef des libéraux démocrates, a déclaré qu’il y avait un «manque réel de transparence» et que «toute enquête menée par l’entreprise devrait être rendue publique».
La compagnie a déclaré qu’elle avait conclu l’enquête et n’avait plus aucun commentaire à faire.
Le cours de l’action de WPP a progressé de près de 2% dans le négoce mardi alors que le sentiment du marché sur les perspectives du géant de la publicité s’est stabilisé.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.