Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejeté la tenue d’élections en temps de guerre le dimanche 23 août, affirmant qu’un scrutin sous la loi martiale fracturerait le pays et constituerait un risque énorme, en réponse aux appels de son ancien ministre de la Défense, Mykhailo Fedorov.
Les déclarations de Volodymyr Zelensky sur le risque électoral
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a fermement écarté l’idée de convoquer des élections alors que le pays subit l’invasion russe. Interrogé par des journalistes, dont l’AFP, lors d’une rencontre organisée le samedi 22 et dont les propos ont été rendus publics le dimanche 23, il a dressé un tableau alarmiste d’un tel scrutin sous les bombes.
Il a affirmé que dans une guerre comme celle-ci, les élections constituaient en soi un risque énorme et qu’elles représenteraient actuellement un tsunami pour le pays qui diviserait l’Ukraine, selon des propos rapportés dans les déclarations divulgées. L’mandat présidentiel de Volodymyr Zelensky a expiré en mai 2024, mais aucune élection ne peut être organisée en Ukraine sous la loi marciale, en vigueur depuis le début de l’invasion russe en grande échelle lancée en février 2022.
Dans une autre déclaration rapportée, il a été encore plus insistant en soulignant que si nous voulions détruire le pays, nous pouvions alors aller de l’avant en direction des élections pendant ces temps de guerre. Selon le président, le risque est de diviser la société et les soldats quand le pays doit se maintenir uni contre l’invasion russe. Le chef de l’État a également déjà affronté des pressions de ses homologues, le russe Vladimir Putin et l’américain Donald Trump, pour convocar des élections, même pendant que Moscou bombarde le pays quotidiennement.
L’appel de Mykhailo Fedorov et la crise politique interne
Ce débat a ressurgi à la suite d’une initiative et d’un apelo de l’ex-ministre de la Défense Mykhailo Fedorov, qui a défendu cette semaine que le pays trouve une façon de réaliser des élections. La déclaration a été faite sans présenter aucun plan pour sa réalisation, et a trouvé des critiques même parmi les partisans de Fedorov. L’ancien ministre avait quitté le gouvernement en juillet après un embate avec le commandant des Forces Armées, Oleksandr Syrskyi, sur la conduite de la guerre et des réformes dans l’Armée.
Depuis lors, l’ancien ministre a formulé des critiques publiques contre le gouvernement qu’il intégrait peu de temps auparavant. Dans une vidéo aux allures de clip de campagne diffusée mardi, l’ancien membre du gouvernement a dénoncé la corruption et a appelé à restaurer un processus démocratique via des élections malgré l’invasion russe, affirmant que «la démocratie ne peut pas être maintenue comme otage par la Russie» et que «nous combattons précisément parce que nous voulons continuer à être un État européen libre».
Cet appel a atteint directement les vulnérabilités de Volodymyr Zelensky, constituant le plus grand défi interne déjà affronté par le président ukrainien. La baisse de sa popularité, les changements de position dans des décisions-clés de personnel et l’implication dans des allégations de corruption ont pesé dans les sondages d’opinion, alors qu’une enquête sur de hauts fonctionnaires du cabinet de Zelensky a été annoncée un mercredi 19. De surcroît, un président en temps de guerre pendant six ans consécutifs doit prendre de nombreuses décisions impopulaires, tandis que Mykhailo Fedorov s’affiche comme le jeune visage d’un réformateur et ancien ministre de la Défense cherchant à combattre les méthodes archaïques et corrompues de la vieille garde.
L’opinion publique ukrainienne
La population locale soutient largement la suspension des scrutins sous la loi marciale afin que le pays se concentre sur la lutte contre les troupes russes. Un sondage de l’Institut de Sociologie de Kiev indique qu’à peine 15 % des Ukrainiens défendent un vote avant la fin des hostilités.
À lire aussi