Une professeure arrêtée pour avoir bloqué un robot d’Uber Eats

Carolyn Marvin, une professeure émérite de 78 ans, a été arrêtée à Philadelphie le 14 octobre après avoir bloqué un robot de livraison autonome d’Uber Eats. La militante, qui conteste l’automatisation des emplois, a affirmé qu’elle poursuivrait ses actions de protestation malgré les accusations de trouble à l’ordre public.

L’arrestation sur Filbert Street

L’incident s’est déroulé au niveau du 1200 Filbert Street, à proximité du Reading Terminal Market. La police de Philadelphie a été appelée pour une intervention concernant un délit criminel impliquant un robot, selon les termes rapportés par les autorités locales. À leur arrivée, les agents ont constaté qu’une femme refusait de libérer le passage pour le robot, fabriqué par la société Avride et utilisé par Uber Eats.

Woman arrested after blocking delivery robot in Center City Philadelphia confrontation

Malgré les injonctions répétées des forces de l’ordre, Carolyn Marvin, ancienne enseignante à l’Université de Pennsylvanie, a persisté dans son blocage. Les agents ont trouvé une femme qui se refusait à laisser passer le robot, a indiqué la police, précisant qu’elle a été menottée après avoir ignoré plusieurs ordres de dispersion. Elle fait désormais face à des accusations pour trouble à l’ordre public.

Le combat contre l’automatisation

Pour Marvin, ces blocages constituent une forme de résistance politique face à la disparition des emplois humains. Elle explique que son action est délibérée : Je sais qu’ils prennent le travail des livreurs humains, c’est pourquoi j’ai protesté chaque fois que je les vois, en me mettant devant eux et en les empêchant d’avancer. Elle estime que ces machines ne sont que le symbole visible d’une stratégie corporatiste visant à augmenter les profits au détriment des travailleurs.

À 78 ans, elle se fait arrêter pour avoir bloqué un robot
Photo : resiste.info

La militante rejette l’idée qu’elle ait commis un délit, affirmant que ses actions sont protégées par la liberté d’expression. Je crois également que j’ai le droit, protégé par le Premier Amendement, de protester contre les abus des entreprises dans l’espace public, dans le même espace public qu’occupent les robots, a-t-elle déclaré.

Le cadre légal des robots livreurs

La présence de ces robots dans les rues de Philadelphie depuis mars s’appuie sur une législation adoptée en 2020 en Pennsylvanie.

La détermination de Carolyn Marvin

Bien que son arrestation ait suscité des réactions contrastées sur Internet — allant du soutien enthousiaste à la critique sur l’entrave à la livraison de médicaments — Marvin ne semble pas vouloir changer de stratégie. Elle a assuré qu’elle continuerait à se positionner devant les robots lorsqu’elle les croise, estimant que chaque blocage, qui retarde la livraison d’environ 15 minutes, est un outil efficace pour sensibiliser le public.

Carolyn Marvin a déclaré : C’est ce que nous devons faire pour nous assurer que le gouvernement écoute la volonté du peuple.

Interrogée sur la possibilité de reprendre ses activités de blocage après sa comparution, sa réponse a été sans équivoque : Claro que sí. Elle a toutefois précisé qu’elle resterait désormais plus vigilante quant à une éventuelle nouvelle intervention des forces de l’ordre.

Pour aller plus loin