Boston : Policière impliquée dans l’affaire karen Read visée par une demande d’inscription sur la liste Brady
Boston, Massachusetts – Une policière de Boston, Kelly Dever, qui a témoigné dans l’affaire très médiatisée de Karen Read, fait l’objet d’une demande d’inscription sur la liste Brady, une compilation d’officiers dont la crédibilité est compromise et qui doit être divulguée aux avocats de la défense dans les affaires criminelles. La demande émane de l’avocat de la défense,Alan Jackson,suite à des contradictions dans le témoignage de l’officier Dever.
L’affaire Karen Read a captivé l’attention du public, impliquant des accusations de conduite dangereuse et de décès suite à un incident survenu en 2022. Read a été acquittée de la plupart des accusations, mais le procès a soulevé des questions sur la conduite de l’enquête et la fiabilité des témoignages clés.
Selon les documents obtenus par NBC10 Boston, l’officier Dever a initialement déclaré avoir vu deux personnes près du SUV de Read au moment des faits. Elle a ensuite rétracté cette déclaration, la qualifiant de “faux souvenir”. L’avocat Jackson soutient que cette contradiction soulève de sérieuses préoccupations quant à la crédibilité de l’officier.
“Soit l’officier Dever a menti au sujet d’un faux souvenir, soit elle souffre réellement d’une condition qui la soumet à de faux souvenirs. Dans les deux cas, sa crédibilité et sa fiabilité en tant qu’officier chargé de l’request des lois sont irrémédiablement compromises”, a écrit Jackson dans une lettre au commissaire de police de Boston, Michael Cox.
La liste brady,officiellement connue sous le nom de Brady Rule,découle d’une décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Brady v. Maryland (1963).Cette règle oblige les procureurs à divulguer aux avocats de la défense toute preuve exculpante, y compris les informations relatives à la crédibilité des témoins, notamment les antécédents de malhonnêteté ou de manque de fiabilité des agents de police.
Le service de police de Boston n’a pas immédiatement répondu à la demande de Jackson. Il n’a pas non plus confirmé si le congé de l’officier Dever, initialement présenté comme un congé familial, ou sa démission éventuelle, était lié à l’affaire Read.Cette affaire met en lumière l’importance cruciale de la transparence et de la responsabilité au sein des forces de l’ordre, ainsi que l’impact potentiel des témoignages peu fiables sur l’issue des procès criminels. L’inscription sur la liste Brady pourrait avoir des conséquences significatives pour l’officier Dever, limitant sa capacité à témoigner dans de futures affaires et affectant potentiellement sa carrière. L’affaire continue de susciter un débat public sur la justice pénale et la confiance du public dans les forces de l’ordre.
