Les réseaux de télévision ont repris la couverture des événements de la Maison-Blanche ce vendredi 25 septembre 2026, à l’occasion de la visite du président chinois Xi Jinping. Cette reprise intervient malgré la poursuite d’une vive bataille judiciaire concernant l’exclusion initiale de CNN, de MS NOW et de Politico.
La tension entre l’administration américaine et les grands médias a connu un nouveau rebondissement. Vendredi 25 septembre 2026, les chaînes de télévision ont effectué leur retour pour filmer les déplacements officiels, diffusant notamment les images de l’arrivée de Xi Jinping à la Maison-Blanche pour une rencontre autour du thé, ainsi qu’une visite conjointe des dirigeants aux National Archives abritant la Constitution des États-Unis, selon les informations rapportées par Reuters. L’agence précise par ailleurs que les réseaux ABC, CBS, Fox News et NBC se partagent les frais de couverture du président et alternent les reportages, fournissant les images du pool aux autres diffuseurs.
Une décision judiciaire temporaire et ses limites sur le terrain
Le différend a éclaté le 18 septembre 2026, lorsque le président Donald Trump a publiquement banni CNN, MS NOW et Politico du complexe de la Maison-Blanche, reprochant à ces rédactions la nature fausse ou négative de leur couverture journalistique. En réaction, les accréditations permanentes des journalistes de ces trois rédactions ont été désactivées dès le lendemain, selon Ibtimes.
Face à cette mesure qualifiée de représailles inconstitutionnelles, les organisations de presse ont déposé le 21 septembre un recours fédéral conjoint, soutenues selon Reuters par une coalition de groupes de défense de la liberté de la presse et des dizaines d’organisations médiatiques dont Reuters fait partie. La riposte s’est également organisée au sein du pool audiovisuel : les autres chaînes partenaires — ABC, CBS, Fox News et NBC — ont suspendu leurs rotations de tournage par solidarité avec CNN, privant le public d’images officielles pendant les deux premiers jours de la visite du dirigeant chinois.
La situation a évolué le jeudi 24 septembre 2026 lorsqu’un juge fédéral de district, Timothy Kelly, nommé par Trump en 2017, a ordonné une injonction temporaire de 14 jours, exigeant que l’administration rétablisse immédiatement les accréditations de presse. Le magistrat a estimé que la révocation violait vraisemblablement les protections de la procédure régulière garanties par le Cinquième Amendement, les journalistes n’ayant reçu ni préavis adéquat ni possibilité de contester la décision, et a également rejeté la justification de sécurité nationale invoquée par le gouvernement faute de preuves suffisantes, relève Ibtimes.
Donald Trump a déclaré qu’ils appréciaient cette couverture juste, qu’elle avait été très équitable et qu’ils en étaient reconnaissants, selon Reuters.
Malgré cette décision de justice, l’accès est resté chaotique. Des journalistes se sont heurtés à des refus d’entrée le jeudi matin, contraignant leurs conseils à réclamer une audience d’urgence avant que les accréditations ne soient progressivement rétablies vers la mi-journée, moment où des correspondants comme Betsy Klein pour CNN et Laura Barrón-López pour MS NOW ont pu reprendre leur travail sur place, comme l’explique la chronologie détaillée par Ibtimes.
Le maintien des restrictions à bord d’Air Force One
Si la décision du juge Kelly a forcé la réouverture des grilles de la Maison-Blanche, elle n’a pas mis fin à tous les litiges. L’ordonnance ne mentionnait explicitement ni les déplacements présidentiels à bord d’Air Force One ni la composition exacte du pool de télévision, ce dont l’administration a rapidement tiré les conséquences.
Dès le vendredi soir, la Maison-Blanche a signifié que CNN serait écartée de l’appareil présidentiel pour un déplacement vers le Tennessee prévu le samedi 26 septembre 2026, à l’occasion d’une rencontre de football américain universitaire à Knoxville au Neyland Stadium opposant l’université du Tennessee à l’université du Texas, ainsi que l’indique le rapport publié par Nypost.
La place traditionnellement réservée à CNN au sein du dispositif rotatif a été attribuée pour ce vol à un média conservateur, Real America’s Voice News. Du côté des autorités, on défend la légitimité de ces choix opérationnels en rappelant la position officielle de l’exécutif.
Un porte-parole de l’administration a déclaré que le Premier Amendement protégeait leur droit de publier, mais ne leur donnait aucun droit à un laissez-passer permanent, à un siège dans la salle de presse ou à une place dans le pool des journalistes, selon Rsbnetwork.
Cette ligne a été réaffirmée alors que l’administration fait valoir que le premier amendement protège la liberté d’expression mais ne garantit pas un accès automatique aux infrastructures de voyage de la présidence, un argument examiné dans l’analyse fournie par Rsbnetwork, tout en soulignant par la voix du président que le chef de l’État chérit la liberté de la presse qu’il n’entend pas assaillir.
Les rédactions face aux échéances judiciaires
La bataille sur le fond de l’affaire reste ouverte. La décision de Timothy Kelly constitue une mesure conservatoire de deux semaines, laissant aux plaignants jusqu’au lundi 28 septembre 2026 pour déposer une demande d’injonction préliminaire prolongeant la protection de leurs droits pendant que la procédure se poursuit.
Les médias concernés fondent leur recours sur le premier amendement, affirmant qu’écarter des journalistes en raison du contenu de leurs articles s’apparente à une censure par rétorsion politique.
Pendant que les équipes juridiques préparent les prochaines échéances au tribunal de district, la couverture des activités présidentielles se poursuit sous haute surveillance, reflétant la persistance des tensions entre la présidence et les grands réseaux d’information nationaux, comme le détaille le point de situation publié par Ksl.
Sur le même sujet