Cour suprême des États-Unis invalide certains tarifs de Trump, suscitant prudence et espoir au Mexique et au-delà
MEXICO CITY – La décision de la Cour suprême des États-Unis invalidant une partie du régime tarifaire étendu de l’ancien président Donald Trump a suscité une réaction prudente au Mexique, un partenaire commercial majeur des États-Unis, et un sentiment de soulagement ailleurs dans le monde.
Le secrétaire mexicain à l’économie, Marcelo Ebrard, a exhorté à la prudence vendredi, soulignant la nécessité d’évaluer l’impact de la décision sur l’économie mexicaine. « Nous devons voir où cela nous mène », a-t-il déclaré aux journalistes. « Nous devons voir quelles mesures [Washington] va prendre pour déterminer comment cela affectera notre pays. »
La décision de la Cour suprême concerne l’utilisation de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des tarifs. La Cour a estimé que cette loi ne donnait pas à l’exécutif le pouvoir d’imposer des tarifs sans l’approbation du Congrès.
L’impact est significatif. La décision annule notamment les tarifs imposés sur des importations en provenance du Mexique, de la Chine et du Canada, initialement justifiés par l’administration Trump comme un moyen de forcer ces pays à intensifier leurs efforts pour lutter contre le trafic de fentanyl.
Malgré l’invalidation de certains tarifs, l’incertitude demeure. Trump a déjà annoncé son intention de rechercher d’autres voies juridiques pour rétablir les tarifs frappés. « Je vais chercher d’autres moyens », a-t-il déclaré, selon des informations rapportées par le Los Angeles Times.
L’inquiétude est palpable au Mexique, où près de 1 000 milliards de dollars de biens sont échangés chaque année avec les États-Unis. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a adopté une approche diplomatique, se disant disposée à commenter la décision après un examen approfondi. « Nous examinerons attentivement la résolution et donnerons ensuite volontiers notre avis », a-t-elle déclaré lors de sa conférence de presse quotidienne.
Ebrard prévoit de se rendre aux États-Unis la semaine prochaine pour clarifier la situation. L’année dernière, il a souligné que le Mexique avait réussi à éviter l’imposition d’un tarif de 25 % sur toutes les importations mexicaines, une menace proférée par Trump. Cependant, le Mexique continue de contester les tarifs imposés par l’administration Trump sur les véhicules, l’acier et l’aluminium.
Au-delà du Mexique, la décision a été accueillie avec satisfaction par certains dirigeants mondiaux. Bernd Lange, président de la commission du commerce international du Parlement européen, a salué la décision sur X (anciennement Twitter), estimant qu’elle établissait des limites juridiques à l’action du président américain.
The justices have shown that even a US president does not operate in a legal vacuum. Legal boundaries have been set, the era of unlimited, arbitrary tariffs may now be coming to an end.
— Bernd Lange (@berndlange) February 23, 2026
Dominic LeBlanc, ministre du Commerce canadien, a également réagi sur X, réaffirmant la position du Canada selon laquelle les tarifs imposés par les États-Unis en vertu de l’IEEPA sont injustifiés.
The United States Supreme Court’s decision reinforces Canada’s position that the IEEPA tariffs imposed by the United States are unjustified.
— Dominic LeBlanc (@DLeBlancNB) February 23, 2026
Environ 85 % des exportations mexicaines vers les États-Unis sont actuellement exemptées de tarifs grâce à l’Accord États-Unis-Mexique-Canada (ACEUM), qui a remplacé l’ancien accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Cet accord triparti est prévu pour un examen conjoint à partir du 1er juillet, six ans après sa signature pendant le premier mandat présidentiel de Trump.
La décision de la Cour suprême intervient à un moment crucial, alors que les relations commerciales internationales sont déjà tendues par des incertitudes géopolitiques et des préoccupations concernant la croissance économique mondiale. L’issue de cette affaire aura des répercussions importantes sur le commerce international et la politique économique pour les années à venir.
