Sédition

Hong Kong : Journaliste Kelly Ho dénonce l’érosion des libertés de la presse

Hong Kong – La journaliste Kelly Ho, basée à Hong Kong et collaboratrice du Hong Kong Free Press, témoigne de la détérioration rapide de la liberté de la presse et de l’espace démocratique dans la région administrative spéciale. Son travail, axé sur la politique, la justice pénale, les droits de l’homme, la protection sociale et l’éducation, lui a permis de documenter de près les conséquences de la loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin.

Kelly Ho a couvert en profondeur les manifestations de 2019 contre le projet de loi d’extradition, ainsi que l’impact de la pandémie de Covid-19 sur Hong Kong. Elle a également mis en lumière les changements profonds que subit la ville depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale, qui a considérablement restreint les libertés civiles et l’autonomie de hong Kong.

Diplômée de l’Université de Hong Kong en journalisme,avec une double spécialisation en politique et en administration publique,Kelly Ho a débuté sa carrière en couvrant les événements de 2019 pour le Young Post du South china Morning Post. Son expérience sur le terrain lui a donné une outlook unique sur les enjeux auxquels est confrontée Hong Kong.

Contexte et enjeux :

L’imposition de la loi sur la sécurité nationale en 2020 par le gouvernement central chinois a marqué un tournant pour Hong Kong.Cette loi, formulée de manière vague, criminalise la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec des forces étrangères. Elle a été largement critiquée par la communauté internationale pour son impact sur les libertés fondamentales et l’autonomie de Hong Kong, garanties par le principe “un pays, deux systèmes”.

Depuis son entrée en vigueur, la loi a entraîné l’arrestation de nombreux militants pro-démocratie, journalistes et universitaires. Plusieurs médias ont été contraints de fermer leurs portes ou d’adopter une ligne éditoriale plus prudente. L’autocensure est devenue monnaie courante, et l’espace pour le débat public se rétrécit considérablement.

La situation de Kelly Ho et de ses collègues journalistes illustre les défis croissants auxquels sont confrontés les professionnels des médias à Hong Kong.Ils doivent naviguer dans un environnement de plus en plus répressif, tout en s’efforçant de maintenir leur indépendance et de rendre compte de l’actualité de manière objective et impartiale.

L’évolution de la situation à Hong Kong soulève des inquiétudes quant à l’avenir de la liberté de la presse et des droits de l’homme dans la région. La communauté internationale continue de suivre de près les développements et appelle le gouvernement chinois à respecter les engagements pris en matière d’autonomie et de libertés fondamentales.

Coup d’arrêt pour le journaliste Abhisar Sharma : la Cour Suprême refuse de suspendre la procédure

new Delhi – La Cour Suprême indienne a rejeté aujourd’hui la requête du journaliste Abhisar Sharma visant à suspendre la procédure engagée contre lui par la police de l’Assam, suite à des accusations de diffusion de fausses informations et d’incitation à la discorde communautaire.

L’affaire découle de déclarations faites par Sharma concernant l’attribution de terres dans la région de Dima hasao, où il a accusé le gouvernement de l’Assam d’avoir favorisé le groupe Adani en lui accordant 9000 bighas de terrain. Il a également accusé le ministre en chef de l’assam, Himanta Biswa Sarma, de partialité et de politique communautaire.

Sharma a été inculpé en vertu des articles 152 (menace à la souveraineté nationale), 196 (incitation à l’inimitié entre groupes) et 197 (atteinte à l’intégrité nationale et à la sécurité) du Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) de 2023. La plainte a été déposée par Alok Baruah, qui affirme que les propos de sharma ont créé un climat de méfiance envers les autorités et exacerbé les tensions communautaires.

Cette affaire intervient dans un contexte de débat croissant sur la liberté de la presse et l’utilisation des lois sur la sécurité nationale pour réprimer les critiques. La Cour Suprême examine actuellement la constitutionnalité de l’article 152 du BNS, une disposition qui a déjà suscité des inquiétudes quant à son potentiel d’abus.Récemment,la Cour Suprême a accordé une protection provisoire contre l’arrestation au rédacteur en chef et à deux journalistes du portail en ligne the Wire,Siddharth Varadarajan et karan Thapar,dans une affaire similaire enregistrée par la police de l’Assam en vertu du même article 152 du BNS.

L’avocat principal Kapil Sibal, assisté de aor Sumeer Sodhi, a représenté Abhisar Sharma devant la Cour.

Contexte et enjeux :

L’affaire Sharma s’inscrit dans une tendance plus large de poursuites judiciaires contre des journalistes et des critiques en inde, souvent invoquant des lois considérées comme restrictives de la liberté d’expression. Le Bharatiya nyaya Sanhita (BNS), entré en vigueur fin 2023, a été critiqué pour son potentiel à criminaliser des opinions politiques et des reportages critiques. La région de l’Assam,en particulier,a été le théâtre de tensions sociales et politiques,rendant les journalistes particulièrement vulnérables aux pressions et aux poursuites judiciaires. La décision de la Cour Suprême de ne pas suspendre la procédure contre Sharma soulève des questions sur l’équilibre entre la liberté de la presse et la nécessité de maintenir l’ordre public et la sécurité nationale.

Arrestation pour sédition le 1er octobre : un homme âgé libéré sous caution ou Sédition le jour de la Fête nationale : un octogénaire provisoirement libéré ou 1er octobre : un homme arrêté pour sédition relâché sous caution

Hong Kong : Journaliste Kelly Ho dénonce l’érosion des libertés de la presse

Cour suprême : Rejet de la contestation d’Abhisar Sharma, recours vers la Haute Cour

Coup d’arrêt pour le journaliste Abhisar Sharma : la Cour Suprême refuse de suspendre la procédure