Une surveillance bancaire américaine fragilisée : l’inquiétude monte face à une dépendance croissante envers les auditeurs internes
Washington – Une tendance préoccupante se dessine dans le secteur bancaire américain : les agences de régulation, confrontées à des budgets réduits et à un effectif aminci, s’appuient de plus en plus sur les audits internes des banques pour assurer la conformité et la gestion des risques. Cette évolution, révélée par Risk.net, suscite l’inquiétude tant chez les régulateurs que chez les professionnels de la gestion des risques, qui craignent une perte d’indépendance et une pression accrue sur les équipes d’audit.
La Réserve fédérale, l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) – les trois principales agences de supervision prudentielle aux États-Unis – ont réduit leurs effectifs et leur champ d’action ces dernières années. Dans ce contexte, l’audit interne, traditionnellement considéré comme un contrôle complémentaire, prend une importance croissante.
“Tout le monde prétend défendre l’indépendance des audits, mais en réalité, dès qu’un audit révèle des problèmes, la pression des directions métier sur les équipes d’audit s’intensifie”, explique un expert du secteur cité par Risk.net. Cette situation crée un conflit d’intérêts potentiel, où les auditeurs internes, employés par la banque, pourraient être tentés de minimiser les risques ou de ne pas signaler les problèmes pour éviter des tensions avec leur hiérarchie.
Cette dépendance accrue envers les audits internes soulève des questions sur l’efficacité de la surveillance bancaire et la capacité des régulateurs à identifier et à atténuer les risques systémiques. La crise financière de 2008 a mis en évidence l’importance d’une supervision rigoureuse et indépendante du secteur bancaire, et cette tendance actuelle pourrait compromettre les progrès réalisés depuis lors.
Les risques ne se limitent pas à la pression exercée sur les auditeurs internes. La complexité croissante des produits financiers, l’essor de l’intelligence artificielle et les nouvelles menaces cybernétiques exigent une expertise spécialisée que les équipes d’audit internes ne possèdent pas toujours.
Cette situation est d’autant plus préoccupante que les banques sont de plus en plus soumises à des réglementations complexes et à des exigences de conformité strictes. Une surveillance affaiblie pourrait entraîner une augmentation des risques opérationnels, une diminution de la stabilité financière et une perte de confiance des investisseurs et des consommateurs.
Alors que les régulateurs américains sont confrontés à des défis budgétaires et à des contraintes de personnel, il est crucial qu’ils trouvent des moyens de renforcer leur capacité de supervision et de maintenir une indépendance totale. L’avenir de la stabilité financière américaine pourrait en dépendre.