Critique Virulente de l’Intelligence artificielle : Dangers et Implications
Paris – 29 Février 2024 – Une analyse approfondie révèle les risques croissants liés à l’intelligence artificielle (IA), de l’exclusion technocratique à l’impact environnemental préoccupant.Cette critique met en lumière la fragilité financière de l’industrie de l’IA, son manque de gouvernance démocratique et la manière dont elle détourne l’attention des enjeux fondamentaux. L’IA, loin d’être une solution miracle, pourrait amplifier les inégalités et nécessiter une remise en question profonde de notre rapport au progrès technologique. Découvrez les arguments clés et les appels à l’action pour un avenir plus responsable.
Ce texte présente une critique virulente de l’intelligence artificielle (IA) et de son développement actuel, soulignant ses dangers et ses implications sociales, économiques et environnementales.Voici un résumé des points clés :
Exclusion et contrôle technocratique: L’IA,loin d’être un progrès universel,crée une nouvelle forme d’exclusion. Elle ne se limite pas au manque d’accès à la technologie, mais à l’incapacité d’influencer les systèmes qui nous gouvernent, consolidant un contrôle technocratique qui marginalise les plus vulnérables et amplifie les inégalités.
Fragilité financière et problèmes techniques: L’industrie de l’IA est présentée comme financièrement instable, dépendant de subventions publiques et de contrats militaires, et incapable d’atteindre une rentabilité durable. De plus, les modèles actuels sont critiqués pour leurs erreurs, leurs biais, leur besoin de correction humaine constante et leur implantation dans des secteurs critiques sans supervision adéquate.
Impact environnemental: La formation des modèles d’IA consomme une quantité d’énergie considérable, ce qui contredit les objectifs de durabilité. Distraction par le spectacle et la peur: L’industrie de l’IA utilise des discours sensationnalistes sur la superintelligence (sauveuse ou destructrice) pour détourner l’attention du problème fondamental : le manque de gouvernance démocratique.
Nécessité d’une résistance et d’un changement structurel: Le texte appelle à la résistance et à la remise en question des conditions structurelles dans lesquelles l’IA est développée. Il ne s’agit pas seulement de “bien utiliser” l’IA,mais de contester le concept même du progrès technologique.
L’IA comme construction politique: L’IA n’est pas présentée comme une fatalité,mais comme une construction politique dont l’avenir dépendra de notre capacité à défier le pouvoir des oligarches technologiques et à reprendre le contrôle démocratique des décisions.
le texte dénonce une IA développée dans un contexte de pouvoir inégalitaire,financièrement fragile,techniquement imparfaite et écologiquement coûteuse,et appelle à une gouvernance démocratique pour en reprendre le contrôle. Il s’agit d’un plaidoyer pour une approche plus critique et responsable de l’IA, axée sur le bien commun et la justice sociale.