Coup d’éclat à la Douma : Un responsable russe remet en question la conscience de l’IA
Moscou, Russie – Le président de la Douma d’État russe, Viacheslav Volodin, a exprimé un scepticisme virulent envers l’intelligence artificielle lors d’une session parlementaire cette semaine. Profitant d’un problème technique affectant le système électronique de la Douma, volodin a dénoncé le manque de “conscience” de l’IA, utilisant une formulation russe qui peut également être interprétée comme un manque de “scrupules”.
“Nous ne devons pas déléguer des décisions qui nécessitent la conscience et la responsabilité aux réseaux de neurones”, a-t-il déclaré, soulignant son opposition à l’attribution de pouvoirs décisionnels importants à des systèmes d’IA.
Cette prise de position intervient alors que l’Albanie a récemment annoncé la création de “Siella”, un premier ministre virtuel généré par l’IA, chargé de superviser les contrats publics.
L’attitude de Volodin contraste fortement avec celle d’autres figures importantes du gouvernement russe. Le ministre du Numérique, Maksut Shaadayev, a suggéré au printemps dernier que l’IA pourrait remplacer jusqu’à la moitié des fonctionnaires russes occupant des postes “simples et routiniers”, tout en excluant les professions nécessitant un contact humain direct comme la médecine et l’enseignement.
German Gref, PDG de Sberbank, avait également estimé en 2023 que l’IA pourrait contribuer à éradiquer la corruption au sein de l’administration publique, tout en reconnaissant les limites d’une automatisation complète en raison de considérations sociales et émotionnelles.
Un sondage datant de 2021 révélait d’ailleurs qu’une majorité de Russes se disaient favorables au remplacement des législateurs par l’IA, témoignant d’une certaine méfiance envers la classe politique et d’un intérêt pour les solutions technologiques.
L’IA et le pouvoir : un débat mondial
Le débat sur le rôle de l’IA dans la gouvernance et la prise de décision est loin d’être limité à la Russie. partout dans le monde, les gouvernements et les citoyens se confrontent à des questions fondamentales : jusqu’où peut-on confier des responsabilités à des machines ? Comment garantir la transparence et la responsabilité des algorithmes ? Et surtout, comment préserver les valeurs humaines et la prise en compte des nuances dans un monde de plus en plus automatisé ?
L’émergence de l’IA soulève des défis éthiques et politiques majeurs, qui nécessitent une réflexion approfondie et une régulation appropriée pour garantir que cette technologie soit utilisée au service de l’humanité et non pour la remplacer. la position de Volodin, bien que tranchée, rappelle l’importance de ces questions et la nécessité d’un débat public éclairé sur l’avenir de l’IA et son impact sur nos sociétés.