Lors du match de l’Indian Premier League 2025 à l’Ekana Stadium, les Hyderabad ont éliminé les Lucknow Super Giants de la course aux play-offs en réussissant un record de 206 courses, marqué par une performance fulgurante d’Abhishek Sharma et une altercation avec le joueur Digvesh Rathi, selon les informations fournies.
La rencontre disputée au stade Ekana de Lucknow a tenu toutes ses promesses, mais c’est l’affrontement entre la puissance offensive des Hyderabad et l’attitude de certains joueurs de Lucknow qui a marqué les esprits. Selon les sources, Hyderabad a réussi à effacer le record de la plus haute course-poursuite sur cette pelouse en atteignant 206 courses, scellant ainsi l’élimination de Lucknow de la course aux phases finales du tournoi.
La démonstration d’Abhishek Sharma et la célébration controversée de Digvesh Rathi
Le tournant du match s’est noué lors du septième over. D’après les sources, Abhishek Sharma a expédié quatre balles consécutives de Ravi Bishnoi au fond de l’air — un coup sur long-on, un sur long-off, un troisième en coup droit tendu et un quatrième vers la limite du côté des jambes. Cette accélération lui a permis d’atteindre sa cinquantième course en seulement 18 balles, égalant ainsi le record de Nicholas Pouran pour le plus grand nombre de fifties réalisées en moins de 20 balles dans l’histoire de la compétition.
Poursuivant son festival offensif, Sharma a propulsé le score à 99 courses en 7,2 overs avant d’être éliminé par Digvesh Rathi, rattrapé par Shardul Thakur alors qu’il tentait un coup au-dessus du extra-cover. Ce wicket a déclenché le fameux « signature notebook celebration » de Rathi, qui s’est accompagné d’un geste agressif invitant le batteur à quitter le terrain. L’intervention des arbitres et d’autres joueurs a permis de calmer la situation. Rajiv Shukla, vice-président de la BCCI, et Vijay Dahiya, entraîneur adjoint de Lucknow, ont été aperçus après la rencontre en train de s’entretenir avec les deux protagonistes, d’après les informations fournies.
Les antécédents disciplinaires de Digvesh Rathi et son apport pour Lucknow
Ce n’est pas la première fois que le jeune joueur de Lucknow se fait remarquer pour sa célébration du carnet de notes. Selon les sources, Rathi, qui fait ses débuts cette saison avec la franchise, a écopé d’amendes et de points de démérite pour infraction au code de conduite de l’IPL après des gestes similaires lors des matchs précédents contre Naman Dhir, Priyansh Arya et Sunil Narine.
Malgré ces controverses, le capitaine des Super Giants, Rishabh Pant, considère le joueur comme un véritable atout pour son équipe. Avec 14 éliminations à son actif dans le tournoi, Rathi reste le meilleur preneur de wickets de sa formation, ayant notamment éliminé Sharma et Ishan Kishan lors de ce match. Cité par les sources, le capitaine a déclaré : Rathi a réalisé une performance exceptionnelle. C’est sa première saison. La façon dont il a bowlé était remarquable. Rathi est un signal positif pour nous.
Les difficultés persistantes de Rishabh Pant et la fin de parcours des Super Giants
La saison de la franchise de Lucknow s’achève sur une note amère, illustrée par la méforme prolongée de son capitaine. Rishabh Pant n’a inscrit que 7 courses lors de cette rencontre, prolongeant une série noire où, à l’exception de quelques matchs notables contre Chennai (63 courses), Gujarat (21 courses) et Punjab (18 courses), il n’a cumulé que 33 courses lors de ses huit autres sorties, totalisant 135 courses en 11 manches, selon les chiffres fournis.
Pant doit également composer avec un département des lancer affaibli par les blessures et l’irrégularité de ses atouts majeurs, tels qu’Avesh Khan, Ravi Bishnoi et Shardul Thakur. Lors de ce match, Bishnoi a concédé 26 courses en un seul over, tandis que le Néo-Zélandais William O’Rourke a affiché une économie de 13,28. En raison des blessures, nous avons dû intégrer de nouveaux joueurs, et il est difficile de combler ces vides, a regretté Pant après le match, selon les sources. Si nous avions eu le bowling prévu lors de la vente aux enchères, l’histoire aurait été différente.
À lire aussi