Les Républicains américains s’opposent à une éventuelle intervention militaire de Trump au Groenland
WASHINGTON (AP) – Des sénateurs républicains se sont publiquement opposés à toute tentative du président Donald Trump de prendre le contrôle du Groenland par la force, alors que les négociations diplomatiques avec le Danemark stagnent. L’opposition croissante au sein du parti républicain souligne la gravité de la situation et les inquiétudes quant à l’impact d’une telle action sur les alliances internationales des États-Unis.
Le sénateur Thom Tillis, de Caroline du Nord, fait partie d’une délégation parlementaire qui se rendra vendredi à Copenhague pour rencontrer la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Tillis a déclaré qu’il assurera à Frederiksen que Trump rencontrera une “opposition substantielle” de la part des Républicains s’il tente d’utiliser la force au Groenland.
“Je vais leur rappeler que nous avons des pouvoirs séparés et que je crois qu’il y a suffisamment de membres, qu’ils s’expriment ou non, qui sont préoccupés par cela”, a déclaré Tillis au journal The Hill. Il a également critiqué les conseillers qui encouragent le président à poursuivre cette idée, les qualifiant de personnes qui “ne devraient pas être à Washington, D.C.”.
Le chef de la majorité sénatoriale, Mitch McConnell, a également exprimé son opposition à une intervention militaire. McConnell, président de la sous-commission des appropriations de la défense du Sénat, a averti qu’une telle action “incendierait” les relations avec les alliés de l’OTAN, qui sont essentiels à la présence américaine dans l’Arctique. “Je n’ai encore rien entendu de cette administration qui justifierait la nécessité de prendre le contrôle du Groenland à un peuple souverain qui est déjà disposé à nous accorder ce dont nous avons besoin”, a-t-il déclaré lors d’une intervention au Sénat.
Le sénateur James Lankford, de l’Oklahoma, a été particulièrement ferme : “Le Groenland, les Danois sont des alliés. Nous ne pouvons pas mener d’action militaire au Groenland. Nous ne devons pas, nous ne pouvons pas.” Les sénatrices Susan Collins, du Maine, et Roger Wicker, du Mississippi, ont plaidé pour une résolution par le biais de négociations diplomatiques et d’un partenariat avec le Danemark.
La tension diplomatique s’est intensifiée après une rencontre tendue entre la ministre des Affaires étrangères du Groenland, Vivian Motzfeldt, et le vice-président américain JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio à la Maison Blanche. Selon le journal The Independent, Motzfeldt était visiblement émue après la réunion, déclarant : “Je suis bouleversée. Les derniers jours ont été difficiles.”
Trump a ouvertement exprimé son désir de contrôler le Groenland, allant jusqu’à menacer d’une action militaire. “J’aimerais conclure un accord, vous savez, de la manière facile. Mais si nous ne le faisons pas de la manière facile, nous le ferons de la manière difficile”, a-t-il déclaré la semaine dernière.
L’intérêt stratégique du Groenland réside dans sa position géographique, son potentiel minier et l’impact du changement climatique sur la région arctique. Les États-Unis ont déjà des accords de coopération avec le Danemark et le Groenland en matière de défense et de recherche scientifique.
Cette situation soulève des questions importantes sur la politique étrangère américaine et la nécessité de maintenir des relations diplomatiques solides avec ses alliés. L’opposition croissante au sein du Congrès pourrait limiter les options de Trump et l’obliger à reconsidérer sa stratégie vis-à-vis du Groenland.
