L’énergéticien ukrainien Naftogaz poursuit le recouvrement de ses avoirs perdus lors de l’annexion de la Crimée en 2014. Dans le cadre de cette action internationale, Oslo tingrett a donné raison au groupe ukrainien en plaçant sous séquestre cinq biens immobiliers appartenant à l’État russe dans la capitale norvégienne.
La mesure conservatoire touche un ensemble varié de propriétés urbaines. L’une des unités visées est une grande maison bourgeoise située dans le quartier de Frogner, tandis que les quatre autres biens correspondent à des parts dans des sociétés immobilières résidentielles — dont trois sur la zone cossue de l’ouest d’Oslo et la dernière à Sinsen, ainsi qu’une haute bâtisse située près de Carl Berners plass où le PST estime qu’un espion a résidé.
L’injonction judiciaire rendue par le tribunal de première instance fixe un montant global.
Le fondement juridique de la créance et la décision de La Haye en 2023
La procédure menée en Norvège ne surgit pas de nulle part. Elle s’inscrit dans le prolongement direct d’une décision rendue par une juridiction arbitrale internationale. Le dossier repose sur une sentence arbitrale prononcée à La Haye en 2023, qui a donné gain de cause à Naftogaz — agissant aux côtés de cinq autres sociétés — après la spoliation de ses infrastructures énergétiques sur la péninsule de Crimée intervenue neuf ans plus tôt.
Pour contourner l’immunité diplomatique classique, le tribunal d’Oslo a établi un constat précis sur l’usage des biens concernés. La justice norvégienne a jugé sans notification préalable à la Russie que ces logements étaient loués sur le marché ouvert et ne bénéficiaient par conséquent d’aucune protection diplomatique, ouvrant la voie à une saisie.
Ce séquestre constitue la première étape formelle vers un éventuel futur cas de vente forcée si la partie adverse omet de s’acquitter des sommes dues.
La vive opposition de la diplomatie russe et les batailles judiciaires en cours
Moscou n’entend pas céder sans combattre face aux décisions des tribunaux scandinaves. L’ambassade de Russie à Oslo a réagi en affirmant qu’elle rejetait fermement la décision, tout en soulignant qu’aucune notification officielle n’avait encore été reçue par la voie diplomatique et que les services de l’ambassade n’avaient découvert la saisie qu’à travers les publications des médias, tout en s’abstenant de répondre aux sollicitations de VG.
Les autorités russes préparent la contre-attaque sur le plan procédural. La législation norvégienne permet à la Russie de solliciter des audiences orales devant le tribunal d’Oslo afin d’obtenir l’annulation pure et simple de l’ordonnance de saisie, aucun délai de prescription ou de recours strict n’étant formellement stipulé par la loi pour cette démarche.
Cette offensive judiciaire trouve un écho direct dans d’autres affaires similaires menées par l’entreprise ukrainienne dans les territoires arctiques de la Norvège. Naftogaz a également fait saisir le navire de recherche russe Professor Moltsjanov, immobilisé depuis le 2 septembre à Barentsburg sur l’archipel du Svalbard sur ordre émis le 31 août par le tribunal de district de Nord-Troms et Senja après une requête de Naftogaz, tandis que la fondation russe Trust Arcticugol bataille devant cette même instance pour annuler l’arrestation du bâtiment — un incident qui a également incité Moscou à convoquer l’ambassadeur de Norvège au sein de son ministère des Affaires étrangères.
>Pour aller plus loin