Nintendo rclame des millions de $ LoveROMs et LoveRETRO qui offrent en ligne des ROM de jeux, signal contre le piratage ou enrichissement dguis ?

Nintendo rclame des millions de $ LoveROMs et LoveRETRO qui offrent en ligne des ROM de jeux, signal contre le piratage ou enrichissement dguis ?

Lorsque vous voulez jouer à des jeux vidéo, vous avez le choix entre investir dans une console et payer pour des jeux vidéo légitimes, car les éditeurs de jeux vidéo encouragent et se tournent vers des solutions moins légitimes comme les émulateurs et les ROM de jeux vidéo. dans ce cas, un programme de jeux disponibles numériquement et non sur une cartouche de jeux vidéo) offerts par des sites dits piratés. Dans ce dernier cas, les utilisateurs peuvent accéder à une pléthore de jeux récents ou parfois plus commercialisés par l'éditeur. Bien que les émulateurs et les ROM disponibles sur les sites en ligne permettent aux utilisateurs de jouer à des jeux récents ou rétro sans payer de centime, cette pratique est finalement condamnée par les éditeurs de jeux vidéo. La semaine dernière, Nintendo of America a déposé une plainte contre LoveROMs.com par Jacob Mathias et LoveRETRO.co par Mathias Designs en prétendant que les deux sites ont enfreint les lois sur les droits d'auteur des marques de l'entreprise. Nous rappelons que ces deux sites offrent le téléchargement aux utilisateurs de nombreuses ROM de jeux vidéo de différents éditeurs, y compris les ROM pour les jeux vidéo de Nintendo. Bien que cette plainte ne soit pas un fait exceptionnel en soi, le fait saillant de cette affaire est que l'entreprise demande des dommages et intérêts de 150 000 $ par jeu sans autorisation et jusqu'à 2 millions de dollars pour chaque violation de marque. Et puisque les deux sites auraient vendu plus de 140 jeux et utilisé plus de 40 marques enregistrées, les coûts de compensation requis par Nintendo pourraient atteindre 100 millions de dollars. En tant qu'arguments à l'appui de cette plainte, Nintendo soutient que les sites LoveROMs et LoveRETRO sont parmi les plateformes en ligne les plus ouvertes et les plus connues pour les jeux vidéo piratés. Grâce aux sites Web LoveROMs et LoveRETRO, les défendeurs reproduisent, distribuent, exécutent publiquement et affichent un nombre impressionnant de copies non autorisées des jeux vidéo de Nintendo, le tout sans la permission de Nintendo. Cela inclut des milliers de jeux développés pour presque tous les systèmes de jeux vidéo que Nintendo a jamais produit. Nintendo ajoute qu'en plus des jeux vidéo, l'Accus reproduit, distribue et publie une vaste bibliothèque des autres œuvres protégées de Nintendo sur et à travers les sites LoveROMs et LoveRETRO, y compris le logiciel propriétaire pour plusieurs systèmes de jeux vidéo Nintendo et des milliers de dunes et enregistrements audio. Les utilisateurs utilisent également les marques déposées de Nintendo, y compris le logo Nintendo et les personnages de jeux vidéo les plus connus de Nintendo, pour encourager les visiteurs à télécharger et à lire des copies non autorisées des œuvres protégées de Nintendo. les États-Unis précisent dans leur plainte que les défendeurs ne sont pas des joueurs occasionnels, mais plutôt des groupes sophistiqués ayant une connaissance approfondie de la propriété intellectuelle de Nintendo et de l'industrie du jeu vidéo en général. Parmi les jeux les plus célèbres offerts par LoveROMs, nous avons Super Mario World, Mario Kart 64, Super Mario Bros 3, Super Mario All Stars pour n'en nommer que quelques-uns.
Quant à LoveRETRO, il propose des jeux comme Super Mario 3, plusieurs versions de Pokmon, Dragon Ball Z ainsi que des jeux pour différentes consoles.
Suite à cette plainte, LoveRETRO a décidé de fermer son site. LoveROMs, qui a initialement supprimé tous les liens liés au travail de Nintendo, y compris les ROM et les émulateurs, a finalement fermé le site jusqu'à nouvel ordre. Cependant, même si ce procès a déjà montré des résultats prometteurs du côté de Nintendo en fermant ces deux sites, certains utilisateurs se demandent si les montants requis par Nintendo ne refléteraient pas plus pour l'entreprise un désir de reconstituer ses coffres que de lutter contre le piratage ? Source: Plainte déposée par Nintendo of America Et vous? Que pensez-vous de l'action judiciaire de Nintendo contre ces deux sites? Les montants requis par Nintendo sont-ils justifiés? Ou est-ce un moyen de renflouer les flux de trésorerie de la société? Voir aussiGoogle a renvoyé plus de 65 000 sites hackers pour ses résultats de recherche, mais l'industrie du divertissement leur demande de les supprimer
Droit d'auteur: L'industrie du jeu vidéo s'oppose à l'exemption pour les jeux en ligne abandonnés craignant l'utilisation frauduleuse
La Cour européenne des droits de l'homme conclut que Pirate Bay enfreint le droit d'auteur, ouvrant la voie au blocage de sites de torrents dans plusieurs pays
Les développeurs d'un émulateur WiiU reçoivent 24 000 $ par mois pour leur travail, leur Patreon grimpe depuis la sortie de Zelda
La seconde vie des jeux vidéo, Sega Mega Drive Hub et autre console virtuelle Nintendo

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.