Les seuls bénéficiaires de la guerre commerciale vivent en Asie et en Amérique

0
24

Certains bénéficient toujours économiquement des guerres. Ils sont les moins, mais il y en a. Et la confrontation dans laquelle nous sommes plongés aujourd'hui, la guerre commerciale des États-Unis et de la Chine, ne fait pas exception. Les deux pays devront continuer à vendre leurs produits et continuer à importer ce qui leur manque, malgré le droit de veto qui les opposait. Donc, Territoires proches géographiquement ou politiquement Les deux puissances peuvent gagner, même si ce n'est que "à court ou à moyen terme".

Les experts consultés s'accordent pour dire que, à long terme, nul ne peut tirer profit d'une guerre commerciale et moins dans un monde aussi globalisé que celui d'aujourd'hui, dans lequel tous les pays sont connectés, sont nécessaires, même si certains sont plus importants que d'autres. . Les États-Unis devront continuer à importer des technologies et, s'ils retirent la Chine de leur liste de vendeurs, ils pourront également commencer à regarder d'autres Asiatiques. Taiwan, Corée du Sud ou Japon.

«Parmi les entreprises qui quittent la Chine, 80% ne délocalisent que l'assemblage final pour faire sauter le tarif»

Ce dernier a tous les suffrages pour être l’un des grands bénéficiaires du droit de veto sur la Chine car c’est un "bon partenaire des États-Unis" au niveau politique et il dispose des moyens techniques nécessaires pour répondre à la demande technologique du pays américain. Ceci est expliqué par Antonio Pedraza, président du Comité financier du Conseil général des économistes, mais il prévient néanmoins qu'à long terme, tout l'environnement asiatique sera affecté, car "la Chine est le pays qui tire la plus grande partie du continent".

Ce transfert commercial est le soi-disant "effet de détour", explique Raymond Torres, directeur de la conjoncture et de l’économie internationale des Funcas. "Comme les États-Unis achètent moins à la Chine, leurs besoins peuvent être dérivés d'autres pays tels que le Vietnam ou le Japon", a-t-il déclaré.

L’Australie est un perdant évident, à des milliers de kilomètres de là, un pays qui "dépend beaucoup de la Chine". L'effet domino est «clair» parce que l'économie asiatique "s'est formée autour de la Chine", à l'exception du Japon. Les Japonais pourraient bénéficier plus que d’autres de «l’effet de détour» en raison de leur structure productive, explique Torres. "C’est celui qui durera le mieux à long terme car il est placé sous l’égide du défenseur américain", a-t-il déclaré.

"La Corée et Taïwan gagnent pour" l'effet de substitution "de la production; La Malaisie et le Vietnam pour investir »

Le directeur de la stratégie d’UBS, Roberto Scholtes, a assuré que les deux grands bénéficiaires étaient la Corée et Taiwan pour "l'effet de substitution" au moment de la production. Toutefois, à long terme, les plans d’investissement "gagnent la Malaisie et le Vietnam, où les usines vont se délocaliser car leurs relations politiques avec les États-Unis sont plus stables".

L’expert assure qu’environ 42% des entreprises opérant en Chine déménagent déjà sa production à d'autres pays. "80% ne transportent que la dernière partie de l'assemblage, de sorte qu'ils ne doivent pas payer les droits de douane", même si, en réalité, la majeure partie de la production est encore réalisée en Chine.

Producteurs de 'terres rares'

En outre, la Chine a menacé de limiter les exportations de «terres rares», 17 matériaux contenant des éléments chimiques utilisés dans dispositifs technologiques tels que les mobiles et les ordinateurs. Actuellement, le géant asiatique produit 85% des terres rares utilisées par la planète. Pour cette raison, Torres soutient que cette guerre commerciale pourrait bénéficier à "ces pays qui produisent conjointement ces matériaux", car la demande augmente. Certains pays de Amérique latine Ils sont déjà producteurs, bien que dans une moindre mesure que la Chine, ce qui leur confère un avantage concurrentiel si le pouvoir asiatique cesse de vendre aux États-Unis.

De l'autre côté de l'Atlantique, Canada et Mexique Ils sont également candidats pour augmenter leurs ventes. Oui, tant que Trump n'exécutera pas sa menace de droits de douane au Mexique compris entre 5% et 25%, ce qui réduirait ses exportations. Et est-ce que beaucoup préfèrent envoyer leurs produits dans un pays tiers proche des États-Unis, comme dans ces deux cas, et de là vers sa destination finale. Le Mexique s’est spécialisé dans les turbines et les matériaux automobiles, alors que l’avantage pour le Canada réside dans le soja, qui a quadruplé les ventes en janvier par rapport à l’année dernière en raison de l’augmentation des commandes en provenance de Chine.

«Les entreprises veulent diversifier la chaîne de production pour ne dépend pas tellement de la Chine »explique Scholtes. Malgré tout cela, les Funcas nous rappellent que l’économie est quelque chose de "dynamique" et qu’aucun pays ne sera épargné par les répercussions de ce conflit commercial car "il réduit les investissements et crée un mauvais climat international" .

Les dernières données de l'OCDE sur le commerce international répondent déjà à la situation: les importations chinoises en provenance des États-Unis ont enregistré la plus forte baisse de l'histoire au premier trimestre (-12%) en raison de la hausse des droits de douane. Dans le géant asiatique, les importations ont diminué de 0,5%, en plus de la baisse de -6% enregistrée au trimestre précédent.

(tagsToTranslate) uniques (t) bénéficiaires (t) guerre (t) commerciaux (t) vivants (t) asie (t) nord-américains

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.