Les démocrates sont incrédules devant les cartes du GOP en Caroline du Nord et dans d’autres États au milieu du redécoupage | DFA 90,7

| |

Il y a dix ans, les républicains de Caroline du Nord ont redessiné leurs circonscriptions législatives pour aider leur parti d’une manière telle qu’un tribunal fédéral a statué qu’ils privaient illégalement les électeurs noirs de leur droit à une représentation politique. Un tribunal d’État a par la suite invalidé les cartes dessinées par les républicains parce qu’elles étaient fondées sur la pure partisanerie.

Ainsi, alors que la législature contrôlée par le GOP se lance cette année dans son dernier cycle de redécoupage, elle s’est engagée à ne pas utiliser de données raciales ou partisanes pour tracer des lignes politiques. Pourtant, les cartes proposées par les républicains pencheraient fortement en faveur de leur parti. Plusieurs cartes du Congrès rendues publiques diluent les votes démocrates en divisant la plus grande ville de l’État, Charlotte – également son plus grand centre de population afro-américaine – en trois ou quatre districts de la Maison des États-Unis et en donnant le GOP au moins un avantage de 10-4 dans un état que Donald Trump a remporté de justesse l’année dernière.

Alors que le processus de redécoupage annuel passe à la vitesse supérieure, la Caroline du Nord est l’un des trois États au moins où les républicains disent dessiner des cartes sans examiner les données raciales et partisanes. Mais ces cartes favorisent toujours fortement le GOP.

Les démocrates et les groupes de défense des droits civiques sont incrédules, notant que les législateurs chevronnés n’ont pas besoin d’un tableur pour savoir où vivent les électeurs de différentes races et différents partis dans leur État. De plus, dans certains scénarios, la loi sur les droits de vote exige le dessin de circonscriptions où la majorité des électeurs sont des minorités raciales ou ethniques.

“C’est le premier cycle de redécoupage dont j’entends parler”, a déclaré Thomas Saenz, président du Mexican American Legal Defence and Educational Fund, qui est poursuivre les républicains du Texas sur des cartes que le GOP a déclaré avoir dessinées sans examiner les données raciales. «Je soupçonne qu’ils essaient de mettre en place une défense en cas de litige. Parce qu’ils connaissent les données raciales – ils savent où vit la communauté noire. Ils savent où vit la communauté latino.

Lire aussi  Le Michigan sélectionne 13 commissaires pour redessiner les lignes de vote

Jason Torchinsky, avocat général du National Republican Redistricting Trust, a déclaré qu’ignorer les données raciales était approprié dans certaines circonstances, comme dans les cas de la Caroline du Nord et du Texas.

“Cela dépend de l’endroit où vous êtes”, a déclaré Torchinsky.

Le tracé des lignes législatives est souvent une lutte partisane brutale, car le parti qui contrôle le processus peut créer des circonscriptions pour maximiser le poids de ses électeurs – et disperser les électeurs opposés si largement qu’ils ne peuvent pas gagner la majorité.

En 2019, la Cour suprême des États-Unist a statué que les tribunaux fédéraux ne peuvent pas annuler des cartes injustes sur la base de la partisanerie. Mais les tribunaux d’État peuvent toujours annuler des cartes parce qu’ils sont trop partisans et la race reste un fil conducteur juridique dans le redécoupage.

Si les cartographes tentent explicitement d’affaiblir le pouvoir des électeurs sur la base de la race, ils peuvent violer la garantie de la Constitution américaine d’une protection égale en vertu de la loi. Mais la loi sur les droits de vote les oblige à tenir compte de la race si l’État a « polarisé sur le plan racial » le vote, dans lequel les Blancs votent systématiquement contre des candidats soutenus par un groupe racial ou ethnique minoritaire. Les cartographes doivent ensuite créer un district dans lequel cette minorité comprend une pluralité ou une majorité d’électeurs afin qu’ils puissent élire leurs candidats préférés.

Les républicains se plaignent de ne pas pouvoir gagner.

“C’est vraiment une énigme et ce depuis dix ans pour le GOP, car lorsque nous regardons la course, on nous a dit que nous n’aurions pas dû, et ces cartes ont été annulées”, a déclaré le sénateur de l’État de Caroline du Nord, Paul Newton, qui co-préside le comité de redécoupage de cet État. “Maintenant que nous ne regardons pas la race, le Parti démocrate nous dit : ‘Oh, vous devriez regarder la race.'”

Lire aussi  Tout ce que vous devez savoir sur le deuxième invité musical de SNL de la nouvelle saison

Le combat juridique de redécoupage de la Caroline du Nord explique en partie pourquoi la nouvelle approche aveugle à la race a fait son chemin.

La législature contrôlée par les républicains a le contrôle complet du redécoupage; ses cartes ne peuvent pas faire l’objet d’un veto par son gouverneur démocrate. En 2016, un tribunal fédéral a jugé que les républicains de Caroline du Nord avaient mal entassé des électeurs noirs dans deux circonscriptions du Congrès pour diluer les votes afro-américains ailleurs. Il a ordonné que la carte soit redessinée. Cette carte mise à jour a servi de base à l’affaire de la Cour suprême de 2019.

Mais, à peine deux mois plus tard, un tribunal d’État de Caroline du Nord a conclu que l’avantage du GOP dans certaines des cartes législatives redessinées de l’État violait toujours la constitution de l’État. Sur la base de cette décision et d’autres, les républicains ont redessiné les cartes à la fin de 2019, cette fois en disant qu’ils n’examinaient pas les données raciales ou partisanes, et qu’ils ont réussi l’examen légal.

Puis, en août, la législature a officiellement adopté une règle selon laquelle elle ne tiendrait pas compte de la race ou de la partisanerie dans son dernier dessin au trait qui commencerait après que le US Census Bureau a publié des données sur les changements démographiques au cours de la dernière décennie. Les législateurs ont noté que, lors du litige épique de la décennie précédente, un tribunal fédéral avait conclu que l’État n’avait pas de vote polarisé sur la race et n’avait pas besoin d’une attention particulière aux données raciales.

Les démocrates et les groupes de défense des droits civiques s’y sont vigoureusement opposés. La Southern Coalition for Social Justice a écrit aux républicains une lettre les avertissant qu’ils priveraient les électeurs noirs et latinos du droit de vote. “Ils n’écoutent pas”, a déclaré Allison Riggs, responsable du programme de droits de vote du groupe.

D’autres États contrôlés par le GOP ont suivi l’exemple de la Caroline du Nord. Au cours des cinq dernières décennies, il a été constaté que le Texas avait violé la loi fédérale ou la Constitution américaine en redécoupage, y compris en lésant les électeurs noirs et latinos. Cette fois, Les républicains qui contrôlent la législature de l’État ont dit qu’ils ne prendraient pas en compte les données raciales et leurs avocats ont dit que c’était OK.

Lire aussi  Des milliers de morts dans le conflit éthiopien, affirme la partie tigrée

“Je l’ai dit, et je le répète – nous avons dessiné ces cartes à l’aveugle”, a déclaré la sénatrice de l’État du Texas, Joan Huffman, une républicaine qui a dessiné les cartes de cet État, lors d’une audience au Sénat.

Bien que la quasi-totalité de la croissance démographique du Texas soit venue des Latinos, des Afro-Américains et des Américains d’origine asiatique, les cartes ne créent pas de nouveaux quartiers à majorité noire ou latino. Cette dernière omission est au cœur des poursuites intentées par des groupes de défense des droits civiques latinos la semaine dernière alors que le Texas a approuvé ses cartes.

“La seule fois où les communautés de couleur peuvent obtenir justice, c’est au palais de justice”, a déclaré le représentant de l’État démocrate Rafael Anchia, président du caucus législatif américano-mexicain.

Les républicains de l’Ohio sont également empêtré dans un litige sur leur plan législatif de l’État, qui, selon eux, a été élaboré sans données raciales ou partisanes. « Il est illégal d’utiliser la race dans les districts de dessin. C’est une violation de la loi fédérale », a déclaré le mois dernier le président du Sénat de l’État républicain Matt Huffman aux journalistes.

Les républicains de l’Ohio ont déclaré que même s’ils n’utilisaient pas de données partisanes, ils avaient été la cible d’un procès par plusieurs groupes communautaires et anti-gerrymandering pour avoir dessiné une carte partisane de toute façon.

“La façon dont la carte fonctionne est de fausser vraiment les résultats partisans dans l’Ohio”, a déclaré Freda Levenson, directrice juridique de l’ACLU de l’Ohio, l’une des plaignantes. “Il est très probable qu’ils aient utilisé des données partisanes.”

.

Previous

Réception de fin d’année pour les habitants de Sint-Katelijne-Waver : “Le soleil brille, profitons-en”

[Lengkap] Comment restaurer un compte WA bloqué en raison de l’application GB WhatsApp ou WhatsApp Plus

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.