Les coûts du Brexit seraient plus élevés que les coronavirus pour le Royaume-Uni, dit Goldman

Le Premier ministre britannique Boris Johnson revient à Downing Street.

Leon Neal | Actualités Getty Images | Getty Images

LONDRES – Le coup dur pour le Royaume-Uni de ne pas parvenir à un accord commercial avec l’Union européenne serait plus coûteux que de traiter coronavirus, Les économistes de Goldman Sachs ont mis en garde.

En fait, la banque d’investissement a déclaré que les retombées d’un résultat sans accord seraient probablement “deux à trois fois plus importantes” que celles de “la pire pandémie de l’histoire de l’après-guerre”.

Le gouvernement britannique a au cours de la semaine dernière a contesté les engagements antérieurs avec l’Union européenne, augmenter les chances que les deux parties ne parviennent pas à conclure un accord commercial avant la fin de l’année. Ce résultat «sans accord» entraînerait des coûts plus élevés pour les exportateurs des deux côtés.

Certains analystes ont suggéré que ces coûts se fondraient dans le coup porté à l’économie britannique par la pandémie mondiale, ce qui rendrait difficile de déterminer quelle sera la véritable source de douleur économique dans les années à venir. Cependant, les économistes de Goldman Sachs ne sont pas d’accord.

“Nous sommes sceptiques quant à l’argument selon lequel l’ampleur des retombées économiques de Covid-19 masquera l’impact économique d’une rupture des négociations sur le Brexit”, ont-ils déclaré lundi dans une note de recherche.

La banque d’investissement a fait valoir que les industries les plus durement touchées par le coronavirus – telles que les entreprises de loisirs, de restauration et de vente en gros – sont différentes des secteurs les plus susceptibles d’être punis par le départ du Royaume-Uni de l’Union européenne, qui comprennent les produits chimiques, les textiles et entreprises d’équipements électriques.

J’ai peur que l’année prochaine (la performance de l’économie britannique) soit encore pire.

Anatole Kaletsky

fondateur et co-président de Gavekal Research

Cependant, ils ont ajouté que, considérés ensemble, “d’un point de vue agrégé, la valeur actuelle de l’impact à long terme de l’échec de la conclusion d’un accord de libre-échange UE-Royaume-Uni est susceptible d’être deux à trois fois plus élevée (selon des hypothèses raisonnables) que la valeur actuelle des dommages cycliques provoqués par la crise des coronavirus. “

L’économie britannique a augmenté de 6,6% en juillet – la troisième hausse mensuelle consécutive, selon les données de l’Office for National Statistics publiées la semaine dernière. Cependant, l’organisme public a averti que le Royaume-Uni “n’a encore récupéré qu’un peu plus de la moitié de la perte de production causée par le coronavirus”.

De plus, le taux de chômage a augmenté à 4,1% au cours des trois mois précédant juillet – 0,3 point de pourcentage au-dessus du taux observé il y a un an, selon les données publiées mardi.

“La devise, le marché boursier et l’économie les moins performants du monde se trouvent tous en Grande-Bretagne depuis la réélection de Boris Johnson en décembre dernier”, a déclaré lundi Anatole Kaletsky, fondateur et coprésident de Gavekal Research.

S’adressant à CNBC mardi, il a ajouté qu’il était “très préoccupé par les performances de l’économie britannique à l’avenir.

“J’ai peur que l’année prochaine soit encore pire à cause de cette combinaison de Covid, qui est encore très incontrôlable, et de ce coup supplémentaire de pratiquement tout ce qui sortira de ces négociations sur le Brexit”, a-t-il déclaré.

L’UE et le Royaume-Uni ont déclaré qu’ils restaient en contact étroit et que leurs projets de tenir un autre cycle de négociations commerciales à la fin du mois étaient toujours sur la table.

Cependant, l’UE a clairement indiqué qu’elle ne pouvait pas signer de nouveaux accords commerciaux si le Royaume-Uni violait des engagements déjà prévus par la loi.

Lundi, les législateurs britanniques ont franchi le premier obstacle juridique à la mise en œuvre du soi-disant projet de loi sur le marché intérieur – un ensemble de nouvelles lois qui, si elles étaient approuvées par les deux chambres du parlement britannique, violeraient le droit international. L’UE a demandé au Royaume-Uni de modifier le projet de loi dès que possible et au plus tard jusqu’à la fin du mois – si elle ne le fait pas, l’UE contestera probablement le gouvernement britannique devant les tribunaux.

Les deux parties se sont donné jusqu’en octobre pour mettre sur pied un accord qui pourra ensuite être ratifié avant la fin de l’année, mais les analystes sont de plus en plus sceptiques quant à ce qui va se passer.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.