La moitié des acheteurs utilise désormais des caisses automatiques, un taux grimpant à près de 80 % pour les paniers courts. Mais ce virage technologique s’accompagne d’une hausse des pertes financières et d’un vif mécontentement de la clientèle en Europe, tiraillée entre praticité et sentiment d’exécuter le travail du personnel.
Les caisses automatiques s’imposent progressivement dans les supermarchés et les chaînes de distribution, portées par d’autres motivations que les économies financières initialement escomptées. Selon Tomáš Prouza, président de l’Association du commerce et du tourisme, la transition répond d’abord à une pénurie croissante de personnel et à l’évolution des préférences d’une jeune génération qui fuit les files d’attente traditionnelles, d’après des déclarations rapportées en octobre 2026.
Cette mutation technologique aide les enseignes à mieux absorber les pics d’affluence. Néanmoins, elle s’accompagne de pertes financières plus élevées que dans les circuits traditionnels avec caissier, bien que les commerçants restent discrets sur les chiffres précis, confirme Tomáš Prouza.
Fraudes, erreurs d’inventaire et phénomène de la « mrkvová zlodějka »
L’absence de sanctions réelles en cas de petits vols répétés alimente une hausse des soustractions frauduleuses dans les rayons alimentaires et de droguerie. Une étude menée en juin par l’Université de Leicester auprès de 39 grandes entreprises de distribution au Royaume-Uni montre qu’au cours de la première année suivant l’installation de ces équipements, les pertes de marchandises ont progressé de 22 % en moyenne. La recherche attribue ces écarts autant aux vols qu’aux erreurs involontaires, telles que des codes-barres mal lus.
En Tchéquie, la direction de Penny Market confirme à la publication Retail News une augmentation des anomalies d’inventaire, imputées majoritairement à des bévues commises lors du passage en caisse. Les articles les plus ciblés restent les plus onéreux : alcool, cosmétiques et chocolats. Robert Klíma, de la société Novum Global, décrit des dérives plus calculées, illustrées par l’apparition du terme « mrkvová zlodějka » (la voleuse de carottes). Certains clients pèsent des produits onéreux tout en sélectionnant la référence la moins chère du catalogue, trompant la balance de contrôle qui vérifie le poids mais pas la nature exacte du contenu. Cette pratique fausse la gestion des stocks, le système signalant une surabondance de carottes alors que les articles de valeur ont physiquement disparu des rayons.
Le ras-le-bol des clients à Poltár face au travail non rémunéré
La fronde ne vient pas seulement des comptes d’exploitation, mais aussi de la base. En Slovaquie, l’ouverture d’un nouveau centre commercial Poltár Point et l’implantation récente d’un supermarché Lidl ont cristallisé un mécontentement palpable. Des publications sur les réseaux sociaux, notamment sur la page Facebook de Peter Štefančík, ont généré plus d’un millier de commentaires et 2 500 partages, illustrant la lassitude d’usagers sommés d’agir comme des employés non rémunérés.
Ronald, un habitant interrogé par le site Novohradske, résume le sentiment général en expliquant qu’après une journée de travail exigeante, il refuse d’exécuter gratuitement les tâches d’un tiers, d’autant que le personnel assigné aux caisses automatiques se retrouve souvent débordé. D’autres clients, à l’instar de Miroslava, estiment que les économies de personnel réalisées par les enseignes devraient logiquement se répercuter sur les prix en magasin.
À la quasi-totalité des contrôles, j’avais l’impression que les autres me regardaient comme une voleuse. C’est très désagréable.
Marcela, cliente interrogée par Novohradske
Ce climat pousse certains consommateurs à délaisser ces automates, d’autres menaçant de laisser leurs chariots sur place en l’absence de caisses traditionnelles ouvertes.
Pression technologique, intelligence artificielle et résistance britannique
Face à ces tensions, les stratégies divergent selon les marchés. Au Royaume-Uni, une enquête réalisée par Toast auprès de 340 petits et moyens détaillants indique que 36 % d’entre eux utilisent des caisses automatiques, soit un recul de sept pour cent par rapport à l’année précédente. Des incidents, comme celui rapporté par un utilisateur sur la plateforme X s’étant vu réclamer son ticket après avoir lui-même scanné ses articles, illustrent le paradoxe d’un système qui exige la confiance du client tout en le soupçonnant. Si certains enseignes britanniques, à l’instar de Booths, ont fait marche arrière pour rétablir des caisses avec personnel, d’autres comme Marks & Spencer pointent les difficultés techniques sans y voir une solution idoine.
Sur le marché tchèque, Lidl mise plutôt sur le perfectionnement technologique. Iveta Barabášová, porte-parole de l’enseigne, souligne que ces outils permettent d’optimiser les processus internes, l’immense majorité des clients restant honnête. Les distributeurs testent actuellement des modèles d’intelligence artificielle capables d’identifier d’eux-mêmes les articles sans code-barres et de les soumettre à la validation de l’acheteur ou de l’employé, accélérant ainsi la cadence. À terme, Tomáš Prouza anticipe l’usage généralisé d’étiquettes RFID sur les produits non alimentaires de valeur, permettant de valider l’ensemble d’un caddie par simple passage dans un portique dédié.
Sur le même sujet