Pakistan svelte le jeu diplomatique au Moyen-Orient tout en gérant des tensions intérieures. Le ministre de la Défense Khawaja Asif a rejeté l adhésion aux accords d Abraham, tandis que le pays navigue entre Washington et Téhéran.
Le Pakistan se retrouve au cœur des tractations diplomatiques internationales. Alors que le pays tente de se positionner comme un intermédiaire incontournable entre les États-Unis et l Iran, ses dirigeants jonglent avec des déclarations qui secouent autant la scène politique régionale que ses propres territoires contestés.
Le rôle de médiateur du Pakistan entre Washington et Téhéran
Après plus de trois mois de conflit au Moyen-Orient, le rôle diplomatique d Islamabad surprend. Le Pakistan et son puissant chef de l’armée, le maréchal Asim Munir, restent au centre du jeu diplomatique dans le conflit entre Washington et Téhéran. Un rôle de médiateur qu’il a obtenu de manière inattendue et qu’il espère fructueux, alors même que le pays est déchiré par des divisions, notamment dans les zones tribales à l’ouest et au Balouchistan sur la côte, et en guerre avec son voisin, l’Afghanistan.
Ce même pays a signé un accord pour mettre fin à un conflit impliquant la superpuissance américaine et l’Iran, un autre voisin avec lequel il a rarement entretenu de bonnes relations. Islamabad a pourtant su gagner la confiance de Téhéran en condamnant l’attaque américano-israélienne sur l’Iran, en condamnant l’assassinat du Guide suprême Ali Khamenei ainsi que la frappe sur une école iranienne. Mais le Pakistan a aussi gagné les faveurs de Washington en condamnant les attaques iraniennes contre ses voisins du Golfe et en demandant la réouverture du détroit d’Ormuz, où transitent 80 % des importations pakistanaises de pétrole brut.
L administration américaine n’hésite d’ailleurs pas à afficher sa proximité avec la hiérarchie militaire pakistanaise. Donald Trump avait d’abord dit tout le bien qu’il pensait de son « maréchal préféré ». Puis, lors des négociations en Suisse, le vice-président JD Vance s’est même permis une plaisanterie devenue virale sur les réseaux sociaux – et qui en dit long : il a déclaré qu’il avait deux personnes très, très importantes dans sa vie, l’une étant indienne et l’autre pakistanaise, précisant que l’Indienne était sa femme et que le Pakistanais était le maréchal Munir
, selon des propos rapportés par cette source médiatique. Au-delà de la blague, le chef de l’armée pakistanaise est sérieusement complimenté par JD Vance pour avoir rapproché les belligérants alors que le processus de négociations était en train de dérailler. Certains analystes vont même jusqu’à soutenir que ce rôle de médiateur est extrêmement confortable pour le Pakistan, se trouvant dans les petits papiers de la Maison Blanche et faisant de l’ombre à l’Inde, qui a cherché en vain à l’isoler sur la scène diplomatique mondiale. Pourtant, le gouvernement d’Islamabad affirme attendre la signature d’un véritable accord de paix irano-américain comme une victoire diplomatique majeure.
Le refus catégorique de Khawaja Asif concernant les Accords d Abraham
Malgré ces rapprochements tactiques avec les alliés occidentaux, Islamabad pose des limites claires. Le ministre de la Défense Khawaja Muhammad Asif a ainsi publiquement affirmé qu’il n’était pas favorable à l’intégration de son pays dans les accords de normalisation avec Israël. Comme le relève un article spécialisé, ces déclarations surviennent dans le droit fil d’une demande formulée par Donald Trump, qui a demandé aux pays impliqués dans les pièces avec l’Iran de signer les Accords d’Abraham, lesquels traitent de l’établissement de relations diplomatiques, économiques et sécuritaires entre Israël et les nations arabes. Ses commentaires ont été publiés le 26 mai 2026.
Cette position reflète la complexité des alliances pakistanaises, tiraillées entre la nécessité de maintenir un dialogue fructueux avec Washington et le respect de lignes rouges idéologiques internes.
Tensions intérieures et retombées économiques attendues
À l’intérieur des frontières, la situation reste délicate. Une remarque controversée de Khawaja Asif a intensifié l’agitation au Cachemire pakistanais (PoK), rapportée le 23 juin 2026, fournissant à l’Inde des arguments pour valider sa propre position sur l’occupation pakistanaise de la région.
Sur le plan économique, les gains de cette médiation internationale pourraient se révéler limités. Les experts estiment que la médiation d’Islamabad pourrait ne générer que des gains économiques limités : essentiellement une réduction de ses coûts d’importations d’énergie grâce à la réouverture du détroit d’Ormuz, à quoi s’ajouterait une éventuelle relance du projet de gazoduc avec l’Iran. Islamabad espère aussi et surtout une manne d’investissement américain et occidental, bien que les bonnes paroles des diplomates ne garantissent jamais des contrats d’investissement en bonne et due forme. Le gouvernement pakistanais espère enfin à l’avenir une place durablement reconnue sur la scène des puissances régionales au Moyen-Orient. Mais cette médiation profite avant tout aux militaires, avec le maréchal Asim Munir, dirigeant de fait d’un État dominé par l’armée depuis 30 ans, alors que le pays ne retrouvera la paix et la prospérité que s’il partage les dividendes éventuels de sa grande opération diplomatique avec son peuple et ses minorités.
À lire aussi