Home » La Cour suprême refuse de recevoir la pétition de Param Bir Singh contre les enquêtes du gouvernement du Maharashtra

La Cour suprême refuse de recevoir la pétition de Param Bir Singh contre les enquêtes du gouvernement du Maharashtra

by Nouvelles

Vendredi, la Cour suprême a refusé d’entendre une requête en bref déposée par le commissaire de police expulsé de Mumbai, Param Bir Singh, contestant les enquêtes départementales lancées contre lui par le gouvernement du Maharashtra.

Un banc de Juges Hemant Gupta et V. Ramasubramanian a accordé au requérant la liberté de retirer sa requête et de soulever ses arguments devant la Haute Cour de Bombay.

Même si Avocat principal Mahesh JethmalanJ’ai fait des arguments élaborés pour Param Bir Singh, le banc n’était pas enclin à discuter de l’affaire.

“Vous faites partie d’un cadre du Maharashtra. Vous avez servi l’Etat pendant 30 ans. Et maintenant vous ne faites plus confiance au fonctionnement de votre propre Etat ? C’est une allégation choquante !”, a observé le juge Hemant Gupta.

“Vous avez une expérience du droit pénal. Peut-il vraiment y avoir une suspension générale des FIR à votre encontre ? Nous ne traitons pas tous les FIR. Il y a différents Magistrats pour s’en occuper”, a demandé le juge à M. Jethmalani.

“Vous faites partie de la force depuis plus de 30 ans, vous ne pouvez pas douter des vôtres”, a déclaré le juge Gupta à M.Jethmalani.

“Il y a un dicton, les gens dans les serres ne devraient pas jeter de pierres”, a ajouté le juge Gupta.

M.Jethmalani a protesté contre cette remarque sur les « maisons de verre » et a déclaré qu’elle indiquait un état d’esprit préjudiciable de la part de la magistrature.

READ  Qui sera responsable de la perte de vies sur le lieu de la manifestation, demande SC | Nouvelles de l'Inde

“Vous supposez que je suis dans une serre. C’est une déclaration préjudiciable”, a déclaré M.Jethmalani.

L’avocat principal a fait valoir que le gouvernement de l’État le harcelait à cause de sa lettre incriminant l’ancien ministre de l’Intérieur Anil Deshmukh.

“Je suis maintenant intimidé par l’enquêteur pour reprendre ma lettre”, a déclaré M. Jethmalani.

Cependant, la magistrature n’a pas été convaincue par ces arguments.

“Si la personne du rang de DGP peut être mise sous pression, alors n’importe qui de n’importe quel rang peut être mis sous pression. N’inventez pas d’histoires”, a déclaré le juge Gupta.

Alors que la magistrature était sur le point de rendre une ordonnance de non-lieu, l’avocat principal Puneet Bali, comparaissant également pour Param Bir Singh, a demandé que la liberté soit donnée de retirer l’affaire.

Le banc a déclaré qu’il avait donné l’option du retrait au tout début mais M.Jethmalani a voulu argumenter en détail.

Finalement, la magistrature a autorisé le retrait de l’affaire.

Lors de l’audience précédente, le juge BR Gavai s’était récusé de l’audience et des instructions avaient été données pour que le plaidoyer soit inscrit devant la magistrature dont le juge Gavai n’était pas membre.

Dans sa pétition, Singh a allégué que l’enquêteur du gouvernement de l’État le menaçait de fausses affaires à moins que la plainte déposée par lui contre l’ancien ministre de l’Intérieur Anil Deshmukh – qui fait l’objet d’une enquête par la CBI conformément aux ordonnances de la Haute Cour de Bombay – soit retiré. L’ancien flic de Mumbai a déclaré avoir soumis à la CBI les transcriptions montrant des conversations téléphoniques présumées de l’enquêteur le menaçant.

READ  Johnny Depp dit que les excréments dans son lit ont été la dernière goutte du mariage avec Amber Heard

Dans la requête en bref déposée devant la Cour suprême, Singh a demandé que la CBI donne l’ordre d’agir sur sa représentation faite contre les menaces présumées proférées par l’enquêteur du gouvernement du Maharashtra.

Exprimant sa méfiance à l’égard de l’enquête menée sous le gouvernement du Maharashtra, Singh a demandé le transfert de toutes les enquêtes départementales déjà ouvertes vers un autre État. En outre, il demande le transfert des enquêtes déjà initiées ou envisagées pour toute poursuite punitive à un organisme indépendant comme le CBI.

Singh, qui a été transféré du poste de commissaire de police de Mumbai au département des Home Guards le 17 mars de cette année, avait écrit une lettre au gouvernement alléguant la corruption et l’abus de position officielle par Anil Deshmukh.

La lettre du 20 mars alléguait que Deshmukh avait rencontré des officiers de police subordonnés, y compris l’inspecteur de police adjoint Sachin Waze, suspendu, en février et avait demandé le recouvrement de 100 crores de roupies par mois.

Après avoir entendu une poignée de PIL, dont une par Singh, la Haute Cour de Bombay avait, le 5 avril, ordonné au Central Bureau of Investigation de mener une enquête préliminaire sur les allégations formulées par Singh dans la lettre. Deshmukh a démissionné de son poste de ministre de l’Intérieur de l’État conformément à ces instructions.

Le 1er avril, le gouvernement du Maharashtra a ordonné au DGP Sanjay Pandey d’ouvrir une enquête préliminaire contre Singh pour violation présumée des règles All India Service (Conduite). La police du Maharashtra a également enregistré un FIR contre lui pour corruption.

READ  La vague de coronavirus le jour des élections

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.