Nommée le 9 octobre 2026 par Donald Trump comme secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Katie Zacharia fait face à des critiques après la révélation qu’elle n’a jamais réussi l’examen du barreau de Californie, malgré de multiples publications sur les réseaux sociaux se présentant comme avocate.
Katie Zacharia débute à Washington
La nouvelle secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Katie Zacharia, a fait ses débuts dans la salle de presse James S. Brady le 13 octobre 2026.
Sa première apparition devant les journalistes a duré à peine quatorze minutes. Elle a été marquée par la lecture prolongée de notes préparées, des hésitations et un lapsus notable où elle a qualifié le président de son époux, selon les reportages de la presse internationale.
Au moment d’annoncer sa désignation sur Truth Social, le président Donald Trump a loué la loyauté de sa nouvelle porte-parole, affirmant qu’elle possède un historial de apoyo intachable y ha sido una seguidora leal y brillante desde el principio.
Ce passage de témoin avec Karoline Leavitt — qui avait quitté ses fonctions en août — s’est accompagné d’une controverse sur le parcours professionnel et les diplômes de la nouvelle porte-parole de 41 ans.
La plainte déposée en Californie
Si Katie Zacharia a obtenu son diplôme de la faculté de droit de la Universidad de Pepperdine en 2011, les vérifications menées par plusieurs médias ont mis en évidence qu’elle n’avait jamais validé l’examen d’accès à la profession d’avocat.
Le Colegio de Abogados del Estado de California a confirmé par la voix de son porte-parole, Rick Coca, ne détenir aucun dossier autorisant une certaine Kate Sharon Zacharia ou Kate Sharon Black à exercer le droit dans l’État.
L’organisation non gouvernementale Campaign for Accountability a formellement saisi le barreau californien afin qu’une enquête soit ouverte.
La directrice exécutive du groupe de surveillance, Michelle Kuppersmith, a souligné qu’en Californie, se présenter au public comme abogada sans avoir la licence nécessaire constitue un délit selon la législation de l’État.
Les explications de la porte-parole
Interrogée sur ces contradictions au cours d’un entretien accordé au média Real America’s Voice, la porte-parole a reconnu indirectement n’avoir pas réussi l’examen de l’ordre. Elle a expliqué qu’elle se trouvait alors distraite et submergée
par les préparatifs de son déménagement en Chine avec son époux.
Elle a ajouté qu’on lui avait assuré qu’elle pouvait se présenter comme diplômée en droit et offrir des analyses juridiques sans posséder de licence active.
La direction de la communication de la présidence américaine a rejeté les critiques formulées par les associations.
Le directeur de la communication Steven Cheung a qualifié l’organisation plaignante d’entité radicale et a défendu les compétences de sa collègue en affirmant qu’elle était particulièrement qualifiée et dotée d’une grande intelligence pour aider à informer le peuple américain
.
Le parcours professionnel à l’étranger
Durant son passage en Asie entre 2011 et 2013, la porte-parole a exercé au sein du cabinet international Zhong Lun à Pékin.
Des responsables du cabinet ont précisé que les collaborateurs étrangers y épaulaient les équipes sur la culture d’entreprise sans pratiquer le droit chinois local.
Son parcours mentionne également des collaborations ponctuelles en tant qu’experte juridique externe et un rôle de conseillère générale pour l’association Fix California.
La brève conférence de presse du 13 octobre a également servi à officialiser une décision politique d’envergure : la demande de démission formulée à l’encontre de Kimberly Guilfoyle, alors en poste comme ambassadrice des États-Unis en Grèce.
Sur le même sujet