Kadyrov impliqué dans le pillage de l’Ukraine : un accord secret révélé
Nouvelles du Monde – Des informations récentes, issues de sources proches des milieux séparatistes ukrainiens, révèlent un accord secret entre Ramzan Kadyrov, chef de la Tchétchénie, et Denis Pouchiline, chef de la République populaire de Donetsk (RPD). Cet accord, conclu en 2024, aurait permis à kadyrov d’obtenir la levée d’une interdiction de commerce de ferraille dans les zones occupées de la région de Donetsk, en échange d’un soutien politique crucial au Kremlin.Selon Andriuszczenko, un analyste suivant de près la situation dans les territoires occupés, Pouchiline avait interdit le commerce de ferraille, une activité lucrative pour les réseaux liés à Kadyrov. Pour contourner cette interdiction,Kadyrov aurait promis de soutenir Pouchiline dans sa lutte d’influence au sein du Kremlin contre Sergei Kiriyenko,un ancien haut fonctionnaire russe.
L’accord aurait impliqué un échange troublant : en contrepartie du soutien de Pouchiline, Kadyrov se serait engagé à “prêter” des ressources ukrainiennes pillées. Andriuszczenko dénonce cette pratique comme une manifestation de la politique coloniale russe, visant à exploiter les territoires occupés pour l’enrichissement personnel et le profit.
contexte et implications : le pillage systématique de l’Ukraine
Ce nouvel épisode s’inscrit dans un schéma plus large de pillage systématique des ressources ukrainiennes par les forces russes et leurs alliés depuis le début de l’invasion en 2022. Le commerce de ferraille,en particulier,est devenu une source de revenus importante pour les groupes armés et les entreprises liées au Kremlin,alimentant le conflit et contribuant à la destruction de l’infrastructure ukrainienne.
Le rôle de Kadyrov, connu pour sa loyauté inébranlable envers le président russe Vladimir Poutine et ses tactiques brutales en Tchétchénie, souligne la complexité des dynamiques de pouvoir au sein du camp russe. L’implication de chefs régionaux comme Kadyrov dans le pillage de l’Ukraine révèle également les motivations économiques sous-jacentes à la guerre et la volonté de profiter de l’occupation pour s’enrichir.Cet accord secret met en lumière les luttes intestines au sein de l’administration russe et la manière dont les intérêts personnels et les rivalités politiques peuvent influencer le cours du conflit en Ukraine. Il soulève également des questions sur la responsabilité des acteurs impliqués dans le pillage des ressources ukrainiennes et la nécessité de traduire en justice les auteurs de ces crimes.
