Tension croissante en Iran : entre épuisement, espoir fragile et menace de guerre
Téhéran – Les Iraniens, déjà éprouvés par une répression gouvernementale dont le bilan exact reste flou, les répercussions du conflit de 12 jours avec Israël l’année dernière et une crise économique persistante alimentée par les sanctions et la corruption, se préparent à l’éventualité d’une nouvelle guerre. L’état d’esprit général oscille entre colère, anticipation et, surtout, un profond épuisement.
“C’est toujours la même routine d’anxiété et d’inquiétudes,” confie Ali, un barbier de Téhéran, qui, comme la plupart des personnes interrogées, préfère ne pas révéler son nom par crainte de représailles. “On a l’impression d’assister à un scénario pré-écrit qui se déroule lentement. Ce n’est pas une sensation agréable.”
La situation est d’autant plus préoccupante qu’une nouvelle escalade semble imminente. Alors que les négociations, sous l’égide d’Oman, se poursuivent à Genève, les États-Unis ont déployé au Moyen-Orient leur plus importante force militaire depuis l’invasion de l’Irak en 2003. Le président Trump a même évoqué, vendredi, la possibilité d’une frappe militaire limitée pour forcer la République islamique à conclure un accord sur son programme nucléaire et d’autres questions.
“Je suppose que je peux dire que j’envisage cette possibilité,” a-t-il déclaré aux journalistes à la Maison Blanche.
Cette rhétorique contribue à un sentiment d’inquiétude généralisé en Iran. Hoda, 27 ans, diplômée d’une école d’art dont la bourse pour Lisbonne a été annulée suite à la guerre de l’année dernière, partage ce sentiment. Ce conflit lui a montré que “la vie quotidienne des gens souffre, même si les cibles sont uniquement militaires” et que les préparatifs “s’avèrent souvent inutiles”. Elle n’a donc pas jugé utile de faire des provisions, tout en conservant un mince espoir que les négociations aboutissent à un accord.
“Cette guerre n’aura pas de vainqueurs, et même une chance d’amélioration serait ruinée par tout conflit,” affirme-t-elle. “Ce serait le pire scénario possible pour les gens ordinaires.”
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a tenté de calmer les esprits, affirmant sur la chaîne MS NOW que “Morning Joe” qu’un accord était “possible” et qu’il n’y avait “pas de solution militaire” pour limiter les ambitions nucléaires de l’Iran. L’Iran réaffirme régulièrement qu’il développe une énergie nucléaire à des fins pacifiques, et non pour fabriquer des armes.
Araghchi a également souligné des “progrès importants” dans les négociations et l’existence d’un cadre d’accord. Cependant, des divergences subsistent. Les États-Unis exigent le démantèlement du programme nucléaire iranien, ce qui pourrait impliquer la suspension complète de l’enrichissement de l’uranium et la neutralisation de son arsenal de missiles. Ils souhaitent également que l’Iran cesse de soutenir des groupes paramilitaires tels que le Hezbollah et les Houthis au Yémen.
L’Iran, de son côté, insiste pour que les discussions se concentrent uniquement sur son programme nucléaire.
“Nous sommes prêts au dialogue et à la négociation autant que nous sommes prêts à la guerre,” a déclaré Araghchi. Il a rappelé que les administrations américaines précédentes, ainsi que l’actuelle, avaient tenté d’utiliser la guerre, les sanctions et d’autres mesures contre Téhéran, “mais aucune d’entre elles n’a fonctionné”.
“Si vous parlez au peuple iranien avec respect, nous répondrons de la même manière. Mais s’ils nous parlent avec la force, nous répondrons de la même manière,” a-t-il ajouté.
Le déploiement de forces américaines considérables au large des côtes iraniennes – comprenant deux groupes de porte-avions et des dizaines d’avions de guerre – laisse présager une campagne potentielle de plusieurs semaines capable de détruire une grande partie des capacités militaires iraniennes. Reste à savoir si cela rendrait Téhéran plus conciliant, ou provoquerait un changement de régime.
Certains observateurs estiment qu’une frappe limitée pourrait reproduire le scénario vénézuélien, où les forces américaines auraient arrêté le président Nicolás Maduro, laissant le reste du gouvernement – plus favorable aux États-Unis – en place.
D’autres, comme Feriadoun Majlesi, un ancien diplomate iranien, pensent que la destruction des cibles stratégiques et de la structure de commandement pourrait inciter les responsables iraniens restants à exiger la fin de la guerre et des conditions de paix.
Cependant, certains Iraniens voient dans une confrontation avec les États-Unis une opportunité de changement.
“Oui, j’attends et je suis anxieux, mais j’essaie de me rassurer en pensant que l’avenir peut être radieux. Je ne pense pas que la République islamique survivra cette fois,” déclare Ahmad, 27 ans, barista qui a participé aux manifestations de janvier. “Nous sommes prêts à descendre dans la rue à nouveau, quand le moment sera venu,” dit-il, ajoutant qu’il conserve toujours des conserves, des plats surgelés et des fournitures d’aide à domicile.
“J’aimerais que la guerre ne dure que quelques semaines et que seules les cibles militaires et le bureau du Guide suprême soient touchés. Mais qui suis-je pour décider quelles cibles doivent être attaquées ? Trump et son équipe savent – ou peut-être qu’ils ne savent pas.”
Rahimi, un tailleur de 74 ans, espère que Trump renversera le gouvernement. Le reste de sa famille partage son point de vue.
“Pourquoi espérons-nous la guerre ? Simplement parce que nous, les manifestants, sommes les mains vides, tandis que les répresseurs sont pleinement armés, nous réprimant sauvagement et nous tuant,” explique-t-il.
Les estimations du nombre de manifestants tués par les forces de sécurité en janvier varient considérablement. Le gouvernement iranien avance le chiffre d’environ 3 000 morts, tandis que d’autres groupes estiment ce nombre à plus de 7 000, voire 10 000, selon l’agence de presse américaine Human Rights Activists News Agency, qui s’appuie sur un réseau d’activistes en Iran et a fourni des chiffres précis lors de précédentes vagues de troubles.
Quel que soit le nombre exact, “nous ne pouvons pas leur pardonner,” affirme Rahimi. “La guerre affaiblira les forces de sécurité et militaires du régime. Il n’y a pas d’autre moyen.”
[Image d’une manifestation en Iran, source : Los Angeles Times]
[Image d’exercices navals conjoints entre l’Iran et la Russie, source : Iranian army]
