Frappe américaine en Iran : une école touchée, des questions sur les règles d’engagement
Minab, Iran – Une frappe aérienne américaine a probablement touché une école primaire dans le sud de l’Iran le 28 février, tuant potentiellement plus de 150 enfants, selon des responsables iraniens. L’incident, survenu le premier jour des opérations américano-israéliennes contre l’Iran, est désormais considéré comme l’événement le plus meurtrier depuis le début des hostilités.
Le nombre exact de victimes reste non confirmé, les médias d’État iraniens et les autorités locales évoquant entre 168 et 180 décès, principalement des écolières. Certaines organisations internationales avancent un bilan plus proche de 80 morts.
Le Pentagone a confirmé qu’une enquête était en cours. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré lors d’une conférence de presse que les forces américaines « ne ciblent jamais intentionnellement les civils », tout en reconnaissant que l’enquête est en cours.
L’école Shajareh Tayyebeh, une école primaire pour filles à Minab, se trouvait à proximité d’une installation utilisée par les Gardiens de la Révolution islamique, une branche des forces armées iraniennes impliquée dans le renseignement et le soutien à des groupes régionaux, selon des informations citant des responsables américains.
L’incident soulève des questions cruciales sur le renseignement militaire et la précision du ciblage, ainsi que sur le respect des règles d’engagement. Certains analystes se demandent si l’école a été touchée accidentellement ou si la décision de frapper était basée sur des informations obsolètes ou inexactes.
Selon des sources citées par Reuters, les enquêteurs militaires américains estiment qu’il est « probable » que les forces américaines soient responsables de la frappe. Le Pentagone a également révélé que le nombre de frappes menées dans le cadre de la guerre contre l’Iran a dépassé la puissance aérienne de la campagne « choc et stupeur » contre l’Irak en 2003.
Larry Lewis, directeur de la recherche du programme de mitigation des dommages aux civils au CNA, un organisme de recherche en sécurité à but non lucratif, souligne que les « mauvaises identifications » sont souvent à l’origine des frappes accidentelles sur des civils. Il a constaté que plus de la moitié de ces incidents résultent d’une identification erronée de la cible.
« Les militaires ont du mal à imaginer qu’ils attaquent la mauvaise cible », explique Lewis. « Ils ne s’autorisent pas à le penser. C’est un biais cognitif. »
Une analyse menée par Lewis en 2018 pour Jim Mattis, alors secrétaire à la Défense, a révélé que le Pentagone s’accordait avec des sources externes dans 60 % des cas de dommages civils. « Cela nous indique que le Pentagone ne parvient souvent pas à détecter la présence de victimes civiles », a-t-il déclaré.
Lewis met en avant que les données opérationnelles montrent que lorsque les militaires s’efforcent de prévenir les victimes civiles, non seulement les dommages diminuent, mais l’efficacité des missions augmente également.
Hegseth a affirmé que les États-Unis déploient « la campagne aérienne la plus létale et la plus précise de l’histoire », sans se soucier des « institutions internationales ». Il a également semblé critiquer les règles d’engagement restrictives, souvent conçues pour protéger les civils.
Le Comité des Nations unies pour les droits de l’enfant a déclaré dans un communiqué que les enfants doivent être protégés pendant la guerre et a appelé à une enquête publique sur l’attaque.
